Apple, Irlanda e Comunidade Europeia

A Apple Inc. e a Irlanda estão contestando o órgão antitruste da União Europeia em um confronto judicial de 13 bilhões de euros (14 bilhões de dólares) que pode ter um impacto significativo no legado da comissária de concorrência, Margrethe Vestager. A Apple argumenta que a equipe de Vestager cometeu erros legais ao concluir que a empresa recebeu ajuda tributária injusta da Irlanda, resultando em uma ordem de reembolso do dinheiro. A Comissão Europeia está apelando contra uma derrota em um tribunal inferior em 2020 sobre o caso da Apple, que é considerado um teste crucial da postura da UE em relação aos acordos fiscais para multinacionais.

O resultado do caso também é relevante após decisões recentes do tribunal envolvendo a Amazon e a Fiat, que rejeitaram as conclusões da Comissão de que a Irlanda e o Luxemburgo haviam concedido vantagens fiscais indevidas às empresas. A decisão do tribunal da UE terá um impacto significativo no futuro das ações da Comissão, que se comprometeu a combater acordos fiscais injustos enquanto Vestager estiver no cargo.

A controvérsia gira em torno das unidades da Apple na Irlanda e das questões sobre onde os lucros são gerados e onde devem ser tributados. A Apple argumenta que as decisões-chave são tomadas em sua sede em Cupertino e que os lucros devem ser tributados nos Estados Unidos. Além disso, a empresa ressalta que já pagou cerca de 20 bilhões de euros em impostos nos EUA sobre os mesmos lucros que a Comissão afirma que deveriam ter sido tributados na Irlanda.

A decisão do tribunal da UE, que será emitida em novembro, terá implicações de longo prazo e ajudará a determinar o curso das ações da Comissão em relação aos acordos fiscais injustos. O caso da Apple é apenas um dos exemplos de uma batalha mais ampla entre as empresas multinacionais e os reguladores fiscais sobre questões de evasão fiscal e transferência de lucros.

Fonte: a partir da AT

PwC e Austrália

O governo australiano encaminhou um escândalo fiscal da PricewaterhouseCoopers à polícia e pediu que considerassem uma investigação criminal à medida que o escrutínio político aumenta.

O ex-chefe de imposto internacional da PwC Austrália, Peter Collins, "usou indevidamente informações confidenciais da Commonwealth", segundo comunicado divulgado nesta quarta-feira por Steven Kennedy, secretário do tesouro.

Os problemas da empresa de contabilidade se concentram nas revelações de que Collins havia sido barrado pelos reguladores por vazar segredos do governo - obtidos enquanto ele estava em um conselho consultivo confidencial - para outros funcionários da PwC.

Fonte: aqui

Cachorro e jatinho

Inicialmente eu não acreditei na notícia. Mas foi publicada no The Telegraph. Segundo o executivo da Luxaviation, Patrick Hanson, cães de estimação são ruins para o meio ambiente. Hanson afirmou que um dos jatos de seus clientes emitia somente 2,1 toneladas de dióxido de carbono por ano, o que corresponde ao total de emissão de três cães de estimação.

Um cachorro grande pode emitir 2500 quilos de dióxido por ano, em razão das suas refeições maiores. No final do texto, um fato curioso:

Lewis Hamilton foi criticado por sua hipocrisia em 2021 depois de publicar uma foto de seu cachorro vegano enquanto aparentemente voava em um jato particular.

Juventus e a contabilidade

 

O clube de futebol italiano Juventus teve 10 pontos de perda no total da liga, depois de ser acusado de atividade de transferência suspeita durante as temporadas 2019/2020 e 2020/2021. A redução de pontos deixa o prestigiado clube do segundo para o sétimo lugar na competitiva liga da Série A e fora dos lucrativos lugares de qualificação europeia para a próxima temporada.

- Embora a dedução anterior de 15 pontos para a Velha Senhora, como a equipe é carinhosamente conhecida, tenha sido revertida em abril pelo Comitê Olímpico da Itália (CONI), um tribunal foi reaberto devido a uma investigação criminal sep

arada sobre as finanças do clube. Isso levou a Federação Italiana de Futebol (FIGC) a "renovar sua avaliação sobre a penalidade a ser imposta à Juventus pelo chamado" caso de ganhos de capital ".

Juntamente com a perda de 10 pontos, as proibições aplicadas ao ex-presidente Andrea Agnelli, ao ex-executivo-chefe Maurizio Arrivabene e aos diretores esportivos Federico Cherubini e Fabio Paratici também foram mantidas.

Em comunicado divulgado após a decisão, a Juventus disse que "toma nota do que foi decidido pelo Tribunal de Apelação da FIGC e se reserva o direito de ler os motivos para avaliar um possível apelo ao conselho de garantia da CONI"

Um objetivo próprio - As inconsistências contábeis da Juventus surgiram pela primeira vez em setembro de 2021, depois que o clube divulgou seu relatório financeiro anual, que incluía uma nota dizendo que uma inspeção estava "atualmente em andamento".

Nos meses seguintes, foram divulgadas notícias à imprensa italiana alegando irregularidades financeiras relacionadas "plusvalenza", o equivalente italiano de ganhos de capital, nas transferências de jogadores, com os promotores italianos tratando de muitas das negociações do clube no mercado de transferências.

Das 62 transferências investigadas por contabilidade falsa, 42 envolveram a Juventus, com os infames acordos de Miralem Pjanic e Arthur Melo sendo particularmente preocupantes. Enquanto outros clubes, incluindo Sampdoria, Pro Vercelli, Gênova, Parma, Pisa, Empoli, Novara e Pescara, também foram investigados, eles foram absolvidos mais tarde.

Além das acusações de falso plusvalenza na escrituração contábil, a Juventus também foi acusada de pagar mais de 20 jogadores, incluindo o ícone da equipe Cristiano Ronaldo, € 90 milhões (£ 79,5 milhões) em salários diferidos dos livros durante a pandemia de Covid.

Comentando o anúncio, o professor de finanças da Universidade de Liverpool e o contador qualificado Kieran Maguire comparou a decisão a uma "rotatividade de VAR" nas transações financeiras da Juventus e viram os lucros arrecadados pelo clube como "questionáveis".

"A indústria do futebol tem um histórico de pessoas inteligentes tomando decisões idiotas enquanto perseguem os troféus de campo, independentemente das consequências financeiras, e comprometendo a existência do clube como uma entidade contínua", acrescentou Maguire.

O jogo bonito? - É provável que haja algum nível de apreensão do outro lado do Canal à luz das decisões de ontem contra a Juventus como a questão do Manchester City, onde as alegações do Financial Fair Play (FFP) ainda não foram decididas.

Os atuais campeões da Premier League estão enfrentando 115 acusações de violação de regulamentos financeiros, com a Premier League acusando o gigante de Manchester quebrando suas regras de FFP durante um período de nove anos entre 2009 e 2018.

No entanto, Maguire argumentou que, embora o histórico do City deva ser examinado, o tempo que levou para a Premier League agir sugere que o corpo do futebol "poderia estar dormindo no trabalho por vários anos".

No entanto, enquanto o clube nega qualquer irregularidade, as alegações deixaram uma marca significativa no que tem sido uma temporada brilhante para os "Cityzens". E, se considerado culpado, seu domínio da liga na última década será invariavelmente questionado e regulamentos mais rígidos serão introduzidos como resultado.

“Se o Manchester City quebrou as regras, é preciso haver uma pena. Se ele for único, isso pode ser visto como bode expiatório do clube. Mas se for um sinal de um regime muito mais difícil, haverá tempos interessantes pela frente ”, concluiu Maguire.

Fonte: aqui. Traduzido, com adaptações, via Vivaldi

100 melhores livros para criança

Aqui os cinco primeiros da lista, segundo a BBC:

1 Onde Vivem os Monstros (Maurice Sendak, 1963) 

2 Alice no país das maravilhas (Lewis Carroll, 1865)

3 Pippi Meia Longa (Astrid Lindgren, 1945)

4 Pequeno Princípe (Antoine de Saint-Exupéry, 1943)

5 The Hobbit (JRR Tolkien, 1937)

O primeiro Harry Porter aparece em 13o lugar. Mas colocar os irmãos Grimm em 37o pareceu estranho. Idem para 1001 Noites, em 70o. E Viagens de Gulliver sequer constar da relação ... Da lista, eu gostei de ter lido a Ilha do Tesouro. Os demais, se li, não lembro. A lista é bem anglofoba, pois além de rebaixar Grimm, não cita Julio Verne. Não precisa dizer que Lobato não participa da lista.

Normas Internacionais de imposto

O International Accounting Standards Board emitiu um conjunto de emendas, na terça-feira passada, para suas normas de imposto de renda, a fim de fornecer às empresas um "alívio temporário" na contabilização de impostos diferidos decorrentes dos planos de reforma tributária internacional da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

As emendas à IAS 12, "Imposto de Renda", fornecerão uma exceção temporária às normas contábeis para impostos diferidos provenientes de jurisdições que implementam as regras fiscais globais da OCDE. Elas também incluem requisitos de divulgação direcionados para ajudar os investidores a entender melhor a exposição de uma empresa a impostos sobre o rendimento decorrentes da reforma tributária da OCDE, especialmente antes da entrada em vigor da legislação que implementa as regras.

A OCDE publicou suas regras modelo do Pilar Dois em dezembro de 2021 para sujeitar grandes empresas multinacionais a uma taxa mínima de imposto de 15%. Mais de 135 países e jurisdições, representando mais de 90% do PIB global, concordaram com as regras modelo do Pilar Dois. Embora a administração Biden e o Departamento do Tesouro apoiem as regras da OCDE, elas enfrentam desafios no Congresso, especialmente por parte dos legisladores republicanos que afirmam que tais mudanças prejudicariam as empresas americanas e exigiriam ratificação do Congresso antes de poderem ser implementadas.

Baseado AT

Gênero e previsão de analistas durante a Covid

Como o fato do analista ser mãe ou pai influenciou na previsão emitida durante a Covid

This paper explores the shock of school closures caused by the COVID-19 pandemic to study the effect of childcare responsibilities on analyst forecasts. With manually collected data on whether analysts have children, I find that female analysts with children (mother analysts) are less likely to issue timely forecasts after school closures, compared to male analysts with children (father analysts). Mother analysts’ forecasts also become less accurate after school closures, but the negative effect only exists among forecasts for firms with relatively low institutional ownership, suggesting that mother analysts prioritize maintaining the forecast accuracy for firms that are more important to their careers. Additionally, mother analysts shift forecast release times to avoid childcare hours. My findings imply that childcare responsibilities hurt the productivity of mother analysts more than that of father analysts, even though these women have established themselves in a competitive industry.

Em resumo: Mother analysts are less likely to issue timely forecasts compared to father analysts after the COVID-19 school closures. • Mother analysts reduce forecast accuracy for firms that are less important to their careers after the school closures. • Mother analysts shift the forecast release time to avoid childcare hours. • Childcare responsibilities hurt the productivity of high-achieving women more than that of their male counterparts.

Transparência do Legislativo

 

Apenas quatro das 27 Assembleias Legislativas do País passaram no teste de transparência de informações públicas. A maioria não presta nenhum tipo de informação sobre dados que deveriam ser públicos, como o uso do dinheiro para custear despesas dos deputados estaduais, salários pagos a servidores, viagens oficiais e, até mesmo, presença em plenário. Esses entraves impedem a fiscalização do poder público. A falta de transparência das informações impede a fiscalização do poder público. Os dados são do Índice de Transparência e Governança Pública (ITGP), ranking elaborado pela Transparência Internacional Brasil.

Fonte: aqui

Empresas de petróleo, métricas ambientais e propriedade

As empresas nacionais de petróleo e gás possuem uma pontuação pior em termos de métricas ambientais, sociais e de governança do que seus pares independentes, de acordo com uma análise da Universidade de Columbia. As NOCs estão menos expostas à pressão dos acionistas e do público para melhorar sua governança e seus impactos climáticos. Porém, à medida que mais bancos multinacionais adotam seus próprios padrões de ESG, as pontuações mais baixas de ESG prejudicarão o crédito das NOCs e aumentarão seu custo de capital.

Produtividade e Reuniões

 

A empresa Microsoft fornece uma ampla gama de produtos, do Teams ao Powerpoint. Nesta posição, a empresa pode obter informações valiosas dos clientes, especialmente como gastamos nosso tempo. O gráfico acima mostra que boa parte dele é destinado ao Teams (Meeting e Chat) e Email. Ou seja, são produtos relacionados com a interação entre os colegas de trabalho. 

A classificação é obviamente questionável. Dividir os produtos em dois grupos, de comunicação e de criação, pode ser injusto com quem responde aos e-mails. O problema é que muitas pessoas usam o tempo fora do trabalho para responder aos e-mails. 

Inflação na América Latina

 

Pela situação atual, dificilmente a Argentina deixará de ser classificada como uma economia hiperinflacionária. Para ter esta "honra" o país deve ticar uma série de quesitos. Mas o principal deles - e mais objetivo - e apresentar uma inflação acumulada em três anos de 100%. Em abril de 2023 a Argentina atingiu este patamar, mas para uma inflação anual. 

Logo a seguir a Colômbia. Mas 12,8% ao ano de inflação significa um pouco mais de 40% em três anos, ainda distante do parâmetro. Olha quem aparece no final da fila: o Brasil, com 4,2% ao ano, chegará a 13% em três anos. Bem distante de uma hiperinflação.

Quando isto ocorre, as empresas devem preparar suas demonstrações conforme as normas específicas para economia hiperinflacionária. Apesar de estarmos distantes da hiperinflação, o fato de algumas empresas brasileiras fazerem transação com as empresas argentinas, torna necessário o uso da norma específica para esta situação. 

Era do formador de opinião

Talvez Ben Schott tenha tido um sexto sentido de que Martha Stewart estava prestes a nos dar "o serviço do século" em sua capa de maiô da Sports Illustrated, ou talvez ele tenha tido sorte. Mas, de qualquer forma, sua coluna visualmente encantadora de hoje analisa as empresas que capitalizam ao dizer o que é bom e o que é ruim - algo que Martha vem fazendo há algum tempo. Desde que a Revolução Industrial (lá está ela de novo!) deu origem a pilhas intermináveis de coisas, os seres humanos sempre desejaram - se não precisaram - de uma ajuda para determinar qual escova de cabelo, capacete de bicicleta ou forquilha comprar e qual deixar de lado. Antes do início da Era das Listas, a sociedade era orientada por órgãos que definiam tendências, como o Guia Michelin, o US News & World Report e o Prêmio Nobel da Paz.

Agora, tudo isso mudou, argumenta Ben. Hoje em dia, qualquer pessoa com um smartphone pode ser um formador de opinião. Os guardiões do establishment estão desaparecendo à medida que mais e mais pessoas recorrem ao TikTok para descobrir se aquele vestido da Skims vale os US$ 78 ou se a cópia da Amazon é boa. Ben prevê que a IA pode acabar ainda mais com os antigos criadores de tendências, gerando recomendações personalizadas que levam em conta todos os seus detalhes pessoais. Mas, sinceramente, o fato de um robô sugerir produtos com base em uma "constelação de pontos de dados", como diz Ben, parece um pouco assustador. A tecnologia é imperfeita - e já estamos vendo maneiras pelas quais a IA pode dar errado. Por esse motivo, celebridades queridas como o namorado Stanley Tucci e a mãe Martha provavelmente sobreviverão à revolução da IA, e talvez até prosperem por causa dela.

Jessica Karl, da newsletter da Bloomberg

Dúvidas sobre a autenticidade do quadro de Rubens na Galeria Nacional de Londres

 

A Galeria Nacional de Londres está enfrentando questionamentos sobre uma de suas pinturas. A obra em questão é intitulada "Sansão e Dalila" (foto acima) e supostamente atribuída a Peter Paul Rubens, datando de 1609. O quadro foi adquirido em um leilão da Christie's em 1980, pelo valor de 2,5 milhões de libras, um recorde na época, embora agora seja considerado um valor modesto para esse tipo de pintura.

Há anos surgem dúvidas quanto à autenticidade do quadro. Euphrosyne Doxiadis, em um artigo, mostrou tem expressado desconfiança em relação à qualidade da obra desde 1986, mas ela não é a única a suspeitar de sua autenticidade.

É sabido que Rubens pintou um quadro com o mesmo tema, que permaneceu no salão do prefeito de Antuérpia até 1640. No entanto, foram feitas duas cópias da pintura no local onde a obra original estava exposta, e essas cópias incluíam o quadro original. Posteriormente, o quadro original desapareceu e reapareceu apenas em 1929, quando foi adquirido por um alemão. Alega-se que o quadro tenha permanecido na casa real de Liechtenstein por dois séculos, mas as evidências são frágeis.

As dúvidas sobre a qualidade e autenticidade do quadro persistiram ao longo do tempo. Em 2021, uma empresa de Zurique utilizou técnicas de Inteligência Artificial para comparar o quadro com outras obras autênticas de Rubens, concluindo que havia uma probabilidade de 92% de que o quadro não fosse autêntico.

O artigo de Doxiadis apresenta outras evidências que apoiam sua tese. Esse tema adquire um interesse contábil, uma vez que o blog aborda questões relacionadas à contabilidade, por algumas razões relevantes. Duas delas merecem destaque. 

Primeiramente, o quadro faz parte do acervo do museu e, portanto, deve ser registrado como um ativo. A existência de uma alta probabilidade de que o quadro não seja de Rubens, certamente, diminui seu valor. Isso resulta em um problema de avaliação, no qual um valor menor para a obra deveria ser considerado. Mesmo o valor de aquisição de 2,5 milhões de libras pode ser considerado elevado. Se uma pintura não original tem um valor estimado em 10 mil libras, esse valor deveria ser registrado como o montante do ativo. O reconhecimento de uma perda significativa, mesmo para um museu renomado, é necessário.

O segundo aspecto relevante é que a Galeria Nacional é uma organização do terceiro setor, que recebe financiamento público proveniente dos impostos dos contribuintes. Manter o quadro como se fosse de Rubens, apesar das evidências em contrário, demonstra uma possível má-fé em relação àqueles que financiam a instituição.

(Interessante que o quadro não aparece na relação constante da Wikipedia como sendo de Rubens. E nem nas obras de destaque do museu)

10 anos do ORCID

A entidade sem fins lucrativos ORCID divulgou seu balanço de 10 anos. Um documento bem produzido, com muita informação visual. Veja por exemplo o mapa a seguir:

Visualmente sabemos que a Argentina, a Islândia e a Rússia não fazem parte do sistema de identificação de pesquisadores. A seguir, a evolução do resultado, também de forma gráfica:

E a composição das despesas:

O relatório não traz os números contábeis em formato de balanço ou outro tipo de demonstração contábil, nem relatório do auditor ou notas explicativas. Mas é bastante agradável de ler.

Bancos seriam a solução para a questão climática

Olhando as notícias dos últimos meses, parece que a crise climática terá sua solução através das instituições financeiras. É o velho ditado: mire a parte do corpo humano que mais provoca dor, o bolso.

Este também parece ser o pensamento de Masatsugu Asakawa, presidente do Banco Asiático do Desenvolvimento. O executivo defende que os bancos multilaterais de desenvolvimento podem ajudar a mudar a mentalidade atual e fazer muito para combater o aquecimento global.

Estes bancos podem fornecer o financiamento para o progresso climático. Para isto propõe colocar a questão do clima do topo da agenda. Mas não somente isto. Há outras atitudes, como o mecanismo de transição energética, visando aposentar as usinas de carvão.

Mas é necessário ver se as palavras não são somente discurso vazio. Os bancos de desenvolvimento são, neste sentido, uma boa fonte de financiamento, já que o resultado positivo não é o seu foco.

Mais informação ESG pode afetar a classificação

Quando o excesso de divulgação pode complicar a vida: 

Despite the rising use of environmental, social, and governance (ESG) ratings, there is substantial disagreement across rating agencies regarding what rating to give to individual firms. As what drives this disagreement is unclear, we examine whether a firm’s ESG disclosure helps explain some of this disagreement. We predict and find that greater ESG disclosure actually leads to greater ESG rating disagreement. These findings hold using firm fixed effects, and using a difference-in-differences design with mandatory ESG disclosure shocks. We also find that raters disagree more about ESG outcome metrics than input metrics (policies), and that disclosure appears to amplify disagreement more for outcomes. Lastly, we examine consequences of ESG disagreement and find that greater ESG disagreement is associated with higher return volatility, larger absolute price movements, and a lower likelihood of issuing external financing. Overall, our findings highlight that ESG disclosure generally exacerbates ESG rating disagreement rather than resolving it.

Ou seja, mais divulgação faz com que os ratings de ESG apresentem maior possibilidade de desacordo sobre a classificação da empresa. O artigo foi publicado na Accounting Review, mas uma versão pode ser obtida aqui

Rir é o melhor remédio

 

Comentários postados por usuários não são de responsabilidade das empresas de tecnolog

A Suprema Corte dos Estados Unidos ficou do lado do Twitter, Google e Facebook por unanimidade, constatando, em 18 de maio, que os gigantes do Vale do Silício estão protegidos da responsabilidade pelo conteúdo postado pelos usuários.

Os processos surgiram após ataques terroristas islâmicos mortais no exterior. As famílias das vítimas argumentaram que as empresas da Big Tech eram responsáveis porque permitiam que vídeos terroristas fossem postados on-line ou não faziam o suficiente para policiar as contas terroristas que postavam os vídeos.

A presença desta decisão pode influenciar outros tribunais ao redor do mundo. 

Corrupção e Auditoria no Brasil

Eis o resumo:

Does combating corruption reduce clientelism? We examine the impact of a prominent anti-corruption program on clientelism using a novel representative survey of rural Brazilians. Randomized audits reduce politicians’ provision of campaign handouts, decrease citizens’ demands for private goods, and reduce requests fulfilled by politicians. With regards to mechanisms, audits undermine clientelist relationships by reducing citizens’ interactions with politicians and their knowledge of incumbents. Furthermore, audits significantly deteriorate citizens’ perceptions of politician reciprocity in a hypothetical trust game. Results also offer novel insights into audits’ dynamic effects: they have more pronounced effects in the short run, especially during electoral periods.

O artigo original está aqui. Os pesquisadores são de Toronto e Califórnia e os dados vão até 2012. 

Fórum de Pesquisa do Iasb

Do Iasplus: 

The IFRS Foundation has announced that it will host the 2024 IASB Research Forum in Sydney in early November 2024 and are seeking research papers to help inform the IASB’s standard-setting activities.

In particular, research papers are welcomed on the following research areas of interest:

Intangible assets 

Statement of cash flows and related items 

Impact of IFRS 17 

Insurance Contracts Disclosure in financial reports, including guidance for developing and drafting disclosure requirements in IFRS Accounting Standards; segment reporting; climate-related risks in the financial statements; connectivity between the financial statements and sustainability-related financial disclosures; and management commentary and integrated reporting 

Any other topics on the IASB’s work plan 

Research papers are requested by 31 March 2024.

Meta (Facebook) é multada em 1 bi na Europa

As autoridades de privacidade da União Européia aplicaram uma multa recorde de 1,2 bilhão de euros (US $ 1,3 bilhão) na plataforma Meta, a empresa-mãe do Facebook, por enviar dados dos usuários para os EUA. As autoridades também concederam um prazo para que Meta cesse todas as transferências de dados pessoais através do Atlântico.

O Comissão Irlandesa de Proteção de Dados revelou que Meta violou o Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) quando transferiu os dados pessoais dos europeus para os EUA sem protegê-los suficientemente dos "programas de vigilância" operados pelo governo dos EUA.

(...)"A proibição de transferências de dados era amplamente esperada e uma vez levou a empresa americana a ameaçar uma retirada total da UE" disse a Bloomberg.

Houve uma tentativa de criar um mecanismo para transferir dados pessoais da UE para os EUA legalmente, mas isso foi derrubado há vários anos por um tribunal europeu por temores de que as agências de espionagem dos EUA tivessem acesso aos dados.

O regulamento de proteção de dados da UE, GDPR, entrou em vigor em 2018 e governou como as empresas de tecnologia lidam com dados de clientes. Politico observou que as maiores multas da lei de privacidade do GDPR nos últimos cinco anos incluíram algumas das maiores empresas de tecnologia :

Fonte: aqui

Alinhamento das normas do setor público e das normas internacionais de contabilidade

 Aqui uma análise visual das divergências e convergências entre as normas internacionais de contabilidade que foram emitidas pelo IFRS e as normas do setor público, do IFAC. Há uma correspondência entre as IPSAS e as IFRS, norma por norma:

De um lado, a norma do setor público (com link para acesso), a correspondência com a IFRS e o status (convergência ou não) de ambas. 

As principais diferenças são detalhadas a seguir. Bem didático. 

Assuntos críticos de auditoria são relevantes?

Do blog de Francine McKenna:

Em sua postagem para o The Dig em 19 de abril, Jim Peterson também discutiu a futilidade de apontar a falta de Assuntos Críticos de Auditoria ou CAMs.

Quanto aos CAMs - e seus análogos em outras partes do mundo, onde "key" é substituído por "KAMs" - sua disponibilidade e seu uso têm se tornado gradualmente mais praticados desde que foram introduzidos por meio das Normas Internacionais de Auditoria em 2016 e impostos pelos requisitos do PCAOB com aplicação a partir de 2019.

O uso mais amplo, no entanto, não tornou os C[K]AMs mais esclarecedores, confiáveis ou comprovadamente úteis para os usuários de informações. Os limitados estudos disponíveis sobre sua capacidade de sinalizar problemas futuros não são melhores do que mistos, uma vez que não há nenhuma boa pesquisa que comprove a hipótese questionável de que os investidores realmente prestam atenção aos CAMs ou tomam decisões reais com base em sua inclusão nas divulgações corporativas. E há pelo menos uma evidência anedótica de que, de fato, eles não o fazem. Isso inclui casos em que a nova inclusão de uma CAM ou KAM foi recebida com a típica indiferença dos investidores e com um efeito insignificante sobre o preço das ações da empresa que divulgou a informação.

Um acadêmico que fez um trabalho considerável analisando os CAMS opinou comigo sobre a questão de saber se alguém estava estudando ou ouvindo os CAMs.

O professor Miguel Minutti-Meza, presidente do departamento de contabilidade da Universidade de Miami e pesquisador conceituado sobre esse e outros tópicos relacionados, me disse: "Há muitas pesquisas sobre CAMs/KAMs que mostram que essas divulgações fornecem aos investidores poucas informações adicionais para a tomada de decisões. Embora algumas pesquisas mostrem que pode haver efeitos, a maior parte das evidências confirma a pouca atenção e, portanto, poucas informações incrementais para os investidores ou para o mercado."

Um relatório do WSJ de 10 de abril diz que a KPMG não foi a única a não destacar muitas coisas que levaram à falência desses bancos e às preocupações contínuas com bancos semelhantes. A KPMG não mencionou os riscos como CAMs e não elevou nenhum deles ao nível de fraquezas materiais nos controles internos sobre relatórios financeiros, embora tenham sido citados como preocupações sérias nos relatórios DFPI do Fed e do CA, e a KPMG e outros auditores tenham a obrigação legal de solicitar e obter acesso aos relatórios regulatórios.

Foto: Milad Fakurian

Sucesso do GPT

 

Criado com base na arquitetura do GPT-3, com cerca de ~175 bilhões de parâmetros, a principal inovação do ChatGPT em relação a outros avanços da IA é que ele é muito fácil de interagir. Você digita algo e ele responde. "Conte-me uma piada", "escreva uma receita de torta de nozes no estilo de um pirata", "explique a divisão longa para uma criança de dez anos"... O ChatGPT tem uma resposta - bastante convincente - para todos.

Essa funcionalidade se tornou viral, com a OpenAI informando que o ChatGPT atingiu 1 milhão de usuários em apenas 5 dias. As pesquisas sobre o ChatGPT dispararam, superando as pesquisas sobre "lensa", outro aplicativo de IA que está causando sensação nesta semana, mas o ChatGPT é, sem dúvida, a história muito, muito maior.

Os possíveis usos do ChatGPT e as futuras versões que virão são igualmente empolgantes e assustadores. Se otimizado ainda mais, não é difícil ver como ele poderia ameaçar o domínio do gigante das buscas Google para determinadas consultas, com o potencial de revolucionar algumas tarefas manuais em quase todos os setores baseados em conhecimento. No entanto, atualmente ele é bastante caro. O CEO Sam Altman informou que cada bate-papo individual custa atualmente "centavos de um dígito" para ser executado - um custo que se acumula rapidamente.

Preocupações éticas e preocupações com a perda de empregos devido à automação são muito reais e, embora existam barreiras de proteção projetadas para limitar a chance de a ferramenta emitir conteúdo odioso, algumas pessoas expuseram respostas infelizes.

Fonte: aqui

Remuneração dos executivos

Dados divulgados pelo The Wall Street Journal revelam que o pacote de remuneração mediana dos CEOs do SP 500 caiu para US$ 14,5 milhões em 2022, uma queda de 1% em relação ao recorde de US$ 14,7 milhões do ano anterior - a primeira queda em uma década.

O mais bem pago entre os mais bem pagos foi Sundar Pichai, CEO da Alphabet, que recebeu a impressionante quantia de US$ 226 milhões no ano passado, 96% dos quais em ações. Os funcionários da Alphabet são notoriamente bem remunerados - o trabalhador típico da empresa ganhou cerca de US$ 280.000 no ano passado - mas, mesmo nesse contexto, a remuneração de Pichai é surpreendente, sendo mais de 800 vezes superior à média dos funcionários.

Michael Rapino, CEO da Live Nation Entertainment, recebeu um pacote no valor de quase US$ 140 milhões - um fato que provavelmente não o favorecerá junto aos legisladores e aos fãs frustrados de Taylor Swift, que criticaram a empresa de venda de ingressos nos últimos meses. Em outro lugar, os co-CEOs da Netflix ficaram entre os 10 primeiros em termos de remuneração total, mas de maneiras diferentes. Reed Hastings recebeu quase toda a sua remuneração por meio de prêmios em ações - recebendo um salário base de apenas US$ 650.000, consideravelmente menor do que o salário de US$ 20 milhões de Sarandos.

Gratificação atrasada

Os conselhos de administração das empresas adoram encher os pacotes de remuneração dos executivos com prêmios em ações, em vez de salários, porque isso (teoricamente) alinha os incentivos dos acionistas e da alta cúpula. Entretanto, como esses prêmios normalmente são adquiridos ao longo dos anos, a remuneração do CEO que é divulgada tem sido, historicamente, apenas um instantâneo do momento. Isso é algo que a SEC reconheceu, introduzindo pela primeira vez uma nova medida de remuneração de executivos chamada "remuneração efetivamente paga", que leva em conta os ganhos e as perdas do preço das ações. De acordo com essa nova medida, a remuneração de Pichai cairia para apenas US$ 116 milhões, enquanto a de Rapino cairia para US$ 36 milhões.

Dois pontos relevantes na notícia:

a - o alinhamento de objetivos, através da remuneração em ações, fruto da Teoria da Agência (ainda não reconhecida com o Nobel)

b - a mudança na contabilização, da "competência" para o "caixa". O caixa seria mais informativo. 

União Europeia aprova legislação de Criptos

 

A União Europeia (UE) aprovou a legislação de Mercados de Ativos Cripto (MiCA), no dia 16 de maio. As novas regras visam aumentar a transparência e criar um amplo quadro regulatório para empresas que operam nos mercados de criptomoedas, incluindo a conformidade com as regras de combate à lavagem de dinheiro. A Ministra das Finanças da Suécia, Elisabeth Svantesson, destacou a necessidade urgente de impor regras que protejam os investidores europeus nesses ativos e evitem a utilização indevida do setor para fins de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.

No texto, é mencionado que várias empresas de criptomoedas, incluindo FTX, Alameda, Core Scientific, Voyager Digital, Celsius Network, BlockFi e Three Arrows Capital, entraram com pedido de falência. Essas empresas acumulam passivos de bilhões de dólares devidos a milhares de credores.

A legislação MiCA foi aprovada por unanimidade pelos ministros da UE e abrange emissores de tokens de utilidade, tokens referenciados a ativos e stablecoins. Os provedores de serviços, como bolsas de negociação e carteiras de criptomoedas, também estão incluídos no escopo da regulamentação.

A MiCA tem como objetivo combater a evasão fiscal e a lavagem de dinheiro no setor de criptomoedas, facilitando o rastreamento de transações envolvendo esses ativos. As empresas que desejarem emitir, negociar ou proteger ativos de criptomoedas na UE precisarão obter uma licença para operar. A implementação da regulamentação está prevista para começar em 2024.

Em maio do ano passado, a presidente do Banco Central Europeu (BCE), Christine Lagarde, levantou preocupações sobre criptomoedas durante uma entrevista na televisão holandesa.

“Eu disse o tempo todo que os ativos de criptografia são ativos altamente especulativos e muito arriscados, Lagarde disse o programa. “Minha avaliação muito humilde é que não vale nada. Não se baseia em nada, não há ativos subjacentes para atuar como uma âncora da segurança."

Anteriormente, o presidente do BCE havia chamado o Bitcoin de "ativo altamente especulativo" que contribui para a atividade de lavagem de dinheiro.

Cutucadas (Nudges) funcionam? Depende ...

 

While behavioral non-price interventions (“nudges”) have grown from academic curiosity to a bona fide policy tool, their relative economic efficiency remains under-researched. We develop a unified framework to estimate welfare effects of both nudges and taxes. We showcase our approach by creating a database of more than 300 carefully hand-coded point estimates of non-price and price interventions in the markets for cigarettes, influenza vaccinations, and household energy. While nudges are effective in changing behavior in all three markets, they are not necessarily the most efficient policy. We find that nudges are more efficient in the market for cigarettes, while taxes are more efficient in the energy market. For influenza vaccinations, optimal subsidies likely outperform nudges. Importantly, two key factors govern the difference in results across markets: i) an elasticity-weighted standard deviation of the behavioral bias, and ii) the magnitude of the average externality. Nudges dominate taxes whenever i) exceeds ii). Combining nudges and taxes does not always provide quantitatively significant improvements to implementing one policy tool alone. 

Texto completo aqui. Foto: Jas Min

Conhecendo a economia do Quênia pelo Chatgpt

 

Dica: aqui

Rir é o melhor remédio

 Prêmio para melhor planilha de Contabilidade. 

Contabilistas portugueses insatisfeitos com o governo

A proposta de novo estatuto para a Ordem dos Contabilistas Certificados (OCC), que o Governo tem em preparação, prevê a "eliminação das competências exclusivas" destes profissionais em matéria fiscal e, nessa medida, contribuirá para "uma desenfreada, imponderada e irresponsável desregulação profissional".

O alerta vem da bastonária da OCC, Paula Franco [foto], que depois de ter reunido com as Finanças, esta sexta-feira, decidiu que não apoiará a proposta do Governo e que não se manterá no cargo caso a proposta avance: "Não tenho condições para continuar se este estatuto for para a frente, porque não acredito numa profissão assim", declarou esta sexta-feira à tarde numa declaração feita através do Youtube

Numa carta enviada aos membros da Ordem hoje ao início da tarde, Paula Franco tinha já acusado o Executivo de querer, com estas alterações, "acabar" com a profissão, na medida em que "permitirá que qualquer cidadão possa submeter declarações fiscais" e, com isso, "a assinatura do contabilista certificado deixa de ser necessária nas demonstrações financeiras e declarações fiscais das entidades, públicas ou privadas, que possuam ou que devam possuir contabilidade organizada".

Com a entrada em vigor da nova lei que regulamenta as associações públicas, as diferentes Ordens profissionais vão ter de ter o seu estatuto revisto. E, tratando-se de entidades públicas, a revisão é feita por lei, estando o Governo a preparar, em conjunto com as ordens, as propostas que levará à Assembleia da República.

Paula Franco considera, no entanto, que a proposta agora em cima da mesa "afetará, todo o modelo económico, empresarial e social do nosso país, ferindo, irremediavelmente, o interesse público e o valor acrescentado de toda uma classe profissional".

E, a partir daqui, conclui que "o aumento da fraude e da evasão fiscal, menos justiça social e mais incumprimento fiscal, serão outras consequências diretas caso o novo estatuto avance."

A bastonária apela, assim, aos contabilistas certificados que se "mobilizem" e que se juntem às "iniciativas e formas de luta necessárias" para reverter "o irresponsável erro" que o Governo "planeia cometer". E, para já, apelou a que "de hoje até segunda-feira não entreguem nenhuma declaração modelo 22 nem nenhuma IES".

"Pagamentos de impostos sim, não vamos parar o país, continuamos a pagar o IVA. Vamos pagar impostos, mas vamos fazer aquilo que querem que seja feito no futuro, não vamos entregar declarações fiscais", apela a bastonária. "Ainda não estamos em fim de prazo, por isso vamos parar até segunda-feira e refletir".

O "princípio e a confiança estão quebrados".

Na declaração que efetuou via Youtube, com mais de nove mil pessoas a assistirem, Paula Franco frisou que "é o interesse público que está a ser posto em causa"

Basicamente, explicou, a ideia será que as competências exclusivas da contabilidade continuam, mas os contabilistas certificados deixam de ter em exclusivo as competências relacionadas com a fiscalidade.

O novo estatuto tem vindo a ser preparado há vários meses em conjunto com a OCC. Ficou responsável o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, juntamente com os Assuntos Parlamentares, explicou a bastonária. "Surpreendentemente, de ontem para hoje, a proposta foi para a Presidência do Conselho de Ministros" e lá, pessoas "que não conhecem a nossa profissão, nem o país", mudaram. "O que sempre nos foi garantido que não iria acontecer", aconteceu.

André Mós Caldas e Tiago Antunes, - respetivamente secretários de Estado da Presidência do Conselho de Ministros e secretário de Estado dos Assuntos Europeus -, foram, acusa a bastonária, os responsáveis por uma alteração unilateral, sem perceberem o que é fiscalidade e o que são as obrigações fiscais neste país, o quanto é dificil cumpri-las", acusou a bastonária.

Emocionada, Paula Franco falou em "deslealdade por parte do Governo, que sempre defendemos e apoiámos incondicionalmente nos tempos da pandemia em que nunca parámos". Ter "esta leviandade", é "de uma inconsciência total que só pode prejudicar o país", frisou. "Somos 68 mil, não podemos permitir que um grupo de irresponsáveis afete o país desta forma".

O diploma deverá ir a Conselho de Ministros na próxima semana e, não estando ainda fechado, o "princípio e a confiança estão quebrados", lamenta.

O Negócios pediu um comentário ao Ministério das Finanças, mas não obteve resposta até ao momento.

Mais aqui

Futebol português sob suspeita

 

Suspeitas de irregularidades cercam os três principais clubes de futebol de Portugal: Benfica, Porto e Sporting. Isto inclui corrupção, fraude fiscal, lavagem de dinheiro e outras atividades ilícitas que foram alegadas.

No caso do Benfica, o artigo menciona as acusações de corrupção desportiva, relacionadas a tentativas de influenciar resultados de jogos, bem como o alegado envolvimento em esquemas de tráfico de influência e fraude fiscal.

Já o Porto enfrenta suspeitas de manipulação de resultados, fraude fiscal e lavagem de dinheiro. O clube tem sido alvo de investigações por parte das autoridades fiscais e judiciais.

Por sua vez, o Sporting também não escapa das acusações. O texto menciona o envolvimento de antigos dirigentes do clube em casos de corrupção desportiva e fraude fiscal.

Rir é o melhor remédio

 Eu não sou robô. Versão do computador de um contador

Sobre a falta de confiabilidade das estatísticas globais de corrupção

Analisamos dez estatísticas globais de corrupção, tentando rastrear cada uma de volta à sua origem e avaliar sua credibilidade e confiabilidade. Essas estatísticas dizem respeito ao montante de subornos pagos em todo o mundo, ao montante de fundos públicos roubados / desviados, aos custos de corrupção para a economia global e à porcentagem de ajuda ao desenvolvimento perdida por corrupção, entre outras coisas. Das dez estatísticas que avaliamos, nenhuma poderia ser classificada como credível e apenas duas chegaram perto da credibilidade. Seis das dez estatísticas são problemáticas e as outras quatro parecem totalmente infundadas. . . .

Primeiro, usando uma combinação de pesquisas por palavras-chave e bolas de neve, identificamos 71 estatísticas quantitativas potencialmente relevantes de várias fontes. . . . reduzimos nossa lista original de 71 estatísticas para as dez seguintes, que são o foco de nossa análise :

1. Aproximadamente US $ 1 trilhão em subornos são pagos em todo o mundo a cada ano.

2). Aproximadamente US $ 2,6 trilhões em fundos públicos são roubados / desviados todos os anos.

3). A corrupção custa à economia global aproximadamente US $ 2,6 trilhões, ou 5% do mundo PIB, a cada ano.

4). A corrupção, juntamente com a sonegação de impostos e os fluxos financeiros ilícitos, desenvolve os custos países aproximadamente US $ 1,26 trilhão a cada ano.

5). Aproximadamente 10% a 25% dos gastos com compras governamentais são perdidos por corrupção cada ano.

6. Aproximadamente 10% a 30% do valor da infraestrutura financiada publicamente é perdida corrupção a cada ano.

7). Aproximadamente 20% a 40% dos gastos no setor de água são perdidos por corrupção cada ano.

8). Até 30% da ajuda ao desenvolvimento é perdida por fraude e corrupção a cada ano.

9. A corrupção relacionada à alfândega custa pelo menos aos membros da Organização Mundial das Alfândegas US $ 2 bilhões por ano.

10). Aproximadamente 1,6% das mortes anuais de crianças menores de 5 anos (acima de 140.000 mortes por ano) são devidas em parte à corrupção.

Tentamos rastrear cada uma dessas estatísticas até sua fonte original. . . .

Fonte: aqui. O artigo original pode ser obtido aqui, Foto: Tanbir Mahmud

Extradição coloca mais um capítulo da venda da Autonomy para HP

 

Mike Lynch, fundador e ex-dirigente da empresa Autonomy, foi extraditado para os Estados Unidos. Lynch é acusado de fraude e manipulação da contabilidade da empresa, especialmente quando da venda da Autonomy para a Hewlett-Packard (HP) em 2011.

As autoridades americanas alegam que Lynch e outros executivos da Autonomy inflaram artificialmente o valor da empresa, enganando a HP durante o processo de aquisição. A HP posteriormente alegou ter sofrido uma perda significativa devido às informações financeiras fraudulentas fornecidas pela Autonomy.

A batalha legal em torno do caso durou vários anos, com Lynch lutando contra a extradição para os Estados Unidos. No entanto, a Suprema Corte do Reino Unido decidiu a favor da extradição em abril de 2021.

Lynch enfrentará acusações de fraude eletrônica e conspiração nos tribunais dos Estados Unidos. Se condenado, ele pode enfrentar uma sentença de prisão significativa.

Deutsche Bank e sua ligação com um criminoso

 

O Deutsche Bank e Jeffrey Epstein têm uma ligação complexa que atraiu a atenção da mídia e de investigadores em todo o mundo. Epstein, um financista norte-americano, tornou-se conhecido por seu envolvimento em um esquema de tráfico sexual de menores e foi acusado de inúmeras violações graves. O Deutsche Bank, por sua vez, é um dos maiores bancos da Alemanha e tem uma extensa rede de negócios internacionais.

A relação entre o Deutsche Bank e Epstein começou no início dos anos 2000, quando Epstein se tornou um cliente da instituição. O banco forneceu serviços bancários, gerenciamento de fortunas e empréstimos a Epstein durante muitos anos, apesar das acusações e das controvérsias que o cercavam. Em 2019, Epstein foi preso novamente e acabou, supostamente, tirando sua própria vida na prisão.

Após a morte de Epstein, surgiram dúvidas e investigações sobre a natureza dessa relação. O Deutsche Bank enfrentou acusações de falhas nos procedimentos de conformidade e lavagem de dinheiro, relacionadas às transações com Epstein. Em 2020, o banco concordou em pagar uma multa milionária nos Estados Unidos para encerrar as investigações relacionadas a Epstein.

Essa ligação entre o Deutsche Bank e Jeffrey Epstein levantou questões sobre a ética nos negócios e os mecanismos de controle dentro da instituição bancária. Além disso, colocou em destaque a importância de regulamentações financeiras rígidas para evitar o uso indevido de serviços bancários para atividades ilegais.

A notícia mais recente é que o Deutsche Bank concordou em pagar US $ 75 milhões às vítimas de seu ex-cliente. Isto encerraria os processos contra o banco, de que a instituição permitiu e se beneficiou de seu tráfico sexual. Outra instituição que também terá que ajustar as contas com a lei é o JPMorgan Chase.

Foto: Eduardo Soares

Erro de 3 bilhões de dólares

 

Um erro de 3 bilhões de dólares na área governamental militar dos Estados Unidos mostra alguns fatos interessantes. O Pentágono superestimou em pelo menos US$ 3 bilhões o valor das armas enviadas para a Ucrânia. Essa falha pode ter um impacto significativo, pois poderia evitar que a administração dos Estados Unidos precisasse solicitar mais recursos ao Congresso para apoiar a luta de Kyiv nesta primavera.

Os serviços militares inadvertidamente utilizaram avaliações de equipamentos novos em vez de equipamentos mais antigos retirados dos estoques dos EUA, resultando em uma contagem excessiva do valor das armas enviadas à Ucrânia.

O Pentágono, cujo orçamento anual é de aproximadamente US$ 860 bilhões, há tempos enfrenta problemas de erros contábeis e nunca passou por uma auditoria completa e limpa em todo o departamento. No ano passado, falhou em uma auditoria externa conduzida por várias empresas.

Uma auditoria interna das transferências para a Ucrânia revelou o erro em março e as autoridades afirmaram que o excedente recém-identificado poderia evitar a necessidade da administração Biden buscar financiamento adicional do Congresso no próximo ano. O Pentágono havia reservado mais de US$ 44 bilhões em ajuda militar para a Ucrânia desde a invasão russa em fevereiro de 2022, e agora afirma que o erro deixou disponível um valor adicional de US$ 3 bilhões para ser gasto.

Foto: Martina Mainetti

Sistema bancário dos EUA pode ter vários bancos insolventes

O professor de finanças da Stanford Graduate School of Business, Anat Admati, alerta que a maioria dos bancos americanos não possui capital suficiente para absorver perdas em caso de crise financeira.

Admati destaca que, mesmo após a crise financeira de 2008, o sistema bancário americano continua altamente alavancado e dependente de dívida. Além disso, critica a postura regulatória que permite que os bancos sejam considerados solventes mesmo com níveis perigosamente baixos de capital.

Um relatório recente do Federal Reserve Bank de Minneapolis, que afirma que a maioria dos bancos regionais americanos está altamente alavancada e exposta a riscos elevados.

É bom lembrar, no entanto, que o sistema bancário dos Estados Unidos não é tão concentrado como o nosso.

Rir é o melhor remédio

Quando você esquece de desligar o telefone quando está trabalhando:

 

Proposta de termos de compromisso dos irmãos Batista aceita pela CVM

Joesley Mendonça Batista e Wesley Mendonça Batista, acionistas e membros do conselho de administração da JBS S.A. fizeram uma proposta para a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) referente a acusação de votar na aprovação de suas próprias contas, o que seria um descumprimento da lei.

Inicialmente, os proponentes ofereceram o pagamento de três milhões de reais para cada um, como parte do termo de compromisso. Essa proposta foi rejeitada pelo Colegiado da CVM em maio de 2022. Os proponentes apresentaram um pedido de reconsideração, alegando a inadmissibilidade do uso do voto de qualidade contra eles e afronta ao princípio constitucional da impessoalidade. No entanto, o Colegiado decidiu, em janeiro de 2023, não conhecer o pedido de reconsideração, mas reconheceu como um pedido de anulação da decisão anterior.

Em novembro de 2022, os proponentes fizeram uma nova proposta conjunta de termo de compromisso, sugerindo o pagamento de R$ 3,25 mil cada um. A Procuradoria Federal Especializada junto à CVM considerou a proposta legalmente viável. No entanto, o Comitê de Termo de Compromisso decidiu rejeitar a proposta, afirmando que não havia elementos novos para mudar a decisão anterior.

Na reunião de abril, cujo teor foi divulgado hoje, sabemos que somente a diretora Flávia Perlingeiro votou contra, reiterando suas considerações anteriores e destacando a falta de argumentos ou fatos novos.

Custo da Coroação de Carlos III

 

Os valores são estimativas, mas provavelmente a coroação de Carlos III, na Inglaterra, representa a cerimônia mais cara dos últimos anos. Os valores estão atualizados pela inflação. 

O custo é pago pelo contribuinte e mesmo a coroação de Elizabeth II (ou Isabel, na tradução) existe controvérsia sobre o valor. Algumas estimativas falam em 40 milhões de libras, a preços de hoje. 

O aumento no custo da cerimônia deste ano deve-se as questões de segurança. 

Efeito da vizinhança sobre a vida das pessoas

Eis o resumo: 

This paper investigates the impacts of neighborhoods on the economic outcomes of adults. We exploit one of the world’s largest housing lottery programs and administrative data linking lottery registration, formal employment, and access to social programs in Brazil. Receiving a house has positive impacts on housing quality and reduces household expenditures but has negative effects on beneficiaries’ neighborhood characteristics. On average, the program has a negative impact on the probability of being formally employed but no effect on the quality of jobs. Poorer individuals, however, experience better formal employment outcomes and lower welfare dependency. We find no differential impacts by distance to beneficiaries’ previous homes or jobs. Leveraging a double-randomization design to allocate houses, we show that there are significant differences in effects across neighborhoods and we propose a framework to estimate the relative importance of potential underlying mechanisms. Network quality, amenities and crime play a very limited role, while labor market access explains 82-93% of the observed differences in neighborhood effects. 

Dois grupos de pessoas: um ficaria morando em um bairro mais pobre e outro grupo mudou para um novo empreendimento habitacional. A mudança foi resultado de um sorteio e por isto o resultado da vizinhança, na vida das pessoas, pode ser considerado como válido. O estudo foi realizado no Rio de Janeiro. 

Aqueles que mudaram para os novos empreendimentos habitacionais melhoraram sua saúde mental, o bem-estar e a integração social. Também tiveram uma melhoria na satisfação com a vida e na sensação de segurança. Outros benefícios foram o acesso a oportunidades de empregos, saúde e educação. Mas o impacto sobre a renda e a educação foram modestos. 

A pesquisa indica que a qualidade do bairro em que moramos influencia a vida das pessoas. Veja que isto também está indicado no excelente livro "Não confie nos instintos", de Stephens-Davidowitz, no capítulo 2. Vale a pena conferir. 

Foto: J King

Basileia IV está chegando

O futuro com as novas regras bancárias da Basiléia, o acordo denominado Basiléia IV, está próximo e isto pode alterar a vida bancária. As novas regras visam a aumentar a estabilidade e, como não podia deixar de ser, a estabilidade do sistema financeiro global. Mas haverá consequências para os bancos, obviamente.

As novas regras incluem mudanças nas taxas de ponderação de risco, que afetarão a forma como os bancos calculam seus ativos ponderados pelo risco e, portanto, o capital que precisam manter em reserva. Além disso, as novas regras aumentarão a exigência de capital mínimo que os bancos precisam manter. Isto poderá fazer com que os bancos reduzam seus empréstimos e aumente suas taxa de juros, para compensar o aumento de capital exigido. Reduz o risco, em suma, com redução de rentabilidade.

Foto: Chris Boese

Holmes começa cumprir sentença no dia 30 de maio

A ex-chefe da Theranos, Elizabeth Holmes, está oficialmente programada para começar a cumprir sua sentença de onze anos em 30 de maio. Holmes, que antes era admirada pela mídia como executiva de tecnologia, foi condenada por fraude e conspiração em janeiro de 2022. Embora ela tenha tentado adiar sua prisão, obteve apenas um pequeno sucesso. Inicialmente, sua sentença estava prevista para começar em 27 de abril.

Recentemente, Holmes solicitou um prazo adicional para "preparar" sua prisão e cuidar de seus filhos. O juiz do caso concordou com a data de 30 de maio para ela cumprir sua sentença em uma prisão de segurança mínima no Texas.

Antes disso, Holmes tentou conquistar a simpatia da imprensa, mas aparentemente não teve sucesso suficiente.

Rir é o melhor remédio

 

O estabelecimento Johnson's BBQ resolveu estampar no uniforme a pior crítica recebida por um cliente: o restaurante de carnes foi criticado por não ter comida vegana.