Rir é o melhor remédio

 

IA e saúde

 Aqui, no Astral Codex, uma estória sobre o uso de IA na saúde. Em uma situação que parecia sem saída, uma pessoa resolve usar a inteligência artificial para procurar uma forma de ter um filho. E a solução pouco convencional da IA é a solução:

Temos escrito sobre a IA. Em algumas postagens, destacando o lado negativo. Em outras, as coisas boas que temos com essa nova ferramenta. 

Para quem começou, no início do milênio, usando uma forma de entregar conteúdo de contabilidade, através da ferramenta do Blogger, nada de surpreendente. 

Método na pesquisa e Câncer

Do Marginal Revolution:

Em dezembro de 2025, pesquisadores liderados por Yazan Alwadi, da Escola de Saúde Pública TH Chan de Harvard, publicaram um artigo na revista Environmental Health alegando ter encontrado um aumento na incidência de câncer em pessoas que vivem perto de usinas nucleares em Massachusetts. Em março, os mesmos pesquisadores publicaram um estudo nacional ampliado com resultado semelhante — desta vez analisando as taxas de mortalidade por câncer, em vez da incidência — na revista Nature Communications. Em seguida, publicaram um artigo no Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology que investigou as associações entre câncer de pulmão, mama e cólon. Mais recentemente, um estudo sobre mortalidade total, e não apenas por câncer, foi publicado na revista europeia Environmental Epidemiology .

Qual o problema? Usar praticamente os mesmos métodos para tudo causa câncer. Uma análise incrível de Deric Tilson e Adam Stein:

Por exemplo, morar perto de uma universidade privada de quatro anos está associado a um aumento de 15 vezes na mortalidade por câncer em comparação com morar perto de uma usina nuclear.

De todos os locais que testamos, o Costco tem o maior impacto. Mais de 2,2 milhões de mortes por câncer podem ser atribuídas ao Costco; isso representa mais de 20% de todas as mortes por câncer entre 2000 e 2018. Cachorros-quentes, temperos a granel e roupas com preços razoáveis ​​têm um custo.

O que deu errado?

Os autores escolheram usinas nucleares porque era possível construir uma narrativa em torno desse contexto. Quando os pesquisadores obtiveram resultados positivos em todas as usinas nucleares do país, não verificaram o desempenho de sua nova e brilhante metodologia em outros contextos. Essa é a armadilha: ao optarem pelo caminho mais fácil — obtendo resultados e criando uma narrativa em torno deles sem verificar o método — os autores podem não ter ideia de que, na verdade, estavam capturando a própria metodologia.

…O número de mortes atribuíveis a essa metodologia é provavelmente zero, mas o número de artigos ruins atribuíveis é de pelo menos quatro.

 Um comentário na postagem foi pertinente: "O nível de confiança de 95% usado para publicar artigos é muito baixo. Uma em cada 20 descobertas será aleatória. Teste 100 coisas e você poderá publicar 5 artigos incorretos."

Imagem aqui

Importância do conhecimento das partidas dobradas em 1590

O Quora é uma rede social onde aparecem perguntas sobre diferentes assuntos e pessoas respondem as dúvidas. Já usamos aqui a transcrição de algumas dessas perguntas que dizem respeito ao tema do nosso blog. Eis um exemplo: 

Qual o período mais remoto do passado para o qual você poderia viajar sem nada e ainda sobreviver/prosperar?

Se você viajar no tempo nu, seu limite absoluto de sobrevivência é o ano de 1550. Se voltar ainda mais no tempo, sua maior ameaça não será a fome, doenças ou execução — será a língua inglesa.

Mesmo que você consiga evitar a prisão imediata roubando roupas de um varal, sua capacidade de prosperar de fato esbarra em uma dura barreira linguística. A razão para essa limitação é a Grande Mudança Vocálica, uma transformação linguística massiva que ocorreu entre 1400 e 1700. Se você viajar para o ano 1200 d.C., o inglês médio soará como uma língua completamente estrangeira. Se você voltar para o ano 900 d.C., o inglês antigo é praticamente indistinguível do islandês ou do alemão. Demonstrar incapacidade de falar o dialeto local garante que você será tratado como um vagabundo hostil, um "idiota da aldeia" ou pior.

Na Londres da década de 1590, no entanto, o idioma falado era o inglês moderno inicial. Embora seu sotaque parecesse estranho e indefinido, você conseguiria se comunicar com clareza. Seu conhecimento moderno, então, se tornava sua principal moeda de troca.

Prosperar não significa "inventar a eletricidade" ou "construir uma máquina a vapor" — você não tem a infraestrutura, a metalurgia e o capital para fazer nenhuma das duas coisas. Em vez disso, você sobrevive tornando-se um escriturário ou um consultor. Alfabetização e habilidades numéricas eram altamente valorizadas. Se você possuísse habilidades básicas de aritmética, entendesse de contabilidade de partidas dobradas e conhecesse geografia mundial elementar (como a existência e o formato das Américas ou a rota dos ventos alísios), você seria um recurso inestimável para uma companhia mercantil.

Fundamentalmente, sua habilidade moderna mais vital é a compreensão da teoria microbiana das doenças. Sem as vacinas modernas, beber água local ou viver em condições de superlotação na era Tudor é uma sentença de morte. Ao ferver a água religiosamente, lavar as mãos e evitar pulgas, você reduz drasticamente suas chances de morrer de disenteria ou peste, permitindo que você utilize sua educação moderna para alcançar uma vida confortável.

Nike

 

A cotação das ações da empresa de produtos esportivos Nike. Enquanto os concorrentes colhem o fruto de boas apostas, a Nike fez escolhas ruins, incluindo o patrocínio desastroso da seleção brasileira na Copa (e as várias falhas nas relações públicas, como foi o caso do uniforme da seleção). 

Hollywood e IA: breve, num cinema próximo

Neste outono, Hollywood está de olho nos magnatas da tecnologia.

"The Social Reckoning", o filme de Aaron Sorkin que complementa "A Rede Social" — desta vez com Jeremy Strong no papel de Mark Zuckerberg — chega aos cinemas na próxima semana.

Em seguida, serão exibidos dois documentários: “Musk”, um filme de quase quatro horas sobre o homem mais rico do mundo, e “You Can See Everything”, de Nathan Fielder, sobre Elizabeth Holmes, da falida empresa de testes sanguíneos Theranos.

Também estreando este mês em festivais de cinema está "Artificial", uma cinebiografia estrelada por Andrew Garfield como Sam Altman, da OpenAI. A Amazon desistiu da distribuição após anunciar um investimento de US$ 50 bilhões na OpenAI. A Neon acabou adquirindo os direitos.

Não se espera que os filmes sejam particularmente elogiosos. Eles refletem a crescente ansiedade em relação à inteligência artificial e o ceticismo em relação aos líderes da indústria tecnológica.

Hollywood tende a mostrar as tendências do mundo moderno. E nada mais moderno que a IA. O texto é também do DealBook. 

Financiamento circular

(...) a Oura, fabricante de anéis de monitoramento de saúde, está adiando seu IPO , alegando "incerteza" no mercado. Parece ser mais uma oferta pública inicial de ações a sucumbir à alta das taxas de juros. Mas a verdadeira questão é se uma desaceleração mais ampla do mercado poderia forçar a Anthropic a suspender sua listagem.

A Anthropic é o canário na mina de carvão da economia tecnológica. Tivemos um vislumbre de suas demonstrações financeiras de 2025 ontem à noite, por meio de um prospecto obtido pela Reuters. Além dos números principais, a conclusão mais importante é o risco sistêmico da Anthropic. Gigantes da tecnologia como Amazon e Google detêm participações enormes na Anthropic, que permanecem em seus balanços com altas avaliações. Se a Anthropic adiar sua estreia na bolsa ou precificar suas ações com desconto, isso desencadeará um efeito cascata de marcação a mercado. Uma desvalorização invariavelmente também reduziria a avaliação implícita da OpenAI, o que, por sua vez, ameaçaria seus investidores de grande capitalização, incluindo a Nvidia. Se esta janela de IPO se fechar, isso ameaça expor os temores de " financiamento circular " sobre os quais temos alertado aqui há meses. 

Grifo do blog, a partir da tradução da newsletter DealBook do New York Times.