Modo de aplicação de uma pesquisa importa

 O modo de aplicação da pesquisa é uma consideração crítica em estudos de bem-estar que utilizam o Global Flourishing Study (GFS), realizado em 22 países. Identificamos diferenças significativas nas respostas às questões de bem-estar quando elas são obtidas por meio de entrevistas telefônicas com entrevistador (CATI) ou por questionários online (CAWI). Em quinze países do GFS, ambos os modos são utilizados; em sete dos países mais avançados, apenas o CAWI é empregado. As respostas de bem-estar diferem de forma marcante entre os modos dentro dos países que utilizam ambos, bem como em comparação com os países que utilizam apenas CAWI. Em média, o CATI tende a produzir escores de bem-estar mais elevados. Não considerar essas diferenças de amostragem gera viés nos resultados. Isso ocorre em vinte e três estudos anteriores que utilizaram o GFS sem levar em conta o modo de pesquisa. Examinamos cada um desses estudos e demonstramos que seus achados variam conforme o modo de coleta. Em conjunto com a presença de outros fatores de confusão não observáveis em nível nacional, as diferenças entre modos de pesquisa enfraquecem substancialmente a validade interna das comparações entre países e das meta-análises com efeitos aleatórios conduzidas com o GFS.

Fonte: aqui