Fonte: The Economist
08 abril 2011
Livre Mercado
Expansão monetária e a genialidade chinesa
Tudo o que voce sempre quis saber e nunca teve a quem perguntar...
Agora tem: http://www.answers.com/
Fiz a seguinte pergunta sobre contabilidade :Define accounting and principles of accounting
A resposta obtida foi esta:
Accounting is the process of communicating financial information about a business entity to users such as shareholders and managers.
Accounting is defined by the American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) as, "the art of recording, classifying, and summarizing in a significant manner and in terms of money, transactions and events, which are, in part at least, of financial character, and interpreting the results thereof."
The principles of accounting are basically the rules and regulation set by a committee, in the U.S.A. these rules are set by the Financial Accounting Standards Board (FASB) and are referred to as Generally Accepted Accounting Principles (GAAP).
In short the GAAP is a codification of how a business prepare and present their business income and expenses, assets, and liabilities on their financial statements.
Read more: http://wiki.answers.com/Q/Define_accounting_and_principles_of_accounting&src=ansTT
Existe uma infinidade de assuntos ,perguntas e respostas interessantes.Um espaço incrível. É bom conferir as perguntas sobre Finanças. Algumas dúvidas podem ser facilmente esclarecidas.Confira.
Qui dit crédit dit créance
A música Alors on danse é um sucesso internacional. Por isso, tive a curiosidade ver sua tradução.Pra minha surpresa encotrei isto:
Alors on danse
Qui dit étude dit travail;
Qui dit taf te dit les thunes;
Qui dit argent dit dépenses;
Qui dit crédit dit créance;
Qui dit dette te dit huissier;
Então, vamos dançar; Quem diz estudo; diz trabalho; Quem diz moeda; diz nota; Quem diz dinheiro;diz despesa ;Quem diz crédito, diz débito Quem diz dívida, diz fiscal
Ouça aqui.
Andar de carro é mais barato do que de taxi?
Para começar é possível saber algo mais sobre o custo de uma corrida de Taxi. Então de posse desses valores podemos chegar a alguns números interessantes.
No caso de Brasília, ao entrar no Taxi você paga R$ 3,30 e para cada quilômetro rodado paga-se R$ 1,80 (Bandeira 1) e R$ 2,28 (Bandeira 2). Se supormos um trajeto do tipo Casa-Trabalho-Casa todos os dias (os finais de semana poderia ser (Casa-Diversão-Casa), então temos R$ 6,60/dia somente para entrar no Taxi. No meu caso, isto corresponde a um custo de 2 vezes R$ 24,57 (Bandeira 1) ou 2 vezes R$ 30,24 (Bandeira 2) por dia.
Para arredondar, vamos dizer que o gasto seria de R$ 50,00/dia. Ao longo de 365 dias isto daria R$ 18.250,00 por ano. Isto é quase o preço de um carro popular. Então carro é mais barato, certo? Não é tão simples.
O uso do carro envolve não só o preço de compra do veículo, mas custos adicionais (combustível, estacionamento, manutenção). Em contas simples, ao longo de 7 anos (neste blog tem alguns detalhes) o custo do carro é praticamente o dobro do valor de compra.
Então pode realmente ser um caso a se pensar. No meu caso, como não tenho pressa em trocar de carro, o custo ainda não compensa. Mas se começarem a cobrar estacionamento a história pode ser outra.
Texto de Leonardo de Menezes.
Time da casa é favorecido no futebol?
A economia pode ajudar a saber se os árbitros favorecem sistematicamente o time da casa. E é justamente isso que Sutter e Kocher estudaram no artigo:Favoritism of agents – The case of referees home bias
Tomando como base os jogos do campeonato alemão de 2000/ 2001, Sutter e Kocher estudaram dois aspectos da arbitragem: o tempo de acréscimo dado pelos juízes e a marcação de pênaltis.
Em relação aos acréscimos, viu-se que os árbitros tendem a dar mais tempo extra principalmente quando o time da casa está perdendo por um gol de diferença. Neste caso os acréscimos ficam em torno de 2,75 minutos.
Porém, se o time da casa está vencendo por um gol, a média de acréscimos fica abaixo dos dois minutos. Pode não parecer uma grande diferença, mas estes segundos a mais foram fundamentais para que o Internacional vencesse o Brasiliense no dia 20/11/2005.
A conclusão do paper, basicamente é que árbitros favorecem o time da casa. Eles dão mais acréscimos quando o time da casa está perdendo, e menos quanto está ganhando, além de acertar mais nas marcações de penaltys para o time da casa.
Fonte:Blog do Torero

