Relatórios de Sustentabilidade prejudicam a precisão das previsões dos analistas financeiros

Este artigo examina empiricamente a associação entre reformulações de relatórios de sustentabilidade (SRS, na sigla em inglês) e a precisão das previsões dos analistas, medida pelos erros de previsão dos analistas para os lucros do ano corrente. Constatamos que as SRS estão relacionadas a maiores erros de previsão de lucros, especialmente quando se referem a informações ambientais ou quantitativas (ou predominantemente a ambas simultaneamente) e a revisões de erros. Em termos de materialidade, verificamos que as revisões relevantes em termos de valor têm um efeito maior nas previsões dos analistas do que as revisões não relevantes em termos de valor. No entanto, encontramos apenas evidências fracas de que as SRS relacionadas a informações relevantes, de acordo com o Sustainability Accounting Standards Board (SASB), afetam as estimativas dos analistas. Também mostramos que os efeitos das SRS são influenciados pelo uso, pelas empresas, das normas de reporte da Global Reporting Initiative (GRI). De modo geral, nossas descobertas são consistentes com a hipótese de que as SRS prejudicam a precisão das previsões dos analistas financeiros. Contudo, nossos resultados indicam que a garantia externa sobre os relatórios de sustentabilidade reduz os efeitos negativos das SRS na precisão das previsões.

Hertl, I.C. and Maniora, J. (2026), Do Sustainability Restatements Impair Financial Analysts’ Earnings Forecast Accuracy?. Abacus. https://doi.org/10.1111/abac.70041

Imagem aqui