Somos mais que princesas e gostaríamos de usar o nosso cérebro.
22 dezembro 2013
21 dezembro 2013
Fato da semana
Fato: O parlamento
europeu decide limitar
a atuação das empresas de auditoria em dez anos e também limitar a utilização
de serviços de consultoria destas empresas. Isto significa dizer que a Europa
decidiu pelo rodízio.
Além disto, o relatório de auditoria deverá ser mais
detalhado, assim como fortalece o papel do comitê de auditoria. Outra medida é
que uma parcela de acionistas poderá solicitar a destituição do auditor.
Qual a relevância
disto? Enquanto os Estados Unidos recuou em adotar as medidas para proteger
os interesses dos investidores das grandes empresas de auditoria, a Europa adotou
uma postura mais firme sobre o assunto. As medidas poderão reduzir a grande
dependência do mercado das quatro maiores empresas de auditoria e quem sabe
trazendo mais concorrência ao setor, que hoje é um oligopólio.
Positivo ou Negativo?
As medidas poderão aumentar o custo de
ser fazer uma auditoria. Há uma discussão se o rodízio melhora (ou não) a
qualidade da auditoria. Para as outras empresas do ramo, poderá ser uma
oportunidade para aumentar sua receita. Além disto, poderá reduzir o risco de
falência de uma grandes das empresas.
Desdobramentos: A
medida permitirá que se discuta a questão do rodízio de uma forma mais técnica
e menos apaixonada. Poderemos quem sabe comparar a qualidade das auditorias com
ou sem o rodízio.
Teste da Semana
1: No início da semana discutimos o efeito da falência de uma Big Four. Apesar de envolver um cálculo de elaboração complicada (envolve uma série de suposições questionáveis), qual o número apresentado por dois pesquisadores? No máximo ____ seria o custo ao cliente norte-americano em relação a quebra de um contrato de uma grande empresa de auditoria.
1,8 milhão por ano
1,8 bilhão por ano
1,8 trilhão por ano
2: Há uma possibilidade de que os veículos sejam equipados com air bags e freios ABS. Para amenizar o alegado aumento que isso causaria no preço dos carros, que impostos o governo estuda reduzir?
IPI e ICMS
ICMS e II
II e IPI
3. Acredita-se que o pai de que celebridade esteja lavando dinheiro?
Cristiano Ronaldo
Lionel Messi
David Beckham
4. Segundo a lista da Glassdoor, qual a melhor empresa para se trabalhar em 2014?
Google
Bain & Company
Amazon
5: A investigação sobre informação privilegiada na Microsoft está relacionada:
à aquisição da livraria Barnes&Noble
ao lançamento do Windows Phone
à aquisição da Nintendo
6: Aprendemos que a Nova Zelândia é um país:
pouco corrupto e rígido em relação a práticas de lavagem de dinheiro
pouco corrupto e relaxado em relação a práticas de lavagem de dinheiro
corrupto e paraíso fiscal
Respostas: (1) 1,8 bi; (2) II e IPI; (3) Messi; (4) Bain & Company; (5) Barnes&Noble; (6) pouco e relaxado
1,8 milhão por ano
1,8 bilhão por ano
1,8 trilhão por ano
2: Há uma possibilidade de que os veículos sejam equipados com air bags e freios ABS. Para amenizar o alegado aumento que isso causaria no preço dos carros, que impostos o governo estuda reduzir?
IPI e ICMS
ICMS e II
II e IPI
3. Acredita-se que o pai de que celebridade esteja lavando dinheiro?
Cristiano Ronaldo
Lionel Messi
David Beckham
4. Segundo a lista da Glassdoor, qual a melhor empresa para se trabalhar em 2014?
Bain & Company
Amazon
5: A investigação sobre informação privilegiada na Microsoft está relacionada:
à aquisição da livraria Barnes&Noble
ao lançamento do Windows Phone
à aquisição da Nintendo
6: Aprendemos que a Nova Zelândia é um país:
pouco corrupto e rígido em relação a práticas de lavagem de dinheiro
pouco corrupto e relaxado em relação a práticas de lavagem de dinheiro
corrupto e paraíso fiscal
Respostas: (1) 1,8 bi; (2) II e IPI; (3) Messi; (4) Bain & Company; (5) Barnes&Noble; (6) pouco e relaxado
Basileia 3
O Comitê de Basileia para Supervisão Bancária, na Suíça, informou que o sistema financeiro do Brasil está aderente às regras de Basileia 3. A informação foi divulgada pelo Banco Central (BC).
O relatório com o resultado do Brasil foi publicado no site do Banco de Compensações Internacionais (BIS) e a nota final atribuída à regulamentação brasileira foi a máxima dada pelo comitê: “Compliant”, ou seja, em conformidade.
Como comentamos anteriormente no blog, dos 14 componentes avaliados, 11 foram considerados como Compliant. Os demais foram considerados “Largely Compliant”, ou seja, em conformidade parcial. No relatório, o comitê afirma que as divergências entre Basileia 3 e as regras brasileiras nessas três áreas (abordagem sobre risco de crédito, colchões de capital e “Pilar 2″, que trata do processo de supervisão) são potencialmente graves ou “atualmente nada graves”. O comitê sugere que esses componentes sejam “mantidos sob revisão”.
Em discurso em São Paulo na quinta, o presidente do BC, Alexandre Tombini, havia comentado sobre os resultados do programa. “O Brasil acabou de ser avaliado, e as nossas regras foram consideradas aderentes ao acordo”, afirmou em almoço da Febraban. “É mais uma demonstração que a regulação do Brasil está em linha com os padrões internacionais”, disse.
O resultado é a conclusão do Regulatory Consistency Assessment Program (RCAP), programa que avalia o grau de aderência da regulamentação prudencial de um país aos padrões mínimos acordados no Comitê de Basileia e referendados pelo G20. O Brasil é membro do comitê de Basileia desde 2009.
A equipe de avaliadores foi composta por representantes de autoridades supervisoras de países, como Alemanha, França, Índia, Japão, e Suécia, e de representantes do secretariado do comitê.
Em nota à imprensa, o BC afirmou que o resultado da avaliação “denota o compromisso do Brasil na adoção dos melhores padrões internacionais”. O programa de avaliação do comitê de Basileia, em conjunto com o do Programa de Avaliação do Setor Financeiro (FSAP) realizado em 2012, pelo Banco Mundial e pelo FMI, “confirmam que o sistema financeiro brasileiro é sólido e resiliente”.
No mesmo discurso em São Paulo, Tombini afirmou que o “Sistema Financeiro Nacional como um todo não necessitará de capital adicional no agregado para cumprir Basileia 3, e a sua adoção no Brasil terá impacto neutro sobre a expansão da oferta do crédito ao longo dos próximos anos”. “A adoção de Basileia 3 no nosso quadro regulatório contribui para fortalecer a solidez do Sistema Financeiro Nacional, melhorar o nosso custo de captação, além de aumentar a possibilidade de expansão internacional dos nossos bancos.
Fonte: aqui
Imagem: aqui
O relatório com o resultado do Brasil foi publicado no site do Banco de Compensações Internacionais (BIS) e a nota final atribuída à regulamentação brasileira foi a máxima dada pelo comitê: “Compliant”, ou seja, em conformidade.
Como comentamos anteriormente no blog, dos 14 componentes avaliados, 11 foram considerados como Compliant. Os demais foram considerados “Largely Compliant”, ou seja, em conformidade parcial. No relatório, o comitê afirma que as divergências entre Basileia 3 e as regras brasileiras nessas três áreas (abordagem sobre risco de crédito, colchões de capital e “Pilar 2″, que trata do processo de supervisão) são potencialmente graves ou “atualmente nada graves”. O comitê sugere que esses componentes sejam “mantidos sob revisão”.
Em discurso em São Paulo na quinta, o presidente do BC, Alexandre Tombini, havia comentado sobre os resultados do programa. “O Brasil acabou de ser avaliado, e as nossas regras foram consideradas aderentes ao acordo”, afirmou em almoço da Febraban. “É mais uma demonstração que a regulação do Brasil está em linha com os padrões internacionais”, disse.
O resultado é a conclusão do Regulatory Consistency Assessment Program (RCAP), programa que avalia o grau de aderência da regulamentação prudencial de um país aos padrões mínimos acordados no Comitê de Basileia e referendados pelo G20. O Brasil é membro do comitê de Basileia desde 2009.
A equipe de avaliadores foi composta por representantes de autoridades supervisoras de países, como Alemanha, França, Índia, Japão, e Suécia, e de representantes do secretariado do comitê.
Em nota à imprensa, o BC afirmou que o resultado da avaliação “denota o compromisso do Brasil na adoção dos melhores padrões internacionais”. O programa de avaliação do comitê de Basileia, em conjunto com o do Programa de Avaliação do Setor Financeiro (FSAP) realizado em 2012, pelo Banco Mundial e pelo FMI, “confirmam que o sistema financeiro brasileiro é sólido e resiliente”.
No mesmo discurso em São Paulo, Tombini afirmou que o “Sistema Financeiro Nacional como um todo não necessitará de capital adicional no agregado para cumprir Basileia 3, e a sua adoção no Brasil terá impacto neutro sobre a expansão da oferta do crédito ao longo dos próximos anos”. “A adoção de Basileia 3 no nosso quadro regulatório contribui para fortalecer a solidez do Sistema Financeiro Nacional, melhorar o nosso custo de captação, além de aumentar a possibilidade de expansão internacional dos nossos bancos.
Fonte: aqui
Imagem: aqui
Os jatos suecos, a contabilidade pública e a contabilidade de custos
O governo brasileiro anunciou nesta semana a decisão de
comprar 36 aeronaves modelo Gripen NG. Com a decisão, o país irá pagar 4,5
bilhões de dólares por um equipamento que ainda não existe. Cada aeronave
deverá sair por 125 milhões e deverão ser entregues em 2023.
Estavam na disputa dois outros produtos: um concorrente
francês e outro da Boeing. Aparentemente a área técnica do governo tinha
recomendado o avião sueco, mas no governo passado um ministro fez lobby para o
avião francês, chegando a anunciar esta opção como sendo do próprio governo.
No que diz respeito à área pública, a escolha é coerente com
os critérios técnicos. É bem verdade que num determinado momento o governo atual
estava inclinado a escolher a Boeing, mas o escândalo de espionagem contou na
decisão. Isto é um ponto positivo, onde a análise técnica prevaleceu sobre a
avaliação política ou interesses pessoais.
A razão da escolha está vinculada a um conceito básico da
contabilidade de custos: a curva de aprendizagem. Em certos setores a curva de
aprendizagem é fundamental na mensuração dos custos de um produto. Quando uma
empresa produz as primeiras unidades, o valor do custo unitário é elevado. Com
o passar do tempo, a empresa “aprende” a melhor forma de produção, com impacto
na redução do unitário. Assim, uma empresa que produz cem unidades por mês irá “aprender”
mais rápido que uma empresa que fabrica dez unidades.
A empresa vencedora é proveniente de um país onde a força
aérea é reduzida. Isto faz com que o processo de aprendizagem seja mais lento.
Ao compartilhar a produção com um país como o Brasil, a Suécia poderá alcançar
um custo unitário mais rápido. Assim, para a Saab, a empresa vencedora, será
vantagem compartilhar os riscos da fabricação do modelo, sendo importante
aceitar as condições impostas no processo de escolha. E estas condições incluem
a transferência de tecnologia, algo que os outros dois concorrentes não estavam
dispostos a ceder.
Concorrência contábil na Europa
Um nova regra da Comunidade Européia pretende aumentar a competição no setor contábil. O alvo são as big four (KPMG, PwC, EY e Deloitte), que dominam as auditorias das grandes empresas. A regra deverá atingir mais de 35 mil empresas de 28 países e deverá beneficiar empresas como Grant Thornton, BDO, entre outras.
Pela nova lei, quem fizer auditoria de um cliente não poderá prestar consultoria em impostos. Segundo informou a Reuters, a Grant Thornton já começa a sentir a influencia da lei. Mas a BDO está prevendo que haverá um processo de concentração entre as empresas "intermediárias".
Pela nova lei, quem fizer auditoria de um cliente não poderá prestar consultoria em impostos. Segundo informou a Reuters, a Grant Thornton já começa a sentir a influencia da lei. Mas a BDO está prevendo que haverá um processo de concentração entre as empresas "intermediárias".
20 dezembro 2013
Passe as férias com o Contabilidade-Financeira
Como mencionamos em postagem anterior, queremos vocês aqui nas férias. E uma forma divertida de fazer isso é com sorteios e momentos de descontração. Estamos quase no fim do nosso Amigo Secreto dos Blogs de Contabilidade então chegou hora de partirmos para mais uma atividade: você como o nosso amigo secreto. Quando menos esperarem estaremos aqui, sorteando os mais variados brindes. Fiquem atentos pois há um incrível sorteio relâmpago na programação.
Débitos e Créditos,
Contabilidade Financeira
Celular e Etiqueta
Durante os dois últimos semestres letivos eu fui testado pelos meus alunos sobre o uso de celular durante a sala de aula. Apesar de escrever claramente no programa das disciplinas que o uso de aparelhos eletrônicos em sala de aula não seria recomendado, por diversas vezes flagrei alunos “passando” o dedo sobre seus celulares. Isto para não falar das ocasiões em que os telefones tocaram durante a aula.
Talvez seja um problema meu a dificuldade de continuar expondo um assunto quando estou vendo que um aluno está verificando as mensagens. E também reconheço que verificar mensagens é um vício, que algumas pessoas possuem.
Uma pesquisa (via aqui) mostrou que a intolerância ao fato de que uma pessoa esteja usando o celular pode estar associada ao gênero e a idade. Pesquisadores perguntaram a diferentes pessoas se era apropriado verificar e-mail, responder a uma chamada de celular ou escrever e mandar mensagens durante uma reunião de negócios informal. Os homens parecem ser mais tolerantes que as mulheres. Enquanto 59% dos homens afirmaram ser apropriado verificar a existência de mensagens durante uma reunião, somente 34% das mulheres eram tolerantes a esta atitude. Metade dos homens considera aceitável responder uma chamada, mas somente 26% das mulheres. E escrever mensagens foi considerado razoável para 43% dos homens e 23% das mulheres.
A geração mais nova parece ser mais condescendente com o uso de celular durante uma reunião. Oitenta por cento das pessoas com até 30 anos de idade acham apropriado verificar os e-mails em reunião, enquanto somente 33% daqueles com idade acima de 50 anos acharam isto aceitável.
Talvez isto explique um pouco os problemas que tive durante o semestre. E você? Acha aceitável usar o celular numa reunião ou em sala de aula?
Talvez seja um problema meu a dificuldade de continuar expondo um assunto quando estou vendo que um aluno está verificando as mensagens. E também reconheço que verificar mensagens é um vício, que algumas pessoas possuem.
Uma pesquisa (via aqui) mostrou que a intolerância ao fato de que uma pessoa esteja usando o celular pode estar associada ao gênero e a idade. Pesquisadores perguntaram a diferentes pessoas se era apropriado verificar e-mail, responder a uma chamada de celular ou escrever e mandar mensagens durante uma reunião de negócios informal. Os homens parecem ser mais tolerantes que as mulheres. Enquanto 59% dos homens afirmaram ser apropriado verificar a existência de mensagens durante uma reunião, somente 34% das mulheres eram tolerantes a esta atitude. Metade dos homens considera aceitável responder uma chamada, mas somente 26% das mulheres. E escrever mensagens foi considerado razoável para 43% dos homens e 23% das mulheres.
A geração mais nova parece ser mais condescendente com o uso de celular durante uma reunião. Oitenta por cento das pessoas com até 30 anos de idade acham apropriado verificar os e-mails em reunião, enquanto somente 33% daqueles com idade acima de 50 anos acharam isto aceitável.
Talvez isto explique um pouco os problemas que tive durante o semestre. E você? Acha aceitável usar o celular numa reunião ou em sala de aula?
Informação privilegiada na Microsoft
A utilização de informação privilegiada numa empresa não é algo agradável. E quando a empresa é muito conhecida do mercado, pior ainda. Ontem noticiou-se que as autoridades dos Estados Unidos estão investigando um executivo da Microsoft por uso de informação privilegiada. Esta informação refere-se a decisão da empresa na rede de livrarias Barnes e Noble. O executivo, Jorgenson, teria obtido, em conjunto com um amigo, 393 mil dólares de lucros. Após o anúncio que a empresa iria investir na Barnes, os preços subiram 51%.
Corrupção e Lavagem de Dinheiro
A Nova Zelândia é um pequeno país da Oceania, com uma população de menos de 5 milhões de habitantes. O IDH é o sexto do mundo e a renda per capita é elevada. Este país é considerado um dos menos corruptos do mundo, tendo ficado em segundo lugar no ranking de 2013, atrás da Dinamarca.
Uma pesquisa da OECD entre trinta nações mostrou que a Nova Zelândia lidera outro ranking: país que menos combate o dinheiro ilícito.
O Financial Action Task Force listou 49 recomendações na luta contra o fluxo de dinheiro ilegal. Para cada uma das recomendações, a OECD classificou em “compatível”, “largamente compatível”, “parcialmente compatível” ou “não compatível”. O país que mais recebeu a classificação de “não compatível” entre os países da OECD foi exatamente o segundo país menos corrupto do mundo: a Nova Zelândia.
Faz sentido? São aspectos distintos, mas o senso comum indicaria que países menos corruptos adotariam melhores práticas para evitar a lavagem de dinheiro.
Uma pesquisa da OECD entre trinta nações mostrou que a Nova Zelândia lidera outro ranking: país que menos combate o dinheiro ilícito.
O Financial Action Task Force listou 49 recomendações na luta contra o fluxo de dinheiro ilegal. Para cada uma das recomendações, a OECD classificou em “compatível”, “largamente compatível”, “parcialmente compatível” ou “não compatível”. O país que mais recebeu a classificação de “não compatível” entre os países da OECD foi exatamente o segundo país menos corrupto do mundo: a Nova Zelândia.
Faz sentido? São aspectos distintos, mas o senso comum indicaria que países menos corruptos adotariam melhores práticas para evitar a lavagem de dinheiro.
Listas: As maiores redes sociais
As maiores redes sociais, por usuários ativos mensais:
Facebook (1.15 bilhões)
YouTube (1 bilhão)
Qzone (712 milhões) China
Sina Weibo (500), China
WhatsApp (350)
Google+ (327)
Tumblr (300)
LINE (275), Japão
Twitter (240)
WeChat (236), China
Tencent Weibo, (220), China
LinkedIn, (184)
Youku, (175)
Instagram, (150)
Tudou, (114), China
RenRen, (54), China
Pinterest, (50)
Badoo, (45), Chipre
Orkut, (44)
Foursquare, (40)
Vine, (40)
vkontakte, (31), Russia
Myspace, (30)
Snapchat (20)
Facebook (1.15 bilhões)
YouTube (1 bilhão)
Qzone (712 milhões) China
Sina Weibo (500), China
WhatsApp (350)
Google+ (327)
Tumblr (300)
LINE (275), Japão
Twitter (240)
WeChat (236), China
Tencent Weibo, (220), China
LinkedIn, (184)
Youku, (175)
Instagram, (150)
Tudou, (114), China
RenRen, (54), China
Pinterest, (50)
Badoo, (45), Chipre
Orkut, (44)
Foursquare, (40)
Vine, (40)
vkontakte, (31), Russia
Myspace, (30)
Snapchat (20)
19 dezembro 2013
Mudanças no Blog !!
Regularmente os autores do blog se reúnem para fazer um retrospecto do nosso cantinho na internet. Nestas reuniões comentamos os nossos acertos mas, especialmente, traçamos planos para o futuro. Trocamos muitas ideias e combinamos diversas atividades.
Na semana passada tivemos um desses encontros (quem nos acompanha no blog viu a foto "preparação pra a reunião" com cadernos, agendas e anotações das estatísticas do nosso site) e ali então decidimos por mais algumas alterações em nosso blog. Em breve vocês perceberão uma seção fixa de entrevistas. Em postagens passadas fizemos algumas tentativas e tivemos um bom retorno sobre estes textos. O objetivo é conversar com pessoas que possuem ligação com a contabilidade e tenham alguma coisa de interessante para contar. Já fizemos uma pauta de potenciais entrevistados, mas se você tiver alguma sugestão, ou estiver disposto a ser entrevistado, pedimos para avisar.
Outra mudança é a seção fixa "resenha". Já fizemos isso no passado, mas agora o compromisso é torná-la uma atividade regular. Iremos fazer um rodízio e semanalmente cada um de nós irá escrever sobre um livro, um filme ou uma série. Também aceitamos dicas e segestões.
Ainda, teremos a seção fixa será “listas”. Na conversa que tivemos todos reconhecemos que estas listas são interessantes demais. Aqui o compromisso é tentar postar pelo menos uma lista por dia útil da semana.
Um compromisso que assumimos e que irá aparecer nos próximos dias é uma retrospectiva de final de ano, com os principais fatos. Junto, um “testão” dos acontecimentos do ano. Esperamos que tenham momentos agradáveis e se divirtam.
Também iremos fazer algumas promoções neste período de férias. Afinal, queremos a companhia dos leitores todos os dias, inclusive neste período de festas e descanso. Já temos alguns livros doados por um dos autores, além de duas obras em inglês e outras surpresas a mais.
Finalmente, resolvemos tentar publicar um livro de piadas de contadores, a primeira publicação com a marca Contabilidade-Financeira. Este livro será digital e já começamos a trabalhar neste projeto, que esperamos concluir até maio do próximo ano.
É uma satisfação dividir tudo isso com vocês. Agradecemos mais uma vez a atenção e companhia neste ano que se finda. Não tirem férias do blog, continuemos a debater e crescer. E que 2014 seja um ano de crescimento para todos nós.
Na semana passada tivemos um desses encontros (quem nos acompanha no blog viu a foto "preparação pra a reunião" com cadernos, agendas e anotações das estatísticas do nosso site) e ali então decidimos por mais algumas alterações em nosso blog. Em breve vocês perceberão uma seção fixa de entrevistas. Em postagens passadas fizemos algumas tentativas e tivemos um bom retorno sobre estes textos. O objetivo é conversar com pessoas que possuem ligação com a contabilidade e tenham alguma coisa de interessante para contar. Já fizemos uma pauta de potenciais entrevistados, mas se você tiver alguma sugestão, ou estiver disposto a ser entrevistado, pedimos para avisar.
Outra mudança é a seção fixa "resenha". Já fizemos isso no passado, mas agora o compromisso é torná-la uma atividade regular. Iremos fazer um rodízio e semanalmente cada um de nós irá escrever sobre um livro, um filme ou uma série. Também aceitamos dicas e segestões.
Ainda, teremos a seção fixa será “listas”. Na conversa que tivemos todos reconhecemos que estas listas são interessantes demais. Aqui o compromisso é tentar postar pelo menos uma lista por dia útil da semana.
Um compromisso que assumimos e que irá aparecer nos próximos dias é uma retrospectiva de final de ano, com os principais fatos. Junto, um “testão” dos acontecimentos do ano. Esperamos que tenham momentos agradáveis e se divirtam.
Também iremos fazer algumas promoções neste período de férias. Afinal, queremos a companhia dos leitores todos os dias, inclusive neste período de festas e descanso. Já temos alguns livros doados por um dos autores, além de duas obras em inglês e outras surpresas a mais.
Finalmente, resolvemos tentar publicar um livro de piadas de contadores, a primeira publicação com a marca Contabilidade-Financeira. Este livro será digital e já começamos a trabalhar neste projeto, que esperamos concluir até maio do próximo ano.
É uma satisfação dividir tudo isso com vocês. Agradecemos mais uma vez a atenção e companhia neste ano que se finda. Não tirem férias do blog, continuemos a debater e crescer. E que 2014 seja um ano de crescimento para todos nós.
Calendário 2014: 3 meses de trabalho
Adiando o casamento
O gráfico é do censo dos Estados Unidos e apresenta a idade mediana do primeiro casamento, por gênero. Na década de cinquenta a mulher casava com 20 anos e o homem com 24. Nos dias atuais observa-se que as pessoas estão casando cada vez mais tarde (mulher com 27 e homem com 28, na mediana) e a diferença entre os gêneros diminuiu. Provavelmente isto também deve ter ocorrido no Brasil.
As razões são várias: mudanças nos costumes, na educação, nas oportunidades de emprego, etc
Friehling, o contador de Madoff: Mudo ou Burro?
O escândalo que envolveu o investidor Madoff foi muito comentado. Ao longo de muitos anos, Madoff tomou dinheiro de investidores e prometeu retornos acima do mercado acionário. Num esquema de pirâmide ou esquema Ponzi, Madoff usava o dinheiro de novos investidores para pagar a rentabilidade prometida aos antigos investidores. Isto funcionou por anos e Madoff era visto como um mago das finanças.
O esquema desenvolvido por Madoff ruiu em 2008. Durante 17 anos, a empresa de Madoff contou com o apoio de uma pequena empresa contábil, a Friehling & Horowitz. O nome da empresa refere-se aos dois sócios, que com sua secretária, eram responsáveis pela auditoria da empresa de investimentos. Friehling (fotografia) graduou na Cornell University em 1981 e entre 2000 a 2008 recebeu mais de 5,5 milhões de dólares para fazer seu trabalho. Horowitz conhecia Madoff desde 1963 e trabalhava com seu genro, Friehling, tendo falecido em 2009.
Mesmo antes da quebra da Madoff, alguns analistas perguntavam se a pequena empresa de contabilidade, com único contador ativo, poderia fazer um trabalho de auditoria sério.
Após o escândalo, muitos problemas relacionados com a empresa e seu sócio-trabalhador apareceram: não estava registrada no PCAOB, não foi revisada por pares, entre outros aspectos. Em 18 de março de 2009, seis dias após a morte de Horowitz, Friehling foi acusado de fraude. Ele perdeu seu certificado de contador, pagou multa, seu filho cometeu suicídio e foi condenado.
Uma pergunta que se faz é se Friehling foi um bobo inocente ou se sabia o que estava acontecendo. As evidências parecem indicar que era um contador que recebeu por algo que não estava fazendo corretamente, não podendo ser classificado como um profissional inteligente.
A agência de notícias Bloomberg (Madoff’s ‘Dumb’ Accountant Remark Won’t Be Heard by Jury, Erik Larson, 18 de dezembro de 2013) informou recentemente que esta impressão talvez esteja correta. Durante o processo de julgamento de Madoff, o mesmo reconheceu que Friehling era “dumb”. Este termo pode significar “mudo”, mas também “estúpido, burro” ou algo do gênero. Pelo que conhecemos deste contador, talvez o segundo significado seja mais adequado.
Para ler mais: Sobre Friehling, o verbete da Wikipedia em inglês é um bom resumo.
O esquema desenvolvido por Madoff ruiu em 2008. Durante 17 anos, a empresa de Madoff contou com o apoio de uma pequena empresa contábil, a Friehling & Horowitz. O nome da empresa refere-se aos dois sócios, que com sua secretária, eram responsáveis pela auditoria da empresa de investimentos. Friehling (fotografia) graduou na Cornell University em 1981 e entre 2000 a 2008 recebeu mais de 5,5 milhões de dólares para fazer seu trabalho. Horowitz conhecia Madoff desde 1963 e trabalhava com seu genro, Friehling, tendo falecido em 2009.
Mesmo antes da quebra da Madoff, alguns analistas perguntavam se a pequena empresa de contabilidade, com único contador ativo, poderia fazer um trabalho de auditoria sério.
Após o escândalo, muitos problemas relacionados com a empresa e seu sócio-trabalhador apareceram: não estava registrada no PCAOB, não foi revisada por pares, entre outros aspectos. Em 18 de março de 2009, seis dias após a morte de Horowitz, Friehling foi acusado de fraude. Ele perdeu seu certificado de contador, pagou multa, seu filho cometeu suicídio e foi condenado.
Uma pergunta que se faz é se Friehling foi um bobo inocente ou se sabia o que estava acontecendo. As evidências parecem indicar que era um contador que recebeu por algo que não estava fazendo corretamente, não podendo ser classificado como um profissional inteligente.
A agência de notícias Bloomberg (Madoff’s ‘Dumb’ Accountant Remark Won’t Be Heard by Jury, Erik Larson, 18 de dezembro de 2013) informou recentemente que esta impressão talvez esteja correta. Durante o processo de julgamento de Madoff, o mesmo reconheceu que Friehling era “dumb”. Este termo pode significar “mudo”, mas também “estúpido, burro” ou algo do gênero. Pelo que conhecemos deste contador, talvez o segundo significado seja mais adequado.
Para ler mais: Sobre Friehling, o verbete da Wikipedia em inglês é um bom resumo.
Listas: The 20 Most Impressive People Of 2013
O sítio Business Insider escolheu "The 20 Most Impressive People Of 2013". É uma lista discutível, com preferência por estadunidenses (dois senadores e dois desportistas). São eles:
"Satoshi Nakamoto," inventor do Bitcoin
Shinzo Abe, Ministro do Japão
Ben Bernanke, Chairman do FED
Magnus Carlsen, campeão de xadrez (foto)
Dick Costolo, CEO Twitter
Ted Cruz, senador
Miley Cyrus, pop star
Wendy Davis, senadora
Francois Englert e Peter Higgs, vencedores do Nobel
Papa Francisco
Reed Hastings, CEO Netflix
Carl Icahn, investidor
LeBron James, jogador de basquete
Jennifer Lawrence, atriz
Elon Musk, CEO Tesla e SpaceX
Vladimir Putin, Presidente da Russia
Sheryl Sandberg, COO do Facebook
Edward Snowden, espião
Evan Spiegel, CEO Snapchat
Serena Williams, tenista
O prêmio de pessoa do ano ficou para Nakamoto.
"Satoshi Nakamoto," inventor do Bitcoin
Shinzo Abe, Ministro do Japão
Ben Bernanke, Chairman do FED
Magnus Carlsen, campeão de xadrez (foto)
Dick Costolo, CEO Twitter
Ted Cruz, senador
Miley Cyrus, pop star
Wendy Davis, senadora
Francois Englert e Peter Higgs, vencedores do Nobel
Papa Francisco
Reed Hastings, CEO Netflix
Carl Icahn, investidor
LeBron James, jogador de basquete
Jennifer Lawrence, atriz
Elon Musk, CEO Tesla e SpaceX
Vladimir Putin, Presidente da Russia
Sheryl Sandberg, COO do Facebook
Edward Snowden, espião
Evan Spiegel, CEO Snapchat
Serena Williams, tenista
O prêmio de pessoa do ano ficou para Nakamoto.
Assinar:
Comentários (Atom)




.png)








