Assimetria da recompensa

Harford depois de analisar o esqueleto de Piltdown (uma farsa), o experimento de Robbers Cave State Park (idem), a prisão de Philip Zimbardo (também) e o livro de Oliver Sacks, O Homem que Confundiu sua Mulher com um Chapéu, conclui:

Há lições a tirar desse catálogo de distorções e exageros? Existe o velho alerta contra histórias boas demais para serem verdade — e ele se aplica aqui. Mas há também um problema estrutural: as recompensas por “descobrir” um achado científico espetacular são grandes; as recompensas por desmascarar fraudes ou refrear alegações exageradas são pequenas, quando não inexistentes. Se essas são as regras do jogo, não deveríamos nos surpreender com a forma como ele é jogado. 

O executivo que anuncia lucros ilusórios, como o gestor da Enron, e a denunciante, que alerta para o problema, mostra que isso ocorre na contabilidade. O ex-executivo da Enron recebeu muito dinheiro para palestrar em um congresso de Contabilidade, pago com a anuidade dos profissionais. A denunciante, ninguém lembra o nome e nunca mereceu um convite. (Eu sugeri convidá-la para um congresso nacional científico, quando me pediram sugestões de nomes. Por alguma razão, não foi possível fechar a vinda da contadora.)

Poder da palavra

Uma mesma ação pode ser vista de forma diferente conforme as palavras usadas para descrevê-las. Parece bem atual, mas descubro agora que no início do século XIX essa noção já existia.  

Eis o texto: 

Em 1817, o filósofo Jeremy Bentham criou uma tabela mostrando como o mesmo impulso humano poderia ser descrito de maneiras radicalmente diferentes dependendo da perspectiva adotada. Em uma coluna, ele escrevia “gula” — dura e condenatória. Na coluna seguinte, “amor pelos prazeres da mesa social” — de repente soa bastante civilizado, não é?

Bertrand Russell, ao comentar isso em 1929, observou como “espírito público” na coluna do elogio se alinhava com “maldade” na coluna da censura. O mesmo comportamento, interpretado de formas completamente distintas dependendo de quem o pratica ou o observa.

O conselho de Russell? “Recomendo a qualquer pessoa que deseje pensar com clareza sobre qualquer questão ética que imite Bentham nesse aspecto e, depois de se acostumar com o fato de que quase toda palavra que expressa censura tem um sinônimo que expressa elogio, desenvolva o hábito de usar palavras que não transmitam nem elogio nem condenação.”

Bentham entendia que a linguagem molda a realidade de maneiras sutis. Como ele colocou: “Por hábito, sempre que um homem vê um nome, é levado a imaginar um objeto correspondente, cuja realidade ele aceita, por assim dizer, como se o próprio nome funcionasse como um certificado.”

Essa percepção de dois séculos atrás parece dolorosamente atual. Todo argumento político, todo debate nas redes sociais, toda discussão em um jantar de família frequentemente se resume às mesmas ações, apenas vestidas com diferentes roupagens linguísticas.

Imagem aqui 

A Contabilidade? Também funciona. Fale em redução ao valor recuperável parece algo corriqueiro, mas perda pelo valor do valor contábil estar a menor que o valor de uso tem uma conotação mais negativa. Bancos conta credora é algo razoável, mas saldo negativo na conta bancária parece mais crítico. Relatório de auditoria com ressalva tem uma conotação mais corriqueira e positiva do que relatório  de auditoria sem aprovação integral dos valores. 

Três meses depois, o acordo Netflix Warner parece que não agrada ao mercado.

O gráfico mostra a reação do mercado antes e depois do anúncio da aquisição da Warner Bros pela Netflix. A fusão de 83 bilhões de dólares parece que não agradou aos acionistas da Netflix. Ainda há dúvidas se o acordo irá permanecer, mas a regra geral permanece válida: processos desse tipo geralmente favorece a empresa adquirida, em detrimento da empresa que está comprando. Ou seja, desconfie do preço da operação, pois deve estar elevado demais. 

Transferência pública de dinheiro é um perigo?

Os programas de auxílio do governo podem gerar consequências indiretas, geralmente não levadas em consideração, pelas autoridades. Há uma desconfiança que os beneficiários não usam os recursos de maneira responsável. Por isso, as pesquisas sobre o assunto são relevantes para as finanças públicas. Um estudo ajuda a entender um pouco mais sobre o assunto:

Transferências diretas de renda estão se tornando uma ferramenta cada vez mais comum para aliviar a pobreza, mas críticos argumentam que os beneficiários podem usar esse dinheiro de forma irresponsável e potencialmente perigosa. Para investigar o impacto de pagamentos em dinheiro sobre lesões traumáticas e mortes, analisamos o programa estadual de transferência de renda de longa data do Alasca, o Permanent Fund Dividend. Quase todos os residentes do Alasca recebem uma quantia substancial (em média US$ 1.500 por pessoa) em um único dia no outono de cada ano. Utilizando análises de séries temporais interrompidas combinadas com dados de 2009 a 2019 sobre todas as lesões traumáticas (N = 36.556) atendidas em hospitais do Alasca a partir do registro estadual de trauma, bem como todos os óbitos (N = 43.170) registrados em estatísticas vitais, examinamos se o pagamento causa um aumento de lesões traumáticas e mortalidade nos dias subsequentes à distribuição. Apesar dos temores amplamente difundidos, não encontramos evidências de tais aumentos em nossos dados, independentemente das diferentes especificações utilizadas. Esses resultados não fornecem evidências de que transferências diretas de renda aumentem o risco de lesões ou mortes.

Cash Transfers Do Not Increase Traumatic Injury and Mortality: Evidence from Alaska - Ruby Steedle et al.
American Journal of Epidemiology, forthcoming 

Rir é o melhor remédio

Fonte aqui

Moltbook e a contabilidade: risco de segurança altíssimo

Uma consequência do desenvolvimento da inteligência artificial é o fórum Moltbook, lançado em janeiro de 2026. A plataforma só permite a participação de IAs, desde que usem o software OpenClaw, enquanto os humanos apenas observam. Quando li sobre isso na Wikipédia, imaginei que o Moltbook seria a terceirização das mídias sociais.

Um aspecto destacado do Moltbook é que se forma uma mímica dos comportamentos humanos. As postagens imitam, de certa forma, discussões de temas existenciais, religiosos e filosóficos, o que inclui clichês, ideias leigas e outras bobagens.

Há dúvidas se os agentes que participam do Moltbook são realmente autônomos, como alguns estão descrevendo. Por trás do comportamento dos participantes, pode existir humanos que muitas vezes usam dados de treinamento das IAs. Outra crítica é que o Moltbook pode ser usado para certas finalidades inseguras. Esse aspecto merece a atenção das empresas, especialmente das áreas estratégicas, pelo risco de abrir o acesso de informações sigilosas para um usuário externo. No final de janeiro deste ano, o 404 Media relatou que o Moltbook permitia a qualquer pessoa assumir o controle de qualquer agente. O problema deve-se ao fato de a plataforma ter sido criada por um assistente de IA.

No verbete da Wikipédia, no qual me baseei para escrever esta postagem, há um destaque do Financial Times que parece muito interessante: a IA permite que os humanos lidem com tarefas de forma rápida, mas torna esses mesmos humanos podem tornar-se incapazes de decifrar as comunicações de alta velocidade máquina-a-máquina, o que é um problema de compreensão/transparência.

Fiquei imaginando usar o Moltbook ou algo similar para simular o comportamento humano em certas tarefas contábeis. Talvez em alguns meses seja possível acessar alguma pesquisa realizada em algum lugar do mundo sobre contabilidade com o uso da ferramenta. Mas é preciso destacar que usar dados contábeis reais no OpenClaw/Moltbook atualmente seria um risco de segurança altíssimo.

Narcisismo do presidente da empresa de auditoria

Parece que o narcisismo do presidente da empresa de auditoria influencia a qualidade:

Este estudo examina o impacto do narcisismo do presidente (chairperson) da firma de auditoria sobre a concorrência no mercado de auditoria e a qualidade da auditoria na Turquia, no período de 2013 a 2022. Pesquisas recentes têm investigado os efeitos do narcisismo de executivos e auditores sobre os resultados das empresas. Este artigo foca em como o narcisismo do presidente da firma de auditoria influencia a competição entre firmas de auditoria e a qualidade da auditoria. Os traços de personalidade do presidente são analisados quanto à sua influência nas decisões estratégicas, com base na Teoria dos Escalões Superiores (Upper Echelons Theory). O narcisismo é mensurado pelo tamanho da assinatura, a concorrência pela participação de receita e posição de mercado, e a qualidade da auditoria por accruals discricionários, agressividade no reporte e reporte de pequenos lucros. São utilizados principalmente modelos de Mínimos Quadrados Ordinários e regressão logística, seguidos por System GMM e Propensity Score Matching para tratar problemas de endogeneidade. Os resultados mostram que presidentes narcisistas impactam negativamente tanto a concorrência quanto a qualidade da auditoria. Esta pesquisa contribui para a compreensão do papel do narcisismo do presidente em firmas de auditoria, especialmente em mercados emergentes como a Turquia.

Um trecho do resumo me chamou a atenção: o uso do tamanho da assinatura como uma proxy de narcisismo. Há pesquisas empíricas que mostram essas relação, muito embora não seja uma medida perfeita e forte. 

Imagem aqui