Rir é o melhor remédio

iFood dos pombos
 

Qual o tamanho do passivo?

Eis a notícia resumida (fonte original aqui) (imagem aqui)

O grupo J&F, dos irmãos Wesley e Joesley Batista, obteve em novembro de 2024 uma decisão judicial que permite a revisão do acordo de leniência firmado com o Ministério Público Federal em 2017, com potencial redução da multa de R$ 10,3 bilhões para até R$ 3 bilhões. A decisão foi proferida pelo juiz Antonio Claudio Macedo da Silva, da 10ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal, que apontou ilegalidades na base de cálculo da multa e indícios de coação. O MPF recorreu. A reportagem revelou que a J&F contratou a advogada Mirian Ribeiro, investigada na Operação Sisamnes, e que o ministro Cristiano Zanin atuou como advogado no mesmo caso antes de ingressar no STF. A Polícia Federal apura possíveis conexões entre a atuação da advogada, lobistas e causas do grupo no STJ.

Qual seria o tamanho do passivo da empresa? 

Eis a linha do tempo (via GPT):

2017
• A J&F firma acordo de leniência com o Ministério Público Federal, prevendo multa de R$ 10,3 bilhões.

27 de abril de 2022
• É outorgada procuração à advogada Mirian Ribeiro Rodrigues de Mello Gonçalves para atuar na ação revisional do acordo de leniência na Justiça Federal do DF.

Agosto de 2022
• Cristiano Zanin e Valeska Zanin ingressam como advogados da J&F na mesma ação revisional, por meio de substabelecimento.

29 de abril de 2020 (fato antecedente relevante)
• O lobista Andreson Gonçalves envia mensagem comemorando decisão favorável à J&F no STJ e afirma ter recebido R$ 19 milhões do cliente, segundo investigação posterior.

15 de março de 2023
• A Corte Especial do STJ confirma decisão que derruba liminar favorável à J&F na SLS 3203, relacionada à revisão do acordo de leniência.

Junho de 2023
• A JBS transfere R$ 16,2 milhões ao escritório de Mirian Ribeiro, segundo relatório do Coaf.

Agosto de 2023
• Cristiano Zanin assume cadeira no Supremo Tribunal Federal, deixando a advocacia.

1º de novembro de 2024
• O juiz Antonio Claudio Macedo da Silva decide a favor da J&F na ação revisional, determinando a reavaliação da multa, com potencial redução para até R$ 3 bilhões.

2024
• Tornam-se públicas as investigações da Operação Sisamnes, que apuram venda de decisões judiciais no STJ; Mirian Ribeiro figura entre as principais investigadas.

16 de dezembro de 2024
• O MPF recorre da decisão judicial, alegando que a revisão criaria um “terceiro acordo” ilegal de leniência.

2025
• O inquérito da Operação Sisamnes tramita no STF sob relatoria do ministro Cristiano Zanin.
• A Polícia Federal indica que a relação entre Mirian Ribeiro e a JBS deverá ser aprofundada em procedimento autônomo.

 

 

Letramento gráfico

Muito interessante e atual: 

Na sociedade atual, saturada de dados, a comunicação visual tornou-se uma ferramenta essencial para tornar informações complexas acessíveis. À medida que a exposição a dados visuais aumenta — seja em contextos educacionais, meios de comunicação, estatísticas oficiais, instituições públicas ou redes sociais —, a capacidade de interpretar gráficos passa a ser uma forma vital de letramento. No entanto, nosso conhecimento sobre como gráficos provenientes de contextos da vida real são compreendidos e lembrados, bem como sobre os fatores que influenciam sua compreensão e recordação, ainda é relativamente limitado.

Este estudo examina como indivíduos compreendem e recordam informações provenientes de gráficos de barras simples versus gráficos com elementos decorativos, utilizando dados autênticos do Eurostat. Em um delineamento entre sujeitos, os participantes descreveram as mensagens dos gráficos e recordaram seus elementos visuais em dois momentos distintos. Diferentemente dos testes tradicionais de compreensão, foram utilizadas respostas abertas para captar interpretações espontâneas, simulando uma tarefa do mundo real: observar um gráfico estatístico público e tentar compreendê-lo sem orientação prévia.

A maioria dos participantes identificou o tema geral — frequentemente reproduzindo o título —, mas insights mais profundos (como reconhecimento de padrões ou opiniões) foram raros. Embora os elementos decorativos não tenham afetado a extração da mensagem, eles melhoraram significativamente a recordação dos gráficos. Um background estatístico previu positivamente a recordação e houve alguma evidência de associação com a compreensão, enquanto o raciocínio cognitivo e o interesse pelo tema apresentaram associações limitadas. Esses achados ressaltam a importância dos títulos dos gráficos, da experiência do usuário e dos elementos de design na construção do entendimento. O estudo defende melhorias na redação dos gráficos, uso cauteloso de elementos decorativos e esforços educacionais para promover o letramento em visualização de dados.

R volta a subir na linguagem de programação, mas Python ainda é o rei

Eis uma análise do último da lista: 

Havia rumores de que o R estava em declínio, mas neste ano o R voltou a subir do 16º para o 10º lugar, de acordo com o Índice TIOBE, que acompanha a popularidade das linguagens de programação.

A linguagem de programação R é conhecida por se ajustar perfeitamente a estatísticos e cientistas de dados. À medida que a estatística e a visualização de dados em larga escala se tornam cada vez mais importantes, o R recuperou popularidade. Essa tendência também se reflete, por exemplo, na ascensão do Wolfram/Mathematica (outra ferramenta com capacidades semelhantes), que retornou ao top 50 neste mês.

O R às vezes é visto com desconfiança por engenheiros de software “tradicionais”, devido à sua sintaxe pouco convencional e à escalabilidade limitada para grandes sistemas de produção. No entanto, para especialistas de domínio, continua sendo uma ferramenta poderosa e elegante. O R segue forte nas universidades e em setores orientados por pesquisa.

Custo por tarefa da IA

Via Marginal Revolution

Um progresso inacreditável que até eu subestimei! O Gemini 3 Flash praticamente superou o ARC-AGI-1 (uma avaliação de IA) em paridade entre custo e desempenho. Ele alcançou a mesma pontuação com um custo mais de 500 vezes menor do que o modelo o3 de um ano atrás e 6 vezes menor do que o GPT-5.2, recém-lançado.

(Achei a figura confusa) 

Usar Excel no setor público é um problema?

Parece que sim: 

Li essa manchete e ficou a pergunta: qual o problema de usar o Excel para controlar prazo? No texto da denúncia:

Um dos trechos mais críticos da auditoria revela o amadorismo no controle do dinheiro público. Técnicos do TCU detectaram que o monitoramento de prazos de prescrição (quando a dívida caduca) é feito em “uma planilha em Excel alimentada manualmente”.

A ferramenta foi considerada inútil pelos auditores, pois a planilha ignora notificações e andamentos que reiniciam a contagem do prazo. Ou seja: o sistema pode apontar que a dívida caducou, quando na verdade o governo ainda teria tempo legal para cobrá-la. 

Bom não é o fato de usar o Excel, mas na forma como está sendo usado. Mas a denúncia joga com a impressão que usar Excel é amadorismo. Não, Excel poder ser útil, desde que usado adequadamente. 

Natal, presentes e mulheres

Eis o novo texto de Tim Harford: 

A primeira frase de Little Women, de Louisa May Alcott, é “O Natal não será Natal sem presentes”, enquanto o conto The Good Fairy, de Harriet Beecher Stowe, publicado em 1850, trata de presentes de Natal e, mais especificamente, de mulheres tentando ajudar umas às outras a descobrir como lidar da melhor forma com a tarefa de escolhê-los. É, portanto, um sinal da lentidão de raciocínio deste colunista que, após 20 anos escrevendo sobre a economia do Natal, ele só agora tenha percebido a conexão entre presentes de Natal e mulheres.

O estudo clássico sobre esse tema foi publicado no Journal of Consumer Research em 1990, por Eileen Fischer e Stephen J. Arnold. Fischer e Arnold entrevistaram quase 300 pessoas sobre suas atitudes e comportamentos em relação à troca de presentes nessa época do ano. Muitos homens se recusaram a responder, sugerindo que não sabiam nada sobre o assunto e que os pesquisadores deveriam entrevistar suas esposas.

Os homens que aceitaram responder às perguntas eram presumivelmente mais progressistas do que aqueles que se recusaram, mas, ainda assim, os resultados foram contundentes: as mulheres compravam presentes para um número maior de pessoas (mais da metade a mais) e começavam as compras mais cedo. Elas também demonstravam maior cuidado, dedicando mais tempo por pessoa, gastando menos dinheiro e, ao que tudo indica, oferecendo menos presentes que precisavam ser devolvidos ou trocados. Comprar, escolher e embrulhar presentes de Natal era amplamente considerado um trabalho feminino.

(Um estudo posterior, publicado no Journal of Consumer Marketing por Michel Laroche e colaboradores, também concluiu que as mulheres começavam a comprar presentes de Natal muito mais cedo no ano, eram mais diligentes na busca de informações sobre os produtos disponíveis e concluíam a tarefa mais rapidamente.)

Os homens, por sua vez, tendiam a comprar presentes que proporcionavam prazer tanto a eles próprios quanto aos demais. Qualquer mulher cujo namorado ou marido já lhe tenha presenteado, com a melhor das intenções, uma lingerie elaborada porém pouco prática certamente reconhecerá a situação; esses “autopresentes” também incluem brinquedos para as crianças que o pai acha que será divertido usar.

Para os homens, os presentes de Natal são ou um problema de outra pessoa, ou algo frívolo e divertido. Muitas mulheres talvez não os vejam exatamente dessa forma.

Em 1984, o sociólogo Theodore Caplow publicou um estudo etnográfico sobre os rituais de Natal em Muncie, Indiana. Caplow descreveu um conjunto complexo de regras não escritas, às quais a maioria dos lares aderiam, embora ninguém jamais as tivesse visto claramente formuladas. Várias dessas regras diziam respeito ao papel das mulheres: “As mulheres eram muito mais ativas como doadoras de presentes do que os homens e faziam praticamente todo o trabalho de embrulhá-los”; e outra constatação impactante: “Embora as mulheres casadas fossem em grande parte responsáveis pela compra dos presentes de Natal, elas não favoreciam seus próprios parentes em detrimento dos parentes de seus maridos.”

Em outras palavras, muitas esposas eram responsáveis por comprar presentes não apenas para seus próprios pais, irmãos, sobrinhos e sobrinhas, mas também para os parentes de seus maridos. Caplow acrescentou que 57% das mulheres eram as únicas responsáveis por embrulhar os presentes, contra apenas 16% dos homens. Em um estudo ligeiramente anterior, Caplow também concluiu que as mulheres eram responsáveis, sozinhas ou em conjunto com outra pessoa, por 84% de todos os presentes. Suspeita-se que a maioria dos presentes “conjuntos” de casais casados fosse, na prática, organizada pelas esposas; mas, mesmo excluindo os presentes conjuntos, as mulheres foram responsáveis por mais do que o dobro de presentes em comparação aos homens.

Até que ponto devemos levar a sério estudos sobre papéis de gênero que têm décadas de idade? Afinal, como descreve Corinne Low em seu novo livro Femonomics, muita coisa mudou nas últimas décadas. Em 2015, mulheres norte-americanas entre 25 e 45 anos trabalhavam, em média, cerca de 10 horas semanais a mais em empregos remunerados do que em 1975, e cerca de 10 horas semanais a menos em tarefas domésticas. Não deveríamos esperar que essas antigas atitudes em relação à organização do Natal simplesmente desaparecessem?

Talvez não. Low observa que as mulheres também dedicam seis horas semanais a mais aos cuidados com os filhos. (A participação dos homens no cuidado infantil aumentou, mas menos e a partir de um patamar muito inferior.) E as contribuições para o trabalho doméstico permanecem teimosamente desvinculadas de incentivos econômicos: “Um homem que ganha apenas 20% da renda familiar faz aproximadamente a mesma quantidade de trabalho doméstico que um homem que ganha 80%!”, escreve Low.

m todo caso, argumenta o economista Bernd Stauss em um capítulo de livro publicado em 2023, intitulado “Gifts and Gender: Santa Claus is a Woman”, há algo particularmente resistente nos papéis de gênero no Natal. Stauss revisa a literatura e conclui que as mulheres ainda parecem ser as responsáveis por comprar os presentes conjuntos e embrulhar todos os presentes. Por quê? Talvez porque muitos presentes, especialmente aqueles comprados por mulheres, estejam ligados à manutenção das relações com a família extensa (ou, como dizem os sociólogos, ao kin keeping). Ao longo do ano, são frequentemente as mulheres que fazem as ligações telefônicas e organizam as visitas familiares; no Natal, isso se estende à escrita dos cartões de Natal e à coordenação da agenda de visitas e recepções — e, naturalmente, ao gerenciamento dos presentes.

Como observa Caplow, as regras não escritas que regem esses presentes são surpreendentemente complexas. Os presentes devem corresponder ao valor (também não escrito) da relação. Um genro ou uma nora deve receber um presente de valor equivalente ao do parente consanguíneo com quem se casou; seria extremamente constrangedor dar um presente mais valioso a uma sobrinha do que a uma filha, ou oferecer presentes muito diferentes a dois filhos; os pais podem dar dinheiro aos filhos, mas nunca o contrário, mesmo quando todos já são adultos. Essas regras constituem um verdadeiro campo minado social, e detonações acidentais não são incomuns. De frívolo e divertido, isso não tem nada.

Isso não significa negar que algumas pessoas apreciem todo esse processo. (Apesar dos meus alertas anuais contra a troca de presentes excessiva e desperdiçadora no Natal, confesso que tenho certa afeição pela tarefa.) O ponto, porém, é que escolher e embrulhar presentes de Natal é um trabalho que parece opcional para os homens, enquanto para as mulheres as pressões sociais tornam essa tarefa praticamente obrigatória.

As mulheres que se ressentem dessa responsabilidade desigual dispõem de algumas táticas de “terra arrasada”, incluindo a recusa direta ou, no caminho escolhido por Corinne Low, divorciar-se do marido e casar-se com uma mulher. Se isso parecer radical demais, sempre existe a alternativa de uma conversa franca acompanhada de uma lista de tarefas “dele e dela”.

Ou simplesmente sorrir e suportar. Fischer e Arnold entrevistaram várias mulheres que “descreveram suas compras em termos que indicavam que, em suas mentes, tratava-se de um trabalho real, que precisava ser realizado de forma eficiente e eficaz”.

Um Natal eficiente e eficaz! Isso soa como uma tarefa para um economista — e para minha próxima coluna.