Translate

07 novembro 2014

Rir é o melhor remédio





Fonte: Aqui

Curso de Contabilidade Básica: Adiantamento para Aumento de Capital

Quando estamos aprendendo contabilidade um dos primeiros lançamentos é o da integralização do capital. Geralmente é apresentado um exemplo numérico, onde uma empresa fictícia foi constituída com capital em dinheiro. Esta é a situação básica e no nosso livro também seguimos a tradição.

Mas a prática não é tão linear. Muitas vezes o capital não é integralizado. Ou o capital é integralizado através de bens, como imóveis. Ao olhar os balanços das empresas encontramos casos mais excepcionais (de exceção) ainda. Veja o balanço da Altere Securitizadora


Este é um dos balanços mais enxutos – embora não necessariamente simples – que apresentamos aqui. O ativo é basicamente caixa e impostos a recuperar (todo ele classificado como ativo circulante, o que é estranho, embora isto não seja o caso). O lado direito é composto basicamente de capital, reservas, prejuízos acumulados e “adiantamentos para futuro aumento de capital”. O que seria este adiantamento? Os sócios entram com o dinheiro para que em data futura o mesmo seja transformado em capital. A DMPL mostra isto melhor:

Observe o leitor que em 2012 ocorreu um adiantamento de 55 mil reais. No ano seguinte, este valor foi convertido em capital, saindo da conta de “adiantamentos para futuro aumento de capital” para “capital social”. No mesmo ano, mas um adiantamento, agora de R$331 mil. (Este adiantamento foi transformado em capital em 2014, conforme as demonstrações trimestrais já apresentadas pela empresa)

Insider Trading no Brasil:13 anos após ter se tornado ilegal

Less than three years after Eike Batistawas dubbed by President Dilma Rousseff“the pride of Brazil,” prosecutors will try to send the former billionaire to prison for alleged insider trading in a trial set for later this month.
He’d be the first.
In a nation where most big deals leak, no one has ever been imprisoned for using insider information in the 13 years since such activity was made illegal. And fines are small: Of the 57 cases of insider trading ruled on by securities regulator CVM between 2006 to 2013, all but seven involved fines of less than $160,000.
The auto-regulation board of BM&FBovespa SA, the operator of Brazil’s stocks and derivatives exchange, said last year it detected 91,000 transactions that showed irregular volumes or stock-price moves. The CVM ruled on just 10 cases in 2013 and three cases this year.
Insider trading is clearly widespread in Brazil, and we as investors would be naive if we didn’t believe that,” said David Riedel, president of Riedel Equity Research in Greenbrae, California. “There is a consistent pattern of leaking. But the problem is not the laws -- it’s that they aren’t enforced.”

Brookfield, Brasil Brokers

The benchmark Ibovespa stock index surged Sept. 16 by the most in two years before a presidential poll was made public as speculation spread that the survey would show market-friendly presidential candidate Aecio Neves gaining voter support. The poll released two hours after the market closed confirmed just that.
Brookfield Incorporacoes SA skyrocketed 21 percent on Jan. 23 on rumors its parent company would take the unit private. That deal was announced four days later.
And the CVM said in a statement this week it fined three controlling shareholders of real-estate brokerage Brasil Brokers Participacoes SA 300,000 reais ($120,000) apiece for trading stocks before the publication of results in 2011.
Brasil Brokers said in an e-mail that the company itself wasn’t investigated by the CVM for any matter related to capital markets. Brookfield referred Bloomberg to a Jan. 23 regulatory filing after it was questioned by the BMF&Bovespa and CVM about the share surge. The company “doesn’t know of any fact that could justify that,” it said in the filing.
The CVM said it doesn’t comment on specific cases after being asked if it’s investigating the leaked poll or Brookfield’s share surge. The regulator also said in an e-mail that it’s “doing everything that its legal mandate requires.”

Case Against Batista

Prosecutors in Rio de Janeiro have filed charges for alleged insider trading against Batista, who lost most of his $34.5 billion fortune when his energy and commodities empire collapsed, for illegally dumping shares of his oil company using privileged information. The company, at the time known as OGX, tumbled 95 percent in 2013 as it filed for bankruptcy protection after cutting output targets and halting most operations. The case against Batista is scheduled to start in a Rio court on Nov. 18.
Prosecutors in Sao Paulo also filed charges yesterday against three former OGX executives after filing charges against Batista in September. OGX said it couldn’t comment and didn’t have contact details for the executives.
Batista’s lawyer, Sergio Bermudes, didn’t respond to phone call and e-mail requests for comment. He has said previously that the allegations against Batista were groundless.
While laws governing financial markets are strict in Brazil, the CVM doesn’t have the technology, people or funding to fully enforce the rules, said Eduardo Salomao Neto, a partner at the law firm Levy & Salomao Advogados in Sao Paulo.

‘Big Crimes’

“It’s a matter of money, but it’s also a matter of creativity,” he said, adding that Brazil’s legal framework hinders enforcement of all criminal laws, not just white-collar crime. “The regulators could do partnerships with the police and prosecutors to conduct more sophisticated investigations that would uncover the big crimes and criminals. The crimes that are detected and punished now are very small -- there has to be bigger ones nobody ever hears about.”
The CVM said in its e-mail response that budget constraints don’t affect the work it does.
While not illegal, leaks also regularly appear in newspapers before official announcements. Of the 11 biggest mergers and acquisitions announced in Brazil in the past two years, newspapers and news agencies reported on at least seven of them before the official announcement was made, according to data compiled by Bloomberg News.

Credit Suisse

Medical Diagnostics company Fleury (FLRY3) SA plunged 9 percent on July 31 after Exame magazine reported that talks to sell the company to private-equity firm Gavea Investimentos Ltda. had stalled. Gavea announced last month that discussions had ended.
Credit Suisse Group AG paid the largest fine in Brazil’s history in an agreement with the CVM that included no acknowledgment of wrongdoing. The Zurich-based bank agreed to pay 19.3 million reais to end a CVM probe into the alleged use of insider information. The investment bank bought Embraer SA’s stock in 2006 before the planemaker announced changes to its capital and corporate governance structure that would allow it to trade on the Novo Mercado, a section of the BM&FBovespa with higher standards of corporate governance.
Fleury said in an e-mail that it questioned its controlling shareholder about the Exame report at the time and was told there wasn’t any information it needed to report. The regulatory filing about the end of talks was sent on Oct. 20, immediately after the company was notified, Fleury said. Arminio Fraga Neto, the chief investment officer of Gavea, declined to comment in an e-mailed response to an interview request. Credit Suisse didn’t respond to a request for comment.

‘Sad and Discouraging’

As the Ibovespa posted the world’s biggest plunge among major indexes since the start of September, cases of alleged insider trading hurt the credibility of Brazilian markets, according to Maria Helena Santana, a former president of the CVM. Only a fraction of suspicious trades are ever investigated and punished because the CVM lacks the employees and technology to better enforce insider trading laws, she said.
“In short, it’s very sad and discouraging,” Santana said.
And that’s what makes Batista’s case so unusual, said Riedel from the equity research company in California.
“Punishing a very high-profile person, like the U.S. did with Martha Stewart, sends a message,” he said, referring to the Martha Stewart Living Omnimedia Inc. founder jailed for lying about a stock sale. She was released in March 2005 after serving almost five months in jail and returned to the company in 2012. “Batista may become the example of what not to do.”
Fonte: aqui

Bancos, PwC e Luxemburgo

Um consórcio de jornalistas investigativos revelou que bancos brasileiros pagaram menos impostos graças a Luxemburgo, um paraíso fiscal europeu (foto). E contaram com ajuda da PwC:

Segundo a investigação, dois bancos brasileiros, Bradesco e Itaú-Unibanco, se beneficiaram com este esquema, ajudados pela consultoria PricewaterhouseCoopers (PwC), que permitiu uma economia de US$ 90 milhões em impostos.

O ICIJ detalha que os bancos brasileiros alegaram "contribuições não mensuráveis" a suas filiais em Luxemburgo, o que permitiu que declarassem um resultado menor e, por isso, pagassem menos impostos tanto em Luxemburgo e como no Brasil.

Nos documentos da PwC, as contribuições aparecem como gastos em publicidade, captação de clientes, desenvolvimento de produtos financeiros, aconselhamento de empresas e particulares brasileiros que querem abrir contas em Luxemburgo e assessoria sobre gestão de risco, entre outros serviços.

A Folha de S. Paulo apresenta o caso como uma estratégia clássica destinada a evitar impostos "através de todos os meios legais a sua disposição", acrescentando que "tecnicamente não foi cometido qualquer delito". (...)

Em sua investigação, que durou seis meses e foi batizada de "Luxembourg Leaks" ou "LuxLeaks", o ICIJ teve acesso a 28.000 páginas de documentos de "tax ruling", que mostram como as grandes empresas "se apoiam em Luxemburgo e suas flexíveis regras fiscais, como também ficam em evidência as deficiências da regulamentação internacional quanto à transferência de lucros com a finalidade de que não sejam tributados, ou sejam mais suavemente", assinala o Le Monde.

A prática do "tax ruling", que é legal, permite a uma empresa solicitar de antemão informações de como será tratada sua situação fiscal pela administração de um país, e obter garantias jurídicas.

Os grupos envolvidos - são citados, em particular, Apple, Amazon, Verizon, AIG, Heinz, Pepsi, Ikea e os franceses Axa e Crédit Agricole - conseguem assim bilhões de euros por ano graças à criação de uma filial, de uma holding ou com o deslocamento de sua sede social para o território do grão-ducado. O objetivo: pagar o menos possível em termos de impostos.

"Luxemburgo mantém os acordos fiscais em segredo e não os notifica a seus sócios europeus", apesar de que, "de fato, estão a par por meio de suas próprias multinacionais sobre esta estratégia para evitar impostos", prossegue o jornal francês.

Os documentos obtidos pelo ICIJ foram estabelecidos entre 2002 e 2010 pela PricewaterhouseCoopers, "que os redigiu e negociou os termos com a administração luxemburguesa", acrescenta a fonte. (...)


Fonte: Brasil Econômico

O vídeo a seguir mostra o esquema de outra forma:

Listas: empresas mais transparentes

1. Eni = nota 7,3
2. Vodafone = 6,7
3. Statoil = 6,6
4. BHP Biliton = 6,1
5. Santander = 6
6. Acelor Mittal = 5,8
7. Deutsche Telekom = 5,8
8. E.ON = 5,7
9. Reliance = 5,6
10. Westpac = 5,6
...
31. Petrobras = 4,6
33. Anheuser-Busch InBev = 4,5
44. Itau Unibanco = 4,2
57. Vale = 3,9

Bradesco = 2,8

Fonte: Transparência Internacional via aqui

06 novembro 2014

Rir é o melhor remédio

Grau de dificuldade: Sudoku, Integral e Código Captcha.

Curso de Contabilidade Básica: Movimentação de uma Conta

O balanço patrimonial apresenta as principais contas de uma empresa. Para o usuário são detalhadas a conta do Caixa e Equivalentes de Caixa e o grupo do Patrimônio Líquido. A Demonstração dos Fluxos de Caixa mostra a movimentação ocorrida na conta do ativo circulante, classificando em três grandes grupos: operacional, investimento e financiamento. A Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido mostra a movimentação ocorrida no... Patrimônio Líquido. A contabilidade elegeu destacar este dois itens do balanço patrimonial, contemplando com duas demonstrações separadas.


Isto não significa que cada um dos itens do balanço patrimonial não possa ser detalhado em demonstrações a parte. Na realidade, as grandes empresas fazem isto nas notas explicativas. Veja o caso da Bematech, uma empresa na área de software. A empresa divulgou nas notas explicativas uma espécie de demonstração das mutações do intangível. Na demonstração, a empresa mostra a movimentação ocorrida neste grupo do ativo. Como o valor representa uma parte substancial do ativo da empresa, a divulgação mais detalhada é útil para o usuário da demonstração. Observe o leitor que o formato lembra muito da DMPL.
Curso de Contabilidade Básica - Editora Atlas - César Augusto Tibúrcio Silva e Fernanda Fernandes Rodrigues (prelo)

Coca-Cola

O gráfico acima é muito interessante. Trata do comportamento da receita da empresa Coca-Cola de 1999 até os dias de hoje. Apesar da tendência de crescimento, existe um grande movimento em razão da sazonalidade.

Além disto, é notório que o grande crescimento entre 2010 e 2012 estabilizou nos anos recentes. A empresa já não consegue mais diversificar sua receita ou expandir seus mercados.

Melhoria na Auditoria

Um artigo do presidente da Deloitte para o The Telegraph (Auditing is improving but there’s more to do, David Sproul) apresenta uma visão otimista do setor.

Segundo Sproul, a competição, o código da FRC de governança corporativa, as mudanças no mercado realizadas pela Comunidade Europeia, entre outros aspectos, estão fazendo efeito sobre a qualidade dos serviços. Nos últimos dois anos, cinquenta das maiores empresas do Reino Unido modificaram seus auditores. Tradicionalmente este número é um quarto deste valor. Para Sproul, o aumento na competição no mercado exige uma melhoria na qualidade. Ele exemplifica com o relatório estendido da Vodafone, publicado em maio de 2013, pela Deloitte. A partir daí, a empresa publicou mais 73 relatórios estendidos, com uma discussão sobre os riscos.

Além disto, os programas computacionais permitem processar bilhões de registros. Conclui Sproul:
O futuro da auditoria vai exigir uma mudança de pensamento de auditores, investidores e empresas, que devem abraçar essas oportunidades.

Múltiplas telas e cérebro

Um hábito comum hoje é utilizar múltiplas telas simultaneamente. Isto pode ocorrer quando você assiste televisão e usa o celular ou trabalha com duas telas no seu computador. Este hábito agradável pode afetar uma área o córtex do cérebro, mostrou uma pesquisa recente. E esta área está associada a cognição e controle emocional.

Observe que a pesquisa não mostra se a multitarefa afeta nosso ACC, a área do córtex. É possível que pessoas com ACC menor tenham mais dificuldade de concentração e por isto preferem usar mais de um dispositivo ao mesmo tempo.

Vale a pena arriscar?

Listas: Os Jogadores de Futebol que mais Recebem

#2 Cristiano Ronaldo
Total de Rendimentos: $80 milhões
Salários/prêmios: $52 milhões
Patrocínios: $28 milhões

#4 Lionel Messi
Total de Rendimentos: $64.7 milhões
Salários/prêmios: $41.7 milhões
Patrocínios: $23 milhões

#12 Zlatan Ibrahimovic
Total de Rendimentos: $40.4 milhões
Salários/prêmios: $36.4 milhões
Patrocínios: $4 milhões

#14 Gareth Bale
Total de Rendimentos: $36.4 milhões
Salários/prêmios: $25.4 milhões
Patrocínios: $11 milhões

#15 Radamel Falcao
Total de Rendimentos: $35.4 milhões
Salários/prêmios: $32.4 milhões
Patrocínios: $3 milhões

#16 Neymar
Total de Rendimentos: $33.6 milhões
Salários/prêmios: $17.6 milhões
Patrocínios: $16 milhões

(A posição em relação aos esportistas)

05 novembro 2014

Rir é o melhor remédio





Fonte: Aqui

Curso de Contabilidade Básica: Arredondamento e Materialidade

As demonstrações contábeis estão expressas em moeda local. No caso especifico do Brasil, o Conselho Federal de Contabilidade determina, na sua estrutura conceitual, que as demonstrações devem estar expressas em reais. Quando uma empresa de grande porte vai apresentar suas informações é bastante razoável que os valores estejam em milhares de reais ou em milhões de reais. A própria Comissão de Valores Mobiliários determina que os formulários sejam apresentados em R$ mil. Mas existem empresas gigantescas onde apresentar os dados em R$ mil perde um pouco de sentido. Para o usuário, muito número atrapalha, já que termina por poluir a informação. Por isto é razoável que estas empresas mastodontes mostrem seus números em R$ milhões.

Mas a CVM exige que os números estejam em R$ mil por uma questão de padronização. Para o usuário é confortável saber que todas as demonstrações que pesquisar terá sempre a mesma medida. Isto, naturalmente, cria um problema com as empresas mastodontes: o seu ativo deve ter nove dígitos. O leitor deve saber que isto é muito número.

Veja o lado esquerdo do balanço abaixo, da Petrobrás, referente ao segundo semestre.


Sabemos que a Petrobras é um mastodonte, em termos de tamanho, é claro. A empresa informou que o Caixa e Equivalente é de 6.945.000 exatos. Observe também o leitor que todas as contas dos grandes grupos do ativo possuem três zeros. É difícil acreditar que todas as contas são tão exatas.

O que pode ter acontecido na contabilidade da empresa é que a mesma foi feita, para fins externos, em R$ milhões. Ao preencher o formulário da CVM a empresa simplesmente pegou os valores aproximados. Vamos supor que o valor do Caixa e Equivalente seja, na realidade, R$6.945.123.456; em milhões seriam R$6.945 milhões. Mas o formulário pede os valores em R$ mil e então o funcionário da empresa, em lugar de colocar R$6.945.123 simplesmente anotou R$6.945.000. Faz diferença? Em termos materiais não. Mas a imagem dos valores terminados em “000” não cria no leitor uma desconfiança dos números? Talvez esta seja uma situação onde o arredondamento não fere a materialidade, mas incomoda a confiabilidade.

Diferença entre Fasb e Iasb

Nunca foi tão fácil saber a diferença. Em inglês

Pontuação de Crédito

Deverá ser iniciado na próxima semana o julgamento que decidirá se é legal o serviço de pontuação (score) que estima a probabilidade de inadimplência do consumidor, oferecido por empresas de proteção de crédito. (Valor Econômico)

Quem ler "05 Núm3r05 Gov3rn4m 5u4 v1d4", no seu capítulo 2, irá dizer: Burros, burros e burros. O sistema de pontuação ajuda a concessão de crédito, reduzindo o risco de crédito.

Ativos Regulatórios

Eis um texto importante sobre o tema, publicado no Valor Econômico

Conforme o Valor apurou, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) deve colocar hoje em audiência pública uma proposta de mudança nos contratos com as distribuidoras de energia, o que é o primeiro passo para a volta desse reconhecimento nos balanços societários (nos demonstrativos entregues à própria Aneel eles sempre forem reconhecidos).

Tanto o direito de faturar mais com reajuste da tarifa no ano seguinte, para compensar um eventual gasto maior com compra de energia mais cara no ano corrente, como o dever de reduzir a tarifa no outro exercício, para equilibrar um período de energia mais barata hoje, eram registrados como ativos e passivos nos balanços das empresas de distribuição de energia até 2009, antes da adoção integral do padrão internacional de contabilidade IFRS.

Isso atenuava, até 2009, o sobe e desce dos resultados das empresas do setor, que por garantia contratual não estão expostas ao risco de preço da energia, já que o ativo ou o passivo regulatório compensam o custo acima ou abaixo do previsto.

Dentro das regras do IFRS, entretanto, ativos e passivos regulatórios, como regra geral, não entram nos balanços.


Isto significa que deverá aumentar a distância para as normas do Iasb.

Mas ainda que contem com apoio do regulador, as empresas têm receio de enfrentar os auditores independentes, que não têm a mesma visão que a CVM sobre o caso. Eles argumentam que o ativo regulatório não pode ser reconhecido porque o contrato prevê o ressarcimento apenas quando a energia for distribuída no ano seguinte e a tarifa maior cobrada, faltando, portanto, um desempenho da própria empresa para que ela tenha direito a receber. Dizem ainda que o contrato não é claro sobre o que ocorre com tais ativos em caso de interrupção da concessão por qualquer motivo.


Os auditores já devem ter avisado de uma possível ressalva e isto impede a ação das empresas. Mas será que a norma da Aneel é suficiente para mudar a opinião dos auditores?

O Conselho de Normas Internacionais de Contabilidade (Iasb) colocou em discussão em setembro um texto com inúmeras considerações sobre o tema de ativos e passivos regulatórios, já que esse problema afeta outros países no mundo, em uma linha que talvez leve à permissão do reconhecimento de alguns desses ativos ou passivos, a depender de dispositivos contratuais. Mas qualquer evolução sobre esse assunto não sairá antes de 2016. Antes disso, o Iasb chegou a emitir uma norma garantindo o registro desses direitos e obrigações para novos adotantes de IFRS - ainda que numa linha diferente do balanço -, de forma a atender um pleito do Canadá, o que deixou os brasileiros bastante contrariados.


O Canadá possui mais representante no Iasb que o Brasil. Mas a economia é menor.

Como os montantes a serem registrados são vultosos, e não há interesse em esperar até 2016, a saída imaginada pelos brasileiros foi tentar negociar com o governo uma maneira de deixar claro para todos - especialmente para os auditores - que a garantia de receber é efetiva. Ou seja, a regra continuaria prevendo o ressarcimento pelos custos maiores via tarifa no ano seguinte, mas deixaria claro que, se houvesse qualquer problema, o governo pagaria a conta - mesmo que fosse cobrar dos consumidores depois.

Se esse ajuste for feito, tais direitos passarão a ser reconhecidos como ativos financeiros, tal como é feito pelas empresas do setor de transmissão de energia, e não mais regulatórios.


O texto comenta que isto não representa caixa, mas melhora os índices de endividamento. É verdade. Mas os índices de endividamento não são regulados e seu cálculo é feito pelo usuário.

Igreja







Fonte: Aqui. 30 toneladas de aço e 2 mil colunas.

Responsabilidade de Custos no Setor Público

Discussão interessante sobre o sistema de custos do governo federal, apresentada por quatro autores da UFSC

Outras dificuldades podem surgir nas primeiras experiências do Governo Federal em utilizar informações de custos, principalmente se os papéis de todos os envolvidos não estiverem bem definidos. A NBC T 16.11 determina que “a responsabilidade pela consistência conceitual e apresentação das informações contábeis do sistema de custos é do profissional contábil” que deverá evidenciar, entre outros, “o método de custeio adotado para apuração dos custos para os objetos de custos” (CFC, 2011), mas não define a função deste profissional dentro do sistema. Ou seja, a norma não define se a responsabilidade é do contador da unidade finalística, do contador de alguma setorial de custos, ou do contador do órgão central de custos. Entende-se, porém, que o contador da unidade finalística, juntamente com outros profissionais dessa mesma unidade, terá parcela considerável de responsabilidade.

O texto traz questionamentos interessantes sobre a filosofia escolhida pela STN para este assunto. Leitura obrigatória sobre o tema.

Listas: 10 melhores lugares para morar no exterior

10. Hong Kong
9. Índia
8. Taiwan
7. Tailândia
6. Nova Zelândia
5. Bahrain
4. Alemanha
3. China
2. Cingapura
1. Suíça

Fonte: Aqui

04 novembro 2014

Rir é o melhor remédio


A manifestante tunisiana segura o cartaz onde está escrito: "cresce a barba antes do cérebro". Humor e crítica ao fundamentalismo.