Rir é o melhor remédio

Fonte: aqui

Fraude da Volkswagen: Executivos Condenados

Um dos maiores casos de fraude dos últimos tempos finalmente teve uma punição. No passado, a montadora Volkswagen programou seus veículos para emitirem menos gases durante os testes realizados por órgãos reguladores. Essa prática era de conhecimento de executivos da empresa. Agora, um tribunal em Braunschweig condenou ontem dois ex-executivos da companhia à prisão.

O antigo diretor de Desenvolvimento de Motores do construtor automóvel alemão, Jens Hadler, foi condenado a 4,5 anos de prisão, enquanto outro quadro superior, Hanno Jelden, foi condenado a dois anos e sete meses.

O tribunal considerou provado que os arguidos tinham conhecimento dos milhões de casos de manipulação de dados de emissões de motores a gasóleo.

IA e a questão ambiental

Pesquisadores estimam que (...) uma sessão típica de usuário (de 10 a 50 comandos) consome cerca de meio litro de água.

Fonte: aqui

Formato de avaliação influencia a avaliação

Muito interessante: 

Alguns varejistas utilizam estrelas, enquanto outros usam números arábicos para apresentar avaliações de produtos. Será que os consumidores interpretam essas avaliações de forma diferente, dependendo do formato? Qual formato representa com mais precisão a real magnitude das avaliações? Ao longo de 12 experimentos, descobrimos que nenhum dos formatos é totalmente fiel. Consumidores superestimam avaliações fracionárias em formato de estrela e subestimam avaliações fracionárias em números arábicos (por exemplo, 3,5).

A superestimação das avaliações gráficas decorre do efeito de completamento visual: quando o sistema visual percebe uma imagem de estrela incompleta, ele automaticamente ativa a imagem completa, levando os consumidores a ancorar seus julgamentos em números arredondados para cima. Importante destacar que nossos resultados mostram que essa superestimação pode ser mitigada ao utilizar estrelas visualmente completas.

Por outro lado, a subestimação das avaliações numéricas decorre do efeito do dígito à esquerda, que faz com que os consumidores ancorem seus julgamentos no número inteiro inferior (ou seja, uma avaliação de 3,5 é percebida como mais próxima de 3 do que de 4).

Assim, tanto as avaliações em formato de estrela quanto as em números arábicos são sistematicamente mal interpretadas pelos consumidores, sendo que o grau dessa distorção varia conforme o valor fracionário e a técnica de preenchimento das estrelas. Esses achados demonstram que os formatos de avaliação amplamente utilizados são enganosos, evidenciando a necessidade de novos padrões para o setor.

Fumaça no Caixa: Ex-CFO da Acreage cria transação fantasma de 4,2 milhões

A Securities and Exchange Commission (SEC) acusou o diretor financeiro (CFO) de uma empresa de cannabis de orquestrar uma chamada operação de "round-trip" — uma troca simulada — no valor de 4,2 milhões de dólares com uma organização sem fins lucrativos afiliada, com o objetivo de inflar o saldo de caixa da empresa no fechamento do exercício.

O ex-CFO da Acreage Holdings, Glen Leibowitz, teria orientado os contadores da empresa a falsificar a transação de dezembro de 2019 — inicialmente registrada como um pagamento de empréstimo e, posteriormente, como um empréstimo de curto prazo da entidade sem fins lucrativos para a Acreage — além de ter deturpado a natureza da operação perante os auditores, segundo a SEC.

“Leibowitz sabia que a transferência de caixa em formato de round-trip não possuía substância econômica nem finalidade comercial legítima, sendo realizada com o objetivo de inflar artificialmente o saldo de caixa reportado publicamente pela Acreage no encerramento do ano fiscal”, afirmou a SEC em comunicado divulgado na segunda-feira. 

Continue lendo aqui. Título acima, sugestão do GPT

Rir é o melhor remédio

 Viciados em tecnologia

Bilionários, casamentos e desigualdade

Eis o resumo

Apesar das descobertas recentes sobre o efeito das uniões homogêneas no aumento da desigualdade, a literatura crescente sobre “os super-ricos” tem negligenciado a análise dos atuais níveis de desigualdade de riqueza global sob a ótica das escolhas matrimoniais. Sabe-se pouco sobre a formação familiar no topo da distribuição de riqueza. Combinando dados da lista de bilionários da Forbes e dos artigos da Wikipédia desses bilionários com dados qualitativos, o artigo apresenta um conjunto de dados único que abrange todos os bilionários norte-americanos (n = 948) e seus cônjuges. Os resultados sugerem uma divisão de papéis tradicionais profundamente enraizada entre os casais bilionários. As bilionárias parecem ter maior probabilidade de ter um parceiro pertencente à mesma fração da classe alta do que os bilionários homens, que se mostram mais flexíveis em relação à posição de classe de suas esposas. Ao lançar luz sobre a demografia matrimonial única dos super-ricos, o artigo reforça a importância das estratégias familiares voltadas à formação de dinastias e ao fechamento social para a compreensão das elites econômicas contemporâneas.