Oscar: alguns números

Fonte: Aqui

Oscar e Números

Para quem gosta de filmes:

As chances de um ator mais idoso ganhar o Oscar é reduzida (linha contínua mais forte), mas para o ator coadjuvante as chances aumentam com a idade (linha pontilhada mais forte). A atriz tem muitas chances se for bastante jovem, ou com mais idade. Via aqui

Despesa para ganhar o Oscar

Harvey Weinstein tinha um grande número de estratégias para fazer com que os filmes que produzia ganhassem prêmios.

A empresa de streaming Netflix parece desejar muito prêmios para ser levada à sério como produtora. E esta apostando muito no filme Roma. Enquanto o filme teve um custo de US$15 milhões, a empresa tem um orçamento de US$25 milhões na campanha do filme. Isto inclui Angelina Jolie na campanha, material promocional para os eleitores, livro de 200 páginas, chocolates artesanais com bilhete da atriz protagonista. E também um spot publicitário na CBS, anúncios impressos e digitais, um coquetel de degustadores (com a presença de Jolie).

Uma das condições para um filme concorrer ao Oscar é ser exibido em cinemas. Muitos concorrentes divulgam os números de receita obtida no cinema. No caso de Roma, a Netflix não somente não divulga como restringiu o lançamento a um número de locais o suficiente para cumprir os critérios. 

Roma é um filme adorado pelos críticos; mas nem tanto pelo público. No Metacritic a avaliação é muito positiva, uma das melhores de todos os tempos. Mas no IMBD, onde prevalece a crítica os não especialistas, sua nota é 8, bem abaixo de uma unanimidade. (Uma nota: comecei a ver e não consegui acabar)

Assim, os eleitores do Oscar, optando pelo filme, estarão concordando com os críticos e com a campanha de marketing. Muitos deles (muitos mesmo) sequer assistem os filmes que concorrem, mas votam e são influenciados por estes gastos. Não por coincidência, a pessoa que comanda a campanha do filme é Lisa Taback que trabalhou para ... Harvey Weinstein, com Shakespeare Apaixonado, Discurso do Rei, Spotlight e Moonlight.

Fonte: The Telegraph. Fonte da fotografia: aqui (montagem a partir de uma cena do filme)

Oscar ou Nunca Desista

Na festa do Oscar, ontem, um acontecimento interessante: Roger Deakins, considerado um dos melhores na sua especialidade, na sua 14a. chance, conseguiu vencer o prêmio de melhor fotografia.

Deakins já tinha sido indicado por

(1) Um Sonho de Liberdade
(2) Fargo
(3) Kundun
(4) E aí, meu irmão, cadê vocÊ?
(5) O homem que não estava lá
(6) O Assassinato de Jesse James
(7) Onde os fracos não tem vez
(8) O Leitor
(9) Bravura Indômita
(10) 007 Skyfall
(11) Os suspeitos
(12) Invencível
(13) Sicário
(14) Blade Runner

Oscar, PwC e uma nova atitude

Depois de anos usando o prêmio Oscar, a empresa de auditoria PwC optou, neste ano, pela discrição. A razão foi o vexame que ocorreu no ano passado, na confusão do prêmio de melhor filme. A PwC anunciou mudanças nos procedimentos, para evitar a repetição do ocorrido, e somente isso.

Segundo lembrou o Going Concern, a PwC passou anos vangloriando do seu papel na cerimônia do Oscar, com entrevistas, detalhando os cuidados e promovendo sua participação. Agora, nenhum comunicado à imprensa e a página do sítio da empresa com os detalhes da votação foi retirada.

Oscar vai para ...

O Oscar de 2017 teve como destaque uma empresa de auditoria. Para quem não lembra, no momento da entrega do prêmio de melhor filme, ocorreu uma confusão envolvendo o funcionário da empresa responsável pelo "ritual do envelope", a PwC.

Agora foram anunciados os candidatos ao prêmio e o fato ocorrido no ano passado é lembrado. Apesar do problema ocorrido, a organização não considerou isto grave o suficiente para trocar a auditoria. A PwC adotou "novas" regras para evitar o problema e o erro humano. A Academia de Cinema, responsável pela premiação, parece que considerou o problema como um "simples erro humano"

"Ainda assim, foi um grande erro humano, e foi um erro humano muito público"

Rir é o melhor remédio

Fonte: Aqui

Links

Cai o percentual de auditores aprovados sem ressalvas (assinantes)

Carl Douglas, da CCR, é reconduzido ao IFRS Interpretations Committee

A PwC sofreu uma grande perda de reputação no Oscars porque a cerimônia é altamente visível e o erro é simples de entender

Em Portugal será punido quem não leva o animal de estimação ao veterinário

Fato da Semana: Oscar

Fato: Oscar

Data: 27 de fevereiro

Contextualização - Durante muitos anos a organização do Oscar fez uma parceria com a empresa de auditoria PwC. Para o Oscar era uma maneira de dizer que há sigilo no resultado da votação, que só é revelado na cerimônia. Para a PwC uma propaganda para milhões de pessoas que assistem ao prêmio. Tornou-se hábito transmitir dois funcionários da empresa PwC chegando ao local da cerimônia com uma pasta com os envelopes dos ganhadores.

O que muitos não sabiam é que estes funcionários também eram encarregados de entregar o envelope para celebridade que vai anunciar o ganhador. Na última entrega do prêmio, o envelope foi entregue errado e anunciou-se que o prêmio de melhor filme seria para um, quando no envelope certo tinha outro nome.

O momento constrangedor foi antecedido de uma postagem em rede social do empregado da PwC. Será que isto foi a origem do problema? De qualquer forma, passado os dias, a PwC - e seu empregado - foram considerados os culpados pelo momento mais comentado da cerimônia.

Relevância - Uma empresa de auditoria é muito lembrada pelos erros, mas dificilmente podemos relatar os inúmeros acertos. Durante anos a cerimônia do Oscar não teve nenhum tipo de problema originário na PwC. Mas bastou uma troca de envelopes para que o grande destaque fosse dado ao erro da empresa.

Apesar do problema da troca de envelopes não ser uma questão contábil, termina por afetar a reputação de confiabilidade do auditor e da empresa.

Notícia boa para contabilidade? Não. Em muitas ocasiões o melhor profissional é aquele que não chama a atenção. Este seria o caso. Mas em lugar de comentar a justiça (ou não) dos prêmios, durante a semana os comentários estavam direcionados para a confusão dos envelopes.

Desdobramentos - O funcionário responsável já foi afastado da função. Provavelmente será discretamente aposentado pela PwC e substituído por outro. Como o Oscar depende do glamour da apuração e da surpresa do anúncio, nada deve ocorrer com a empresa de auditoria. A estratégia será deixar o tempo passar.

Mas a semana só teve isto? Diversas empresas divulgaram seus balanços. Talvez o grande destaque tenha sido o balanço da Ambev, com redução no resultado.

Links

A pressão diante da competição: uma análise usando o tênis profissional

Bolha de preço das ações nos EUA e no mundo

Auditor da PwC responsável pelo problema no Oscar não irá trabalhar mais na entrega do envelope

Fortune: Cinco escândalos da PwC piores que o Oscar

Cullinan: humilhação pública após erro grosseiro

Fontes (serifadas ou não) no Excel 

Links

Referencial de Combate a Fraude e Corrupção na área pública

The Economist: previdência brasileira é generosidade geriátrica

Trump e a nova SEC

Estado do Rio de Janeiro descumpre a LRF, não evidencia suas contas e informa caixa de menos 10 bilhões

O outro erro do Oscar 

PwC pede desculpas pelo fiasco no Oscar

O monólogo inicial e a apresentação dos auditores são alguns dos meus momentos favoritos em qualquer premiação. Nenhuma foi melhor que a do Emmy com a participação do The Big Bang Theory em 2012 (leia postagem aqui). A de 2013 com a participação do Bob Newhart também foi bem legal. Em um mundo cheio de glamour e riqueza, lá estão os contadores para garantir que tudo saia bem na votação e divulgação dos resultados.

Ontem houve a apresentação do Oscar. Em um dos momentos mais esperados da noite - a apresentação do melhor filme, foi anunciada a vitória para La La Land quando, na verdade, o vencedor foi Moonlight. Houve um problema com os envelopes.

A equipe responsável pelo Oscar não emitiu nenhuma declaração. A PwC, por sua vez, emitiu um pedido de desculpas e afirmou que irá investigar o erro.

Quem será a próxima equipe de auditoria contratada pela Academia? Evidentemente cabeças irão rolar e acredito que a da PwC será a principal. E agora não apenas os viciados em contabilidade ficarão de olho na apresentação da equipe de auditoria responsável pelos envelopes...

O vídeo da PwC publicado em 20 de fevereiro sobre a sua participação do Oscar, inicialmente muito interessante, agora deveria estar no Rir É O Melhor Remédio... 

Agradeço à Flavia Carvalho pelo envio do link da reportagem no The Guardian, que escreveu: PwC, uma das empresas de contabilidade mais conhecidas do mundo, supervisionou a contagem dos votos e os anúncios na maioria das premiações da Academia. Os auditores esperam nas alas durante a cerimônia e passam os resultados aos apresentadores. A humilhante falha no sistema que deveria ser à prova de erros, checado e duplamente checado repetidamente, não poderia ser mais pública – assistida por todas as estrelas de Hollywood e milhões de pessoas pelo mundo televisivo.

Oscar: Alguns números

94% dos eleitores do Oscar são brancos, 77% são homens e a idade mediana é de 62 anos

O custo de uma campanha para Melhor Filme é de 10 milhões de dólares, sendo metade em propaganda

Para uma atriz passar pelo tapete vermelho ela deve gastar 3,5 mil dólares

O filme da lista do Oscar gera 12,7 milhões a mais que um filme não indicado

O vencedor do prêmio de Melhor Filme irá gerar 3 milhões de aumento na bilheteria

O melhor ator terá um aumento de 3,9 milhões de salário; a melhor atriz deve ter um aumento de 0,5 milhão

É possível prever o vencedor do melhor filme com 77% de precisão, o melhor diretor com 93% e melhor ator/atriz com 77%

Veja mais aqui

Listas: Dez ricos vencedores do Oscar

1. Jack Nicholson => Fortuna de $390 milhões de dólares
2 Tom Hanks = $350 milhões
3 Robert De Niro $310 milhões
   Barbra Streisand $310
5 Sean Connery $250 milhões
6 George Clooney $220 milhões
7 Michael Douglas $200 milhões
8 Anthony Hopkins $160 milhões
10 Robin Williams $150 milhões
10 Sandra Bullock $150 milhões

Fonte: Aqui

Listas: Atores que nunca venceram o Oscar

1. Peter O´Toole = 8 indicações
2. Richard Burton = 7
3. Gleen Close = 6
4. Leonardo Di Caprio = 5
5. Julianne Moore = 4
6. Sigourney Weaver = 3
    Johnny Deep = 3
    Tom Cruise = 3

Fonte: Aqui

Rir é o melhor remédio

Vencedores do Oscar

Enquanto não sai o Oscar, confira os favoritos na bolsa de aposta:

Ator - parece uma barbada

Matthew McConaughey - 1 para 2
Chiwetel Ejiofor - 4 par 1
Bruce Dern - 25 par 1
Christian Bale - 30 par 1

Melhor atriz - a disputa aqui é maior

Cate Blanchett – 1 par 5
Sandra Bullock – 10 par 1
Meryl Streep – 14 para 1
Amy Adams – 18 para 1
Judi Dench – 25 para 1

Ator coadjuvante
Jared Leto - 1 para 4
Michael Fassbender - 5 para 1
Barkhad Abdi - 15 para 1
Jonah Hill - 25 para 1
Bradley Cooper - 30 para 1

Atriz coadjuvante
Lupita Nyong’o - 4 para 5
Jennifer Lawrence - 8 para 5
June Squibb - 15 para 1
Julia Roberts - 20 para 1
Sally Hawkins - 25 para 1

Melhor filme
“12 Years a Slave” – 2 para 5
“American Hustle” - 4 para 1
“Gravity” - 5 para 1
“Dallas Buyers Club” - 15 para 1
“The Wolf of Wall Street” - 30 para 1
“Captain Phillips” - 50 para 1
“Philomena” - 75 para 1
“Nebraska” - 85 para 1
“Her” - 150 para 1

Eles conhecem o resultado do Oscar

Estes dois senhores felizes da fotografia já sabem que venceu o Oscar. São as duas únicas pessoas do mundo que conhecem o resultado. São funcionários da empresa de auditoria PwC, responsável pela apuração e guarda do resultado.

Oscar e PwC

A seguir, um vídeo sobre o Oscar e o papel da Price no processo de apuração e garantia da integridade do resultado



Aqui uma discussão interessante sobre o novo processo de votação (eletrônico).

Oscar e filmes

O gráfico mostra a relação existente entre o número de pessoas que assistiram a entrega do Oscar e a bilheteria dos filmes em cada ano. 2008 foi o ano recente com menor público para o Oscar. Fonte: Aqui