Assuntos críticos de auditoria são relevantes?

Do blog de Francine McKenna:

Em sua postagem para o The Dig em 19 de abril, Jim Peterson também discutiu a futilidade de apontar a falta de Assuntos Críticos de Auditoria ou CAMs.

Quanto aos CAMs - e seus análogos em outras partes do mundo, onde "key" é substituído por "KAMs" - sua disponibilidade e seu uso têm se tornado gradualmente mais praticados desde que foram introduzidos por meio das Normas Internacionais de Auditoria em 2016 e impostos pelos requisitos do PCAOB com aplicação a partir de 2019.

O uso mais amplo, no entanto, não tornou os C[K]AMs mais esclarecedores, confiáveis ou comprovadamente úteis para os usuários de informações. Os limitados estudos disponíveis sobre sua capacidade de sinalizar problemas futuros não são melhores do que mistos, uma vez que não há nenhuma boa pesquisa que comprove a hipótese questionável de que os investidores realmente prestam atenção aos CAMs ou tomam decisões reais com base em sua inclusão nas divulgações corporativas. E há pelo menos uma evidência anedótica de que, de fato, eles não o fazem. Isso inclui casos em que a nova inclusão de uma CAM ou KAM foi recebida com a típica indiferença dos investidores e com um efeito insignificante sobre o preço das ações da empresa que divulgou a informação.

Um acadêmico que fez um trabalho considerável analisando os CAMS opinou comigo sobre a questão de saber se alguém estava estudando ou ouvindo os CAMs.

O professor Miguel Minutti-Meza, presidente do departamento de contabilidade da Universidade de Miami e pesquisador conceituado sobre esse e outros tópicos relacionados, me disse: "Há muitas pesquisas sobre CAMs/KAMs que mostram que essas divulgações fornecem aos investidores poucas informações adicionais para a tomada de decisões. Embora algumas pesquisas mostrem que pode haver efeitos, a maior parte das evidências confirma a pouca atenção e, portanto, poucas informações incrementais para os investidores ou para o mercado."

Um relatório do WSJ de 10 de abril diz que a KPMG não foi a única a não destacar muitas coisas que levaram à falência desses bancos e às preocupações contínuas com bancos semelhantes. A KPMG não mencionou os riscos como CAMs e não elevou nenhum deles ao nível de fraquezas materiais nos controles internos sobre relatórios financeiros, embora tenham sido citados como preocupações sérias nos relatórios DFPI do Fed e do CA, e a KPMG e outros auditores tenham a obrigação legal de solicitar e obter acesso aos relatórios regulatórios.

Foto: Milad Fakurian

Sucesso do GPT

 

Criado com base na arquitetura do GPT-3, com cerca de ~175 bilhões de parâmetros, a principal inovação do ChatGPT em relação a outros avanços da IA é que ele é muito fácil de interagir. Você digita algo e ele responde. "Conte-me uma piada", "escreva uma receita de torta de nozes no estilo de um pirata", "explique a divisão longa para uma criança de dez anos"... O ChatGPT tem uma resposta - bastante convincente - para todos.

Essa funcionalidade se tornou viral, com a OpenAI informando que o ChatGPT atingiu 1 milhão de usuários em apenas 5 dias. As pesquisas sobre o ChatGPT dispararam, superando as pesquisas sobre "lensa", outro aplicativo de IA que está causando sensação nesta semana, mas o ChatGPT é, sem dúvida, a história muito, muito maior.

Os possíveis usos do ChatGPT e as futuras versões que virão são igualmente empolgantes e assustadores. Se otimizado ainda mais, não é difícil ver como ele poderia ameaçar o domínio do gigante das buscas Google para determinadas consultas, com o potencial de revolucionar algumas tarefas manuais em quase todos os setores baseados em conhecimento. No entanto, atualmente ele é bastante caro. O CEO Sam Altman informou que cada bate-papo individual custa atualmente "centavos de um dígito" para ser executado - um custo que se acumula rapidamente.

Preocupações éticas e preocupações com a perda de empregos devido à automação são muito reais e, embora existam barreiras de proteção projetadas para limitar a chance de a ferramenta emitir conteúdo odioso, algumas pessoas expuseram respostas infelizes.

Fonte: aqui

Remuneração dos executivos

Dados divulgados pelo The Wall Street Journal revelam que o pacote de remuneração mediana dos CEOs do SP 500 caiu para US$ 14,5 milhões em 2022, uma queda de 1% em relação ao recorde de US$ 14,7 milhões do ano anterior - a primeira queda em uma década.

O mais bem pago entre os mais bem pagos foi Sundar Pichai, CEO da Alphabet, que recebeu a impressionante quantia de US$ 226 milhões no ano passado, 96% dos quais em ações. Os funcionários da Alphabet são notoriamente bem remunerados - o trabalhador típico da empresa ganhou cerca de US$ 280.000 no ano passado - mas, mesmo nesse contexto, a remuneração de Pichai é surpreendente, sendo mais de 800 vezes superior à média dos funcionários.

Michael Rapino, CEO da Live Nation Entertainment, recebeu um pacote no valor de quase US$ 140 milhões - um fato que provavelmente não o favorecerá junto aos legisladores e aos fãs frustrados de Taylor Swift, que criticaram a empresa de venda de ingressos nos últimos meses. Em outro lugar, os co-CEOs da Netflix ficaram entre os 10 primeiros em termos de remuneração total, mas de maneiras diferentes. Reed Hastings recebeu quase toda a sua remuneração por meio de prêmios em ações - recebendo um salário base de apenas US$ 650.000, consideravelmente menor do que o salário de US$ 20 milhões de Sarandos.

Gratificação atrasada

Os conselhos de administração das empresas adoram encher os pacotes de remuneração dos executivos com prêmios em ações, em vez de salários, porque isso (teoricamente) alinha os incentivos dos acionistas e da alta cúpula. Entretanto, como esses prêmios normalmente são adquiridos ao longo dos anos, a remuneração do CEO que é divulgada tem sido, historicamente, apenas um instantâneo do momento. Isso é algo que a SEC reconheceu, introduzindo pela primeira vez uma nova medida de remuneração de executivos chamada "remuneração efetivamente paga", que leva em conta os ganhos e as perdas do preço das ações. De acordo com essa nova medida, a remuneração de Pichai cairia para apenas US$ 116 milhões, enquanto a de Rapino cairia para US$ 36 milhões.

Dois pontos relevantes na notícia:

a - o alinhamento de objetivos, através da remuneração em ações, fruto da Teoria da Agência (ainda não reconhecida com o Nobel)

b - a mudança na contabilização, da "competência" para o "caixa". O caixa seria mais informativo. 

União Europeia aprova legislação de Criptos

 

A União Europeia (UE) aprovou a legislação de Mercados de Ativos Cripto (MiCA), no dia 16 de maio. As novas regras visam aumentar a transparência e criar um amplo quadro regulatório para empresas que operam nos mercados de criptomoedas, incluindo a conformidade com as regras de combate à lavagem de dinheiro. A Ministra das Finanças da Suécia, Elisabeth Svantesson, destacou a necessidade urgente de impor regras que protejam os investidores europeus nesses ativos e evitem a utilização indevida do setor para fins de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.

No texto, é mencionado que várias empresas de criptomoedas, incluindo FTX, Alameda, Core Scientific, Voyager Digital, Celsius Network, BlockFi e Three Arrows Capital, entraram com pedido de falência. Essas empresas acumulam passivos de bilhões de dólares devidos a milhares de credores.

A legislação MiCA foi aprovada por unanimidade pelos ministros da UE e abrange emissores de tokens de utilidade, tokens referenciados a ativos e stablecoins. Os provedores de serviços, como bolsas de negociação e carteiras de criptomoedas, também estão incluídos no escopo da regulamentação.

A MiCA tem como objetivo combater a evasão fiscal e a lavagem de dinheiro no setor de criptomoedas, facilitando o rastreamento de transações envolvendo esses ativos. As empresas que desejarem emitir, negociar ou proteger ativos de criptomoedas na UE precisarão obter uma licença para operar. A implementação da regulamentação está prevista para começar em 2024.

Em maio do ano passado, a presidente do Banco Central Europeu (BCE), Christine Lagarde, levantou preocupações sobre criptomoedas durante uma entrevista na televisão holandesa.

“Eu disse o tempo todo que os ativos de criptografia são ativos altamente especulativos e muito arriscados, Lagarde disse o programa. “Minha avaliação muito humilde é que não vale nada. Não se baseia em nada, não há ativos subjacentes para atuar como uma âncora da segurança."

Anteriormente, o presidente do BCE havia chamado o Bitcoin de "ativo altamente especulativo" que contribui para a atividade de lavagem de dinheiro.

Cutucadas (Nudges) funcionam? Depende ...

 

While behavioral non-price interventions (“nudges”) have grown from academic curiosity to a bona fide policy tool, their relative economic efficiency remains under-researched. We develop a unified framework to estimate welfare effects of both nudges and taxes. We showcase our approach by creating a database of more than 300 carefully hand-coded point estimates of non-price and price interventions in the markets for cigarettes, influenza vaccinations, and household energy. While nudges are effective in changing behavior in all three markets, they are not necessarily the most efficient policy. We find that nudges are more efficient in the market for cigarettes, while taxes are more efficient in the energy market. For influenza vaccinations, optimal subsidies likely outperform nudges. Importantly, two key factors govern the difference in results across markets: i) an elasticity-weighted standard deviation of the behavioral bias, and ii) the magnitude of the average externality. Nudges dominate taxes whenever i) exceeds ii). Combining nudges and taxes does not always provide quantitatively significant improvements to implementing one policy tool alone. 

Texto completo aqui. Foto: Jas Min

Conhecendo a economia do Quênia pelo Chatgpt

 

Dica: aqui

Rir é o melhor remédio

 Prêmio para melhor planilha de Contabilidade. 

Contabilistas portugueses insatisfeitos com o governo

A proposta de novo estatuto para a Ordem dos Contabilistas Certificados (OCC), que o Governo tem em preparação, prevê a "eliminação das competências exclusivas" destes profissionais em matéria fiscal e, nessa medida, contribuirá para "uma desenfreada, imponderada e irresponsável desregulação profissional".

O alerta vem da bastonária da OCC, Paula Franco [foto], que depois de ter reunido com as Finanças, esta sexta-feira, decidiu que não apoiará a proposta do Governo e que não se manterá no cargo caso a proposta avance: "Não tenho condições para continuar se este estatuto for para a frente, porque não acredito numa profissão assim", declarou esta sexta-feira à tarde numa declaração feita através do Youtube

Numa carta enviada aos membros da Ordem hoje ao início da tarde, Paula Franco tinha já acusado o Executivo de querer, com estas alterações, "acabar" com a profissão, na medida em que "permitirá que qualquer cidadão possa submeter declarações fiscais" e, com isso, "a assinatura do contabilista certificado deixa de ser necessária nas demonstrações financeiras e declarações fiscais das entidades, públicas ou privadas, que possuam ou que devam possuir contabilidade organizada".

Com a entrada em vigor da nova lei que regulamenta as associações públicas, as diferentes Ordens profissionais vão ter de ter o seu estatuto revisto. E, tratando-se de entidades públicas, a revisão é feita por lei, estando o Governo a preparar, em conjunto com as ordens, as propostas que levará à Assembleia da República.

Paula Franco considera, no entanto, que a proposta agora em cima da mesa "afetará, todo o modelo económico, empresarial e social do nosso país, ferindo, irremediavelmente, o interesse público e o valor acrescentado de toda uma classe profissional".

E, a partir daqui, conclui que "o aumento da fraude e da evasão fiscal, menos justiça social e mais incumprimento fiscal, serão outras consequências diretas caso o novo estatuto avance."

A bastonária apela, assim, aos contabilistas certificados que se "mobilizem" e que se juntem às "iniciativas e formas de luta necessárias" para reverter "o irresponsável erro" que o Governo "planeia cometer". E, para já, apelou a que "de hoje até segunda-feira não entreguem nenhuma declaração modelo 22 nem nenhuma IES".

"Pagamentos de impostos sim, não vamos parar o país, continuamos a pagar o IVA. Vamos pagar impostos, mas vamos fazer aquilo que querem que seja feito no futuro, não vamos entregar declarações fiscais", apela a bastonária. "Ainda não estamos em fim de prazo, por isso vamos parar até segunda-feira e refletir".

O "princípio e a confiança estão quebrados".

Na declaração que efetuou via Youtube, com mais de nove mil pessoas a assistirem, Paula Franco frisou que "é o interesse público que está a ser posto em causa"

Basicamente, explicou, a ideia será que as competências exclusivas da contabilidade continuam, mas os contabilistas certificados deixam de ter em exclusivo as competências relacionadas com a fiscalidade.

O novo estatuto tem vindo a ser preparado há vários meses em conjunto com a OCC. Ficou responsável o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, juntamente com os Assuntos Parlamentares, explicou a bastonária. "Surpreendentemente, de ontem para hoje, a proposta foi para a Presidência do Conselho de Ministros" e lá, pessoas "que não conhecem a nossa profissão, nem o país", mudaram. "O que sempre nos foi garantido que não iria acontecer", aconteceu.

André Mós Caldas e Tiago Antunes, - respetivamente secretários de Estado da Presidência do Conselho de Ministros e secretário de Estado dos Assuntos Europeus -, foram, acusa a bastonária, os responsáveis por uma alteração unilateral, sem perceberem o que é fiscalidade e o que são as obrigações fiscais neste país, o quanto é dificil cumpri-las", acusou a bastonária.

Emocionada, Paula Franco falou em "deslealdade por parte do Governo, que sempre defendemos e apoiámos incondicionalmente nos tempos da pandemia em que nunca parámos". Ter "esta leviandade", é "de uma inconsciência total que só pode prejudicar o país", frisou. "Somos 68 mil, não podemos permitir que um grupo de irresponsáveis afete o país desta forma".

O diploma deverá ir a Conselho de Ministros na próxima semana e, não estando ainda fechado, o "princípio e a confiança estão quebrados", lamenta.

O Negócios pediu um comentário ao Ministério das Finanças, mas não obteve resposta até ao momento.

Mais aqui

Futebol português sob suspeita

 

Suspeitas de irregularidades cercam os três principais clubes de futebol de Portugal: Benfica, Porto e Sporting. Isto inclui corrupção, fraude fiscal, lavagem de dinheiro e outras atividades ilícitas que foram alegadas.

No caso do Benfica, o artigo menciona as acusações de corrupção desportiva, relacionadas a tentativas de influenciar resultados de jogos, bem como o alegado envolvimento em esquemas de tráfico de influência e fraude fiscal.

Já o Porto enfrenta suspeitas de manipulação de resultados, fraude fiscal e lavagem de dinheiro. O clube tem sido alvo de investigações por parte das autoridades fiscais e judiciais.

Por sua vez, o Sporting também não escapa das acusações. O texto menciona o envolvimento de antigos dirigentes do clube em casos de corrupção desportiva e fraude fiscal.

Rir é o melhor remédio

 Eu não sou robô. Versão do computador de um contador

Sobre a falta de confiabilidade das estatísticas globais de corrupção

Analisamos dez estatísticas globais de corrupção, tentando rastrear cada uma de volta à sua origem e avaliar sua credibilidade e confiabilidade. Essas estatísticas dizem respeito ao montante de subornos pagos em todo o mundo, ao montante de fundos públicos roubados / desviados, aos custos de corrupção para a economia global e à porcentagem de ajuda ao desenvolvimento perdida por corrupção, entre outras coisas. Das dez estatísticas que avaliamos, nenhuma poderia ser classificada como credível e apenas duas chegaram perto da credibilidade. Seis das dez estatísticas são problemáticas e as outras quatro parecem totalmente infundadas. . . .

Primeiro, usando uma combinação de pesquisas por palavras-chave e bolas de neve, identificamos 71 estatísticas quantitativas potencialmente relevantes de várias fontes. . . . reduzimos nossa lista original de 71 estatísticas para as dez seguintes, que são o foco de nossa análise :

1. Aproximadamente US $ 1 trilhão em subornos são pagos em todo o mundo a cada ano.

2). Aproximadamente US $ 2,6 trilhões em fundos públicos são roubados / desviados todos os anos.

3). A corrupção custa à economia global aproximadamente US $ 2,6 trilhões, ou 5% do mundo PIB, a cada ano.

4). A corrupção, juntamente com a sonegação de impostos e os fluxos financeiros ilícitos, desenvolve os custos países aproximadamente US $ 1,26 trilhão a cada ano.

5). Aproximadamente 10% a 25% dos gastos com compras governamentais são perdidos por corrupção cada ano.

6. Aproximadamente 10% a 30% do valor da infraestrutura financiada publicamente é perdida corrupção a cada ano.

7). Aproximadamente 20% a 40% dos gastos no setor de água são perdidos por corrupção cada ano.

8). Até 30% da ajuda ao desenvolvimento é perdida por fraude e corrupção a cada ano.

9. A corrupção relacionada à alfândega custa pelo menos aos membros da Organização Mundial das Alfândegas US $ 2 bilhões por ano.

10). Aproximadamente 1,6% das mortes anuais de crianças menores de 5 anos (acima de 140.000 mortes por ano) são devidas em parte à corrupção.

Tentamos rastrear cada uma dessas estatísticas até sua fonte original. . . .

Fonte: aqui. O artigo original pode ser obtido aqui, Foto: Tanbir Mahmud

Extradição coloca mais um capítulo da venda da Autonomy para HP

 

Mike Lynch, fundador e ex-dirigente da empresa Autonomy, foi extraditado para os Estados Unidos. Lynch é acusado de fraude e manipulação da contabilidade da empresa, especialmente quando da venda da Autonomy para a Hewlett-Packard (HP) em 2011.

As autoridades americanas alegam que Lynch e outros executivos da Autonomy inflaram artificialmente o valor da empresa, enganando a HP durante o processo de aquisição. A HP posteriormente alegou ter sofrido uma perda significativa devido às informações financeiras fraudulentas fornecidas pela Autonomy.

A batalha legal em torno do caso durou vários anos, com Lynch lutando contra a extradição para os Estados Unidos. No entanto, a Suprema Corte do Reino Unido decidiu a favor da extradição em abril de 2021.

Lynch enfrentará acusações de fraude eletrônica e conspiração nos tribunais dos Estados Unidos. Se condenado, ele pode enfrentar uma sentença de prisão significativa.

Deutsche Bank e sua ligação com um criminoso

 

O Deutsche Bank e Jeffrey Epstein têm uma ligação complexa que atraiu a atenção da mídia e de investigadores em todo o mundo. Epstein, um financista norte-americano, tornou-se conhecido por seu envolvimento em um esquema de tráfico sexual de menores e foi acusado de inúmeras violações graves. O Deutsche Bank, por sua vez, é um dos maiores bancos da Alemanha e tem uma extensa rede de negócios internacionais.

A relação entre o Deutsche Bank e Epstein começou no início dos anos 2000, quando Epstein se tornou um cliente da instituição. O banco forneceu serviços bancários, gerenciamento de fortunas e empréstimos a Epstein durante muitos anos, apesar das acusações e das controvérsias que o cercavam. Em 2019, Epstein foi preso novamente e acabou, supostamente, tirando sua própria vida na prisão.

Após a morte de Epstein, surgiram dúvidas e investigações sobre a natureza dessa relação. O Deutsche Bank enfrentou acusações de falhas nos procedimentos de conformidade e lavagem de dinheiro, relacionadas às transações com Epstein. Em 2020, o banco concordou em pagar uma multa milionária nos Estados Unidos para encerrar as investigações relacionadas a Epstein.

Essa ligação entre o Deutsche Bank e Jeffrey Epstein levantou questões sobre a ética nos negócios e os mecanismos de controle dentro da instituição bancária. Além disso, colocou em destaque a importância de regulamentações financeiras rígidas para evitar o uso indevido de serviços bancários para atividades ilegais.

A notícia mais recente é que o Deutsche Bank concordou em pagar US $ 75 milhões às vítimas de seu ex-cliente. Isto encerraria os processos contra o banco, de que a instituição permitiu e se beneficiou de seu tráfico sexual. Outra instituição que também terá que ajustar as contas com a lei é o JPMorgan Chase.

Foto: Eduardo Soares

Erro de 3 bilhões de dólares

 

Um erro de 3 bilhões de dólares na área governamental militar dos Estados Unidos mostra alguns fatos interessantes. O Pentágono superestimou em pelo menos US$ 3 bilhões o valor das armas enviadas para a Ucrânia. Essa falha pode ter um impacto significativo, pois poderia evitar que a administração dos Estados Unidos precisasse solicitar mais recursos ao Congresso para apoiar a luta de Kyiv nesta primavera.

Os serviços militares inadvertidamente utilizaram avaliações de equipamentos novos em vez de equipamentos mais antigos retirados dos estoques dos EUA, resultando em uma contagem excessiva do valor das armas enviadas à Ucrânia.

O Pentágono, cujo orçamento anual é de aproximadamente US$ 860 bilhões, há tempos enfrenta problemas de erros contábeis e nunca passou por uma auditoria completa e limpa em todo o departamento. No ano passado, falhou em uma auditoria externa conduzida por várias empresas.

Uma auditoria interna das transferências para a Ucrânia revelou o erro em março e as autoridades afirmaram que o excedente recém-identificado poderia evitar a necessidade da administração Biden buscar financiamento adicional do Congresso no próximo ano. O Pentágono havia reservado mais de US$ 44 bilhões em ajuda militar para a Ucrânia desde a invasão russa em fevereiro de 2022, e agora afirma que o erro deixou disponível um valor adicional de US$ 3 bilhões para ser gasto.

Foto: Martina Mainetti

Sistema bancário dos EUA pode ter vários bancos insolventes

O professor de finanças da Stanford Graduate School of Business, Anat Admati, alerta que a maioria dos bancos americanos não possui capital suficiente para absorver perdas em caso de crise financeira.

Admati destaca que, mesmo após a crise financeira de 2008, o sistema bancário americano continua altamente alavancado e dependente de dívida. Além disso, critica a postura regulatória que permite que os bancos sejam considerados solventes mesmo com níveis perigosamente baixos de capital.

Um relatório recente do Federal Reserve Bank de Minneapolis, que afirma que a maioria dos bancos regionais americanos está altamente alavancada e exposta a riscos elevados.

É bom lembrar, no entanto, que o sistema bancário dos Estados Unidos não é tão concentrado como o nosso.

Rir é o melhor remédio

Quando você esquece de desligar o telefone quando está trabalhando:

 

Proposta de termos de compromisso dos irmãos Batista aceita pela CVM

Joesley Mendonça Batista e Wesley Mendonça Batista, acionistas e membros do conselho de administração da JBS S.A. fizeram uma proposta para a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) referente a acusação de votar na aprovação de suas próprias contas, o que seria um descumprimento da lei.

Inicialmente, os proponentes ofereceram o pagamento de três milhões de reais para cada um, como parte do termo de compromisso. Essa proposta foi rejeitada pelo Colegiado da CVM em maio de 2022. Os proponentes apresentaram um pedido de reconsideração, alegando a inadmissibilidade do uso do voto de qualidade contra eles e afronta ao princípio constitucional da impessoalidade. No entanto, o Colegiado decidiu, em janeiro de 2023, não conhecer o pedido de reconsideração, mas reconheceu como um pedido de anulação da decisão anterior.

Em novembro de 2022, os proponentes fizeram uma nova proposta conjunta de termo de compromisso, sugerindo o pagamento de R$ 3,25 mil cada um. A Procuradoria Federal Especializada junto à CVM considerou a proposta legalmente viável. No entanto, o Comitê de Termo de Compromisso decidiu rejeitar a proposta, afirmando que não havia elementos novos para mudar a decisão anterior.

Na reunião de abril, cujo teor foi divulgado hoje, sabemos que somente a diretora Flávia Perlingeiro votou contra, reiterando suas considerações anteriores e destacando a falta de argumentos ou fatos novos.

Custo da Coroação de Carlos III

 

Os valores são estimativas, mas provavelmente a coroação de Carlos III, na Inglaterra, representa a cerimônia mais cara dos últimos anos. Os valores estão atualizados pela inflação. 

O custo é pago pelo contribuinte e mesmo a coroação de Elizabeth II (ou Isabel, na tradução) existe controvérsia sobre o valor. Algumas estimativas falam em 40 milhões de libras, a preços de hoje. 

O aumento no custo da cerimônia deste ano deve-se as questões de segurança. 

Efeito da vizinhança sobre a vida das pessoas

Eis o resumo: 

This paper investigates the impacts of neighborhoods on the economic outcomes of adults. We exploit one of the world’s largest housing lottery programs and administrative data linking lottery registration, formal employment, and access to social programs in Brazil. Receiving a house has positive impacts on housing quality and reduces household expenditures but has negative effects on beneficiaries’ neighborhood characteristics. On average, the program has a negative impact on the probability of being formally employed but no effect on the quality of jobs. Poorer individuals, however, experience better formal employment outcomes and lower welfare dependency. We find no differential impacts by distance to beneficiaries’ previous homes or jobs. Leveraging a double-randomization design to allocate houses, we show that there are significant differences in effects across neighborhoods and we propose a framework to estimate the relative importance of potential underlying mechanisms. Network quality, amenities and crime play a very limited role, while labor market access explains 82-93% of the observed differences in neighborhood effects. 

Dois grupos de pessoas: um ficaria morando em um bairro mais pobre e outro grupo mudou para um novo empreendimento habitacional. A mudança foi resultado de um sorteio e por isto o resultado da vizinhança, na vida das pessoas, pode ser considerado como válido. O estudo foi realizado no Rio de Janeiro. 

Aqueles que mudaram para os novos empreendimentos habitacionais melhoraram sua saúde mental, o bem-estar e a integração social. Também tiveram uma melhoria na satisfação com a vida e na sensação de segurança. Outros benefícios foram o acesso a oportunidades de empregos, saúde e educação. Mas o impacto sobre a renda e a educação foram modestos. 

A pesquisa indica que a qualidade do bairro em que moramos influencia a vida das pessoas. Veja que isto também está indicado no excelente livro "Não confie nos instintos", de Stephens-Davidowitz, no capítulo 2. Vale a pena conferir. 

Foto: J King

Basileia IV está chegando

O futuro com as novas regras bancárias da Basiléia, o acordo denominado Basiléia IV, está próximo e isto pode alterar a vida bancária. As novas regras visam a aumentar a estabilidade e, como não podia deixar de ser, a estabilidade do sistema financeiro global. Mas haverá consequências para os bancos, obviamente.

As novas regras incluem mudanças nas taxas de ponderação de risco, que afetarão a forma como os bancos calculam seus ativos ponderados pelo risco e, portanto, o capital que precisam manter em reserva. Além disso, as novas regras aumentarão a exigência de capital mínimo que os bancos precisam manter. Isto poderá fazer com que os bancos reduzam seus empréstimos e aumente suas taxa de juros, para compensar o aumento de capital exigido. Reduz o risco, em suma, com redução de rentabilidade.

Foto: Chris Boese