Ludistas modernos

De uma reportagem do Wall Street Journal (via aqui) (imagem aqui): 

Os consumidores se ressentem dos aumentos nos preços da energia, agravados pela proliferação de data centers . Os trabalhadores temem demissões em massa. Os pais se preocupam com a inteligência artificial prejudicando a educação e a saúde mental das crianças . Nos últimos meses, essa onda de indignação provocou protestos, influenciou os resultados das eleições e desencadeou atos isolados de violência.

Em abril, um jovem de 20 anos do Texas teria atirado um coquetel molotov na casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, e feito ameaças na sede da empresa em São Francisco, de acordo com uma denúncia federal apresentada contra ele. Poucos dias antes, alguém disparou 13 tiros contra a porta da frente da casa de um vereador de Indianápolis que havia aprovado recentemente a construção de um centro de dados.

"A pesquisa (da Universidade de Stanford e da Universidade da Califórnia, Berkeley) mostrou que cerca de 30% dos democratas acreditam que os Estados Unidos devem acelerar a inovação em IA o mais rápido possível, em comparação com aproximadamente metade dos republicanos e 77% dos fundadores de empresas de tecnologia."

"Os eleitores de Festus, Missouri, destituíram quatro membros do conselho municipal uma semana depois de eles terem aprovado um centro de dados de US$ 6 bilhões. Dezenas de comunidades em estados que vão do Maine ao Arizona estão tentando proibir novos centros de dados."

"Cerca de 360 ​​mil americanos participam de grupos no Facebook que se opõem às instalações, aproximadamente quatro vezes mais do que em dezembro."

"A oposição local bloqueou ou atrasou pelo menos 48 projetos avaliados em cerca de 156 bilhões de dólares no ano passado."

"Um número recorde de 20 eventos foram cancelados no primeiro trimestre do ano devido à reação negativa da população local."

Rir é o melhor remédio

 Fonte aqui

Publicação de demonstrações em grandes empresas

O STJ, no julgamento ocorrido no último dia 7/4/26, do REsp 2.002.734/SP, consolidou entendimento relevante acerca das obrigações contábeis aplicáveis às sociedades limitadas de grande porte.

A controvérsia envolvia a legalidade da deliberação JUCESP 02/15 e do enunciado 41, que condicionavam o arquivamento de atos societários de aprovação de contas à comprovação da publicação prévia de balanços e demonstrações financeiras em Diário Oficial e jornal de grande circulação. Para tal deliberação da junta comercial do estado de são paulo, deveriam ser consideradas como sociedades limitadas de grande porte aquela sociedade ou conjunto de sociedades sob controle comum que tiver, no exercício social anterior, ativo total superior a 240.000.000,00 ou receita bruta anual superior a R$ 300.000.000,00.

Ao analisar o REsp, a 4ª turma do STJ concluiu que o art. 3º da lei 11.638/07 estende às sociedades de grande porte apenas as disposições da lei 6.404/1976 relativas à escrituração, à elaboração das demonstrações financeiras e à auditoria independente, não contemplando a obrigação de publicação.

(...) Nesse sentido, a 4ª turma do STJ firmou o entendimento de que a exigência instituída pela JUCESP configura excesso regulamentar, por inovar na ordem jurídica e violar os princípios da legalidade e da hierarquia normativa, ao criar obrigação não prevista em lei e impor a tais publicações a exigência de arquivamento de atos societários.

Fonte: aqui, Imagem aqui

5 trilhões pode ser o valor da oferta de ações de três empresas de tecnologia

Paul Kedrosky está prevendo que as ofertas públicas de ações de três grandes empresas de tecnologia - Anthropic, Open AI e Space X - deverá ultrapassar a 5 trilhões de dólares. Só a estimativa em mercados privados da primeira empresa chega a 1 trilhão. Um fundo fechado, que tem participações em diversas empresas de tecnologia, entre as quais as três listadas nesse parágrafo, teve um aumento nas ações de 30% em um único dia. 

Nas palavras dele, isso significa o valor de capitalização de mercado de todas ofertas, ajustadas pela inflação, desde a Segunda Guerra Mundial, incluindo as empresas ponto-com.

Retenção de caixa e desempenho econômico

O resumo

Objetivo: Este estudo analisa a relação entre reservas de caixa e desempenho econômico (ROA), comparando empresas familiares e não familiares sob a ótica da Riqueza Socioemocional (SEW), com destaque para os efeitos exclusivos da SEW estendida para as empresas familiares. Nessa análise, também são considerados o efeito moderador da dimensão “controle e influência familiar” (FCI) e do alto endividamento.Método: A análise baseia-se na abordagem de apostas mistas, interpretando as decisões de retenção de caixa como trade-offs entre ganhos e perdas potenciais, e utiliza modelos de regressão, com especificação não linear, considerando o período de 2010 a 2019. A amostra compreende 183 empresas listadas na B3, segmentadas em empresas familiares e não familiares.Resultados: Os resultados indicam uma relação linear e positiva entre reservas de caixa e desempenho apenas em empresas familiares, enquanto nas empresas não familiares e na amostra total observa-se uma relação não linear em formato de U-invertido. Além disso, um alto nível de FCI fortalece os efeitos positivos das reservas de caixa no desempenho das empresas familiares, estando em linha com a ideia de que promove maior alinhamento entre objetivos econômico-financeiros e socioemocionais. O alto endividamento, por sua vez, não mostrou significância na relação investigada.Implicações práticas e sociais: Os achados sugerem que o envolvimento de membros familiares na alta governança pode atuar como um mecanismo relevante na gestão financeira, favorecendo o desempenho da empresa. Isso estaria relacionado ao fato de que, nas empresas familiares, um alto nível de FCI facilita o alinhamento entre objetivos financeiros e socioemocionais, potencializando os benefícios da retenção de caixa. 

Retenção de caixa e desempenho econômico:o papel da riqueza socioemocional na distinção entre empresas familiares e não familiares - 

Futuro incerto de NEOM

A Arábia Saudita tinha decidido construir uma cidade futurística denominada NEOM. Em janeiro desse ano já tínhamos postado sobre a incerteza que cercava a construção e que o custo era muito elevado. A notícia é que o governo suspendeu obras cruciais. Segundo a newsletter Semafor

Com o aumento das pressões econômicas, o reino adiará novos investimentos no projeto The Line até pelo menos 2030, conforme noticiado por Matthew Martin, da Semafor . Os arranha-céus gêmeos planejados, com 170 quilômetros de extensão, seriam a peça central do NEOM e custariam mais de US$ 1 trilhão. As obras em destinos turísticos no Mar Vermelho e em um resort de montanha, anteriormente previsto para sediar os Jogos Asiáticos de Inverno de 2029, também serão interrompidas. Não está claro se os projetos receberão novos financiamentos.

Prioridades urgentes como portos e centros de dados, agravadas pela guerra com o Irã, ofuscaram muitos dos projetos grandiosos de MBS. O que restou da NEOM são as partes mais práticas e produtivas de imediato, incluindo um porto industrial que se tornou peça-chave nos esforços da Arábia Saudita para criar novas rotas comerciais após o fechamento do Estreito de Ormuz. A NEOM não respondeu aos pedidos de comentários.

Declínio da Meta?

O número de usuários ativos diários nas plataformas da Meta caiu de 3,58 bilhões para 3,56 bilhões no último trimestre, a primeira queda já registrada pela empresa. Julia Angwin, em um artigo de opinião para o New York Times , afirma que a Meta está sofrendo com o mesmo problema que afetou a AOL em 2003 e o Yahoo em 2015. Ela chama isso de início da era zumbi da Meta.

Mark Zuckerberg gastou US$ 80 bilhões no Metaverso entre 2021 e 2026, tentando fazer com que os usuários usassem headsets para interagir como avatares sem pernas. Ele encerrou o projeto e, em seguida, gastou cerca de US$ 100 bilhões em um modelo de IA de código aberto tão complexo que quase ninguém conseguia executá-lo. Ele também descartou esse modelo e informou aos investidores que a Meta investirá pelo menos mais US$ 115 bilhões em IA no próximo ano, em um sistema que atualmente apresenta desempenho inferior ao de seus concorrentes.

Para financiar isso, a Meta tem recorrido a empréstimos. A dívida de longo prazo encerrou 2025 em US$ 59 bilhões, o dobro do valor do ano anterior, e isso exclui o data center de US$ 27 bilhões que a Meta está construindo na Louisiana, que a empresa manteve fora de seu balanço patrimonial por meio do que Angwin chama de contabilidade "agressiva". Asa Fitch, do Wall Street Journal, escreveu esta semana que os gastos não parecem mais sustentáveis.

Enquanto isso, a galinha dos ovos de ouro está sendo espremida. No primeiro trimestre deste ano, a Meta inseriu mais anúncios em seus feeds e aumentou suas tarifas de publicidade, elevando a receita por usuário em 27% em um único trimestre. Em março, a Meta e o YouTube perderam um processo movido por uma adolescente que culpava o design viciante da plataforma por sua ansiedade e depressão, com 100 mil casos semelhantes aguardando julgamento.

Angwin aposta que a Meta não vai desaparecer sem lutar. Ela acha que, durante seus anos de declínio lento, a empresa vai cortar pessoal de segurança, deixar deepfakes e golpes se espalharem rapidamente e empurrar óculos inteligentes de 500 dólares para um público que os considera assustadores.

Fonte: aqui