Translate

27 janeiro 2026

Probabilidades. São probabilidades.


Lendo isso na ótima Forbes: 

Tanto a Polymarket quanto a Kalshi previram, no início da semana, os mesmos 10 indicados a Melhor Filme, mas apenas nove se confirmaram. Apostadores de ambas as plataformas erraram ao projetar que It Was Just An Accident seria indicado, enquanto nenhum dos dois mercados previu o indicado real: F1.

No início da semana, três filmes tinham chances de 100% de indicação na Polymarket: One Battle After Another, Hamnet e Marty Supreme. Completavam as dez vagas possíveis na Polymarket Sinners (99%), Frankenstein (98%), Sentimental Value (97%), Bugonia (90%), O Agente Secreto (84%), Train Dreams (79%) e It Was Just An Accident (64%).

 O texto que fazer parecer que os sites de previsão erraram. O texto tem o título: Oscar 2026: o Que os Mercados de Previsão Erraram nas Indicações. Mas parece que a pessoa que escreveu não entende de probabilidade e chances. De dez filmes, os mercados de previsão acertaram "apenas" nove. Mas isso é algo excelente. E veja que o erro foi cometido em um filme cuja chance era de 64%, algo bem mais próximo do chute - 50% - do que da certeza, ou 100%. 

Google tomou notas da minha vida e decidiu entregar o caderno


O Google lançou esta semana um novo e poderoso recurso no Modo IA da Busca. Ele se chama Inteligência Pessoal e integra vários serviços existentes da empresa de uma forma radicalmente nova. Isso também foi lançado recentemente no Gemini, o chatbot de IA do Google. Pranav Dixit, do Business Insider, testou e ficou impressionado. Aqui está a avaliação dele: 

“A Inteligência Pessoal parece que o Google esteve silenciosamente tomando notas sobre toda a minha vida e finalmente decidiu me entregar o caderno.” 

Com a minha permissão, o Gemini pode acessar minha conta do Google — Gmail, Fotos, histórico de buscas, YouTube e mais — e raciocinar sobre tudo isso para responder perguntas como um assistente humano faria, só que este tem anos de registros sobre a minha vida. 

Isso é algo que eu queria desde que os chatbots com IA explodiram no fim de 2022. Naquela época, eu despejava minha alma no ChatGPT e recebia uma resposta inteligente. Em seguida, o bot imediatamente esquecia que eu existia, como um peixe-dourado genial. Nos últimos anos, a OpenAI e a Anthropic permitiram que seus chatbots se conectassem a serviços como Gmail, Google Drive e Google Agenda. Mas o Google tem a vantagem de jogar em casa: ele já possui a visão mais ampla do que você realmente fez, pesquisou, assistiu e salvou. 

A capacidade do Gemini de conectar os pontos é assustadoramente boa, muito além do que o ChatGPT ou o Claude conseguem fazer. Quando pedi ideias de passeios turísticos para meus pais, que já visitaram a Bay Area algumas vezes, ele sugeriu museus e jardins, inferindo corretamente que eles já tinham feito trilhas e viagens a florestas de sequoias. 

Quando perguntei ao Gemini como ele sabia disso, ele me disse que deduziu com base em “migalhas” deixadas pela minha conta do Google: e-mails da família, fotos do Muir Woods, uma reserva de estacionamento no Gmail e uma busca no Google por “trilhas fáceis para idosos”. Isso é tão poderoso que o Google já está tentando se antecipar ao susto. O vice-presidente Josh Woodward disse que o Google toma “medidas para filtrar ou ofuscar dados pessoais” das conversas que temos com o Gemini. 

“Nós não treinamos nossos sistemas para aprender o número da sua placa; nós os treinamos para entender que, quando você pede por isso, podemos localizá-lo”, escreveu ele recentemente. Então, pedi a ele o número da placa do meu carro e ele conseguiu encontrá-lo, com base em fotos do meu carro no Google Fotos. 

Também perguntei ao Gemini quando o seguro do meu carro venceria para renovação, e ele acertou, com base em e-mails da AAA na minha caixa de entrada do Gmail. Quando pedi que me ajudasse a planejar uma viagem próxima, ele levou em conta o fato de que estamos viajando com um bebê — porque ele já sabe que temos um recém-nascido. Claro que sabe. 

Fiquei pensando no meu caso: uso gmail, posto aqui no blogger,  já usei muito o google para pesquisar - incluindo o Maps e uso eventualmente o gemini. Meu celular trabalha com o Android. Mas não uso o navegador deles, mas acho que isso é insuficiente para o Google não me conheça muito bem. 

26 janeiro 2026

Economias hiperinflacionárias em 2026


 A previsão mundial de inflação. A Argentina parece que está conseguindo reduzir sua taxa. 

LLM e vieses comportamentais

Eis o resumo:  

Os modelos de IA generativa, particularmente os grandes modelos de linguagem (LLMs), exibem vieses comportamentais sistemáticos em decisões econômicas e financeiras? Em caso afirmativo, como esses vieses podem ser mitigados? Com base nas literaturas de psicologia cognitiva e economia experimental, realizamos o conjunto mais abrangente de experimentos até hoje — originalmente concebidos para documentar vieses humanos — em famílias proeminentes de LLMs, abrangendo diferentes versões e escalas de modelos. Documentamos padrões sistemáticos no comportamento dos LLMs. Em tarefas baseadas em preferências, as respostas tornam-se mais semelhantes às humanas à medida que os modelos se tornam mais avançados ou maiores, enquanto, em tarefas baseadas em crenças, modelos avançados de grande escala frequentemente geram respostas racionais. Solicitar explicitamente que os LLMs tomem decisões racionais reduz os vieses.

Parece piada, mas não é...


Em entrevista ao portal “Sports Russia”, Andrei Orlov, ex-diretor esportivo do clube, revelou bastidores da saída do técnico espanhol, em agosto de 2025. Moreno chegou ao FC Sochi em dezembro de 2023 e, com o passar do tempo, adotou a inteligência artificial em seu dia a dia.

O problema é que a confiança absoluta no “ChatGPT” levou o treinador de 48 anos a implementar medidas que se mostraram prejudiciais ao time russo. (...) Ao pedir para a ferramenta de inteligência artificial montar um cronograma para a partida fora de casa, Robert Moreno fez seus atletas acordarem às 5h da manhã e treinar duas horas depois, a dois dias do jogo. (...) 

o elenco “não entendia” porque o técnico espanhol não levou em consideração o período de descanso pré-viagem, o que causou mal-estar, principalmente com o agendamento de uma atividade tão cedo no dia. 

Fonte aqui 

Contadora do Zeppelin faleceu

Joan Hudson, a contadora que gerenciou com devoção as finanças e os assuntos empresariais do Led Zeppelin por mais de 50 anos, desde o auge da banda até anos recentes, morreu em 31 de dezembro, aos 87 anos, segundo apurou o LedZepNews.

Hudson vendeu sua firma de contabilidade em Londres, Joan Hudson & Co, para a SRLV em 2023, o que lhe permitiu finalmente se aposentar após passar décadas de sua vida administrando o intricado universo do Led Zeppelin. A notícia de sua morte surgiu pela primeira vez no grupo de e-mails For Badgeholder’s Only no início desta semana.

A dedicação de Hudson aos integrantes do Led Zeppelin continuou até sua morte: a contadora evitava a exposição pública e nunca concedeu entrevistas à mídia sobre seu trabalho. Suas décadas de serviço ao Led Zeppelin fazem com que ela tenha sido, provavelmente, a funcionária com mais tempo de casa da banda.

(Via aqui)

A notícia só foi divulgada ontem.  

Frase


"Erros são quase sempre de natureza sagrada. Nunca tente corrigi-los. Pelo contrário: racionalize-os, compreenda-os perfeitamente. Depois disso, será possível para você sublimá-los." (Salvador Dali)

Provavelmente não é válido para contabilidade. Ou será que é válido?