KPMG Inglesa e Carillion

Do Guardian (via aqui)

O regulador de contabilidade do Reino Unido multou a KPMG em um recorde de £21 milhões por auditorias à Carillion, a construtora que faliu em 2018 e levou a uma revisão completa dos padrões de auditoria.

"O número, a abrangência e a gravidade das deficiências nas auditorias da Carillion no período que antecedeu sua falência foram excepcionais e minaram a credibilidade e a confiança pública na auditoria", disse Elizabeth Barrett, conselheira executiva do Financial Reporting Council (FRC).

"Isso se reflete na sanção financeira imposta à KPMG LLP, a mais alta já imposta pelo FRC."

Apesar do valor, o montante ainda é pequeno diante do erro e do faturamento que a empresa possui. Conforme Richard Murphy, "estou surpreso que eles ainda tenham uma licença para operar."

Foto: Unsplash+

Avanços na Transparência Climática: Relatório do FSB e Normas do ISSB

Em 12 de outubro, o FSB publicou seu relatório anual de progresso em relação às divulgações relacionadas ao clima. O relatório é otimista e destaca avanços significativos no último ano, incluindo a publicação das primeiras normas do Conselho Internacional de Normas de Sustentabilidade (ISSB), que supostamente têm alcance global. Segundo o relatório, todos os membros do FSB possuem expectativas em relação às divulgações relacionadas ao clima ou já tomaram medidas sobre o assunto. A entidade também solicitou ao ISSB que monitore o estado das divulgações financeiras relacionadas ao clima no próximo ano.

O Financial Stability Board (FSB), uma entidade que reúne as principais autoridades monetárias mundiais, como ministros de finanças e presidentes de bancos centrais dos países do G20, desempenha um papel fundamental nesse contexto. O apoio do FSB às normas do ISSB é crucial devido à influência que o sistema financeiro pode exercer no processo. Por meio do fornecimento de financiamento, a pressão por divulgações relacionadas ao clima pode ser um argumento persuasivo para que as empresas sigam as normas internacionais sobre o assunto. Nesse sentido, o FSB trabalha em colaboração com o ISSB, a IOSCO e outras entidades.

A questão das mudanças climáticas é de grande interesse para o setor financeiro devido ao seu potencial para afetar os riscos financeiros. Trabalhando em conjunto com instituições financeiras, seguradoras, grandes empresas não financeiras, empresas de contabilidade, consultoria e agências de classificação de crédito, o FSB havia criado um grupo chamado TCFD para abordar esse tema. Conforme comunicado, esse grupo será dissolvido.

Um dos pontos considerados relevantes é o fenômeno conhecido como "lavagem verde". A qualidade e a confiabilidade das informações sobre sustentabilidade devem impedir o uso inadequado dessas informações como mera ferramenta de marketing. Portanto, as medidas adotadas pelo FSB e pelo ISSB visam garantir que as divulgações relacionadas ao clima sejam transparentes, consistentes e confiáveis, permitindo que o sistema financeiro desempenhe um papel significativo no combate às mudanças climáticas. 

Foto: Rohit Ranwa

CPI das Pirâmides Financeiras

Enquanto o escândalo FTX prossegue lá fora (vide postagem anterior), aqui tivemos, no início do mês, a conclusão de uma CPI relacionada com este assunto. 

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das pirâmides financeiras no Brasil indiciou diretores da Binance, a maior exchange de criptomoedas do mundo, por alegados crimes contra o sistema financeiro nacional. Segundo o relatório final da CPI, a Binance teria usado empresas de fachada, dissimulado a origem do dinheiro dos investidores e não cumprido a legislação brasileira. A CPI acusa a Binance de operar derivativos ilegalmente no Brasil e de ocultar rendimentos para a Receita Federal. Além disso, alega que a exchange omitiu informações da comissão. 

A Binance nega as acusações e afirma colaborar com as autoridades. Afirma ser uma empresa internacional, sem atividades ou representantes no Brasil e não precisa se adaptar à legislação local. 

A CPI também pede o indiciamento de outras 44 pessoas envolvidas em supostos esquemas financeiros no Brasil, incluindo a empresa 123Milhas e o ex-jogador Ronaldinho Gaúcho e seu irmão, acusados de promoção de um suposto esquema de criptomoedas. Os pedidos de indiciamento são recomendações ao Ministério Público Federal.

Michael Lewis e o seu novo livro

Quando estourou o escândalo da FTX, surgiram comentários de que o escritor Michael Lewis estava trabalhando em um livro sobre a empresa. Lewis, um autor que já havia alcançado sucesso com diversos livros sobre negócios (Flash Boys, Moneyball, Projeto desfazer, entre outros), estava obtendo acesso direto ao empresário SBF, o responsável pela empresa. Seria fácil imaginar que o resultado seria um grande livro. Afinal, Lewis escreve de maneira cativante e a FTX tinha muitos elementos interessantes. Eu não li "Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon", mas os comentários não parecem ser elogiosos, apesar de 47% dos leitores terem dado cinco estrelas para a obra. A seguir um comentário de um dos que não gostaram o livro: 

Você se lembra da primeira vez em que seus pais o desapontaram?

Não estou falando sobre quando você não ganhou o que queria no Natal ou quando eles não fizeram macarrão com queijo para o jantar. Não, do que estou falando é da tristeza que acompanha a realização de que seus progenitores são profundamente falíveis. É um momento que abala a terra. Para muitas pessoas, isso acontece quando são adolescentes, levando a um período de desilusão em que você não consegue enxergar além das fraquezas de seus pais. Eventualmente, com sorte, você reconhece que seus pais são imperfeitos, mas estão fazendo o melhor que podem, e os ama de qualquer maneira.

Isso também descreve meus sentimentos em relação ao autor Michael Lewis - exceto que não tenho certeza se ele está fazendo o seu melhor.

Esse homem tem sido um herói da escrita para mim há mais de uma década. "A Grande Aposta", a narrativa de Lewis sobre um grupo de fundos de hedge que previu a crise habitacional de 2008, fez a financeira ganhar vida de uma maneira que eu nunca tinha experimentado antes. Ele me fez perceber que os negócios são o veículo perfeito para estudar a psicologia humana e a sociedade. As empresas não eram apenas camisas brancas e tédio - elas eram humanas, cativantes, bagunçadas e divertidas. A leitura do trabalho de Lewis acendeu uma paixão em mim que nunca se apagou. Não é exagero dizer que sua escrita levou à existência desta newsletter.

É por isso que é tão difícil ler seu trabalho mais recente, "Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon", sobre o escândalo da FTX. É um livro que não faz justiça à gravidade da situação. Ele acaricia suavemente Sam Bankman-Fried (SBF), sussurrando doces palavras em seu ouvido.

"Não se preocupe, querido, você é apenas distraído - você só perdeu US$ 8 bilhões em fundos de clientes."

"É tão fofo como você joga videogame durante as reuniões."

"Hehe, seu bobo, eu adoro como você veste bermudas. Isso me distrai do fato de que você estava se envolvendo com seus subordinados, fraudando investidores e gastando centenas de milhões para comprar votos no Senado cora."

Claramente, estou um pouco irritado com a forma como Lewis escolheu lidar com a situação da FTX. Ele teve uma oportunidade única - esteve envolvido com SBF por meses. Ele conseguiu, incrivelmente, convencer o psicólogo da empresa a violar a confidencialidade do paciente e contar a ele sobre a saúde mental dos funcionários da FTX. Ele até passou um tempo na vila das Bahamas com SBF nos últimos dias antes de sua prisão. Pode nunca mais haver um escritor tão renomado e tão bem posicionado para um escândalo desses.

E o que ele decide fazer com essa oportunidade? Escrever "sua versão" da história, independentemente de sua relação com a verdade.

A verdadeira história, aquela pela qual SBF está sendo processado, é a seguinte: A FTX era uma bolsa de futuros que permitia às pessoas fazer negociações alavancadas com criptomoedas. SBF também era dono de um fundo de hedge chamado Alameda, que era o maior negociante nesta bolsa. No entanto, como as criptomoedas são meio que inventadas e não havia um único auditor na FTX, SBF cometeu alguns erros graves. Nenhum outro negociante teria permissão para negociar se suas posições fossem a zero; Alameda não apenas conseguia manter um saldo negativo, mas também podia continuar negociando usando quantias ilimitadas dos fundos dos clientes da FTX. SBF mentiu e disse a todos que Alameda não tinha privilégios especiais. Isso é muito ruim e, na verdade, ilegal. SBF aprovou, supervisionou e monitorou esses comportamentos ilegais. Usando a suposta (e totalmente falsa) qualidade dos negócios da FTX/Alameda, ele obteve empréstimos tanto dos fundos da FTX quanto de bancos tradicionais para comprar imóveis de luxo à beira-mar, fazer lobby junto a políticos, etc. Ele também construiu uma carteira de capital de risco que incluía "uma clínica de fertilização, um fabricante de drones militares e uma empresa de agricultura vertical". Comportamento clássico de um supervilão financeiro.

Rir é o melhor remédio

Quem nunca riu de uma piada boa? 
 

A grande interrupção começou (?)

Entramos em um período de crise, caos e perturbações - ao clima, à economia global e às nossas vidas. Esse momento estava sempre chegando. 

Estamos vivendo um verdadeiro tsunami virtual de notícias climáticas assustadoras. Eventos extremos de incêndios, inundações e calor estão quebrando recordes em todo o mundo. Simultaneamente, o monitoramento de vários processos naturais que regulam nosso clima indica mudanças sem precedentes no sistema em andamento.

Como resultado, argumento aqui que atingimos um ponto de virada de múltiplos sistemas - o "colapso" que venho defendendo há muito tempo que desencadearia "a grande perturbação". Agora podemos esperar uma desestabilização do sistema climático global em uma escala tão caótica, imprevisível e custosa que desencadeará mudanças disruptivas em cascata na economia global, na política nacional, nos mercados de investimento e na segurança geopolítica. As implicações são profundas.

Este é o início do artigo de Paul Gilding (via aqui)

Confesso que sou reticente com previsões alarmantes como esta. Mas ...

Sobre a importância dos mentores

Via Marginal Revolution: 

Einstein acreditava que os mentores são especialmente influentes no desenvolvimento intelectual de um protegido, mas o vínculo entre orientação e sucesso protegido permanece um mistério. Reunimos dados genealógicos em quase 40.000 cientistas que publicaram 1.167.518 artigos em biomedicina, química, matemática ou física entre 1960 e 2017 para investigar a relação entre orientação e conquista de protegidos. Em nossos dados, encontramos agrupamentos de mentores com registros e reputações semelhantes que atraíram protegidos de talentos semelhantes e níveis esperados de sucesso profissional. No entanto, cada agrupamento tem uma exceção: um mentor tem uma capacidade oculta adicional que pode ser orientada para seus protegidos. Eles demonstram habilidade na criação e comunicação de pesquisas premiadas. Como a capacidade do mentor de criar e comunicar pesquisas célebres existia antes da conferência do prêmio, os protegidos de futuros mentores premiados podem ser expostos exclusivamente à orientação para a realização de pesquisas célebres. Nossos modelos explicam 34 a 44% da variação no sucesso do protegido e revelam três descobertas principais. Primeiro, a orientação prevê fortemente o sucesso protegido em diversas disciplinas. A tutoria está associada a um aumento de 2 × a 4 × na probabilidade de um protegido de indução premiada da Academia Nacional de Ciências (NAS) ou super-estrelato em relação aos protegidos correspondentes. Segundo, a orientação está significativamente associada a um aumento na probabilidade de os protegidos serem pioneiros em seus próprios tópicos de pesquisa e serem bloomers tardios no meio da carreira. Terceiro, ao contrário do pensamento convencional, os protegidos não obtêm mais sucesso seguindo os tópicos de pesquisa de seus mentores, mas estudando tópicos originais e coautoria de não mais do que uma pequena fração dos trabalhos com seus mentores. (grifo meu)

O artigo original pode ser acessado aqui

Sazonalidade dos nascimentos está mudando no mundo

A sazonalidade dos nascimentos tem sido documentada desde os anos 1820, se não antes. No entanto, apesar de gerações de estudo, ainda não entendemos completamente as razões para isso existir, ou por que difere tão drasticamente mesmo entre países vizinhos. Desvendar as contribuições da biologia e do comportamento para a sazonalidade é complicado devido aos muitos fatores envolvidos, diz Micaela Martinez, diretora de saúde ambiental da organização WE ACT for Environmental Justice, que estuda a sazonalidade há anos. E, mesmo enquanto os pesquisadores tentam rastreá-la, o calendário da fertilidade humana tem mudado. À medida que nossa espécie se industrializou, reivindicou mais controle sobre a reprodução e remodelou o clima em que vivemos, a sazonalidade, em muitos lugares, está mudando ou enfraquecendo.

Não há dúvida de que grande parte da sazonalidade dos nascimentos humanos é comportamental. As pessoas fazem mais sexo quando têm mais tempo livre; fazem menos sexo quando estão sobrecarregadas, sob calor excessivo ou estressadas. Certos feriados já são conhecidos por ter esse efeito: em partes do mundo ocidental com uma forte presença cristã, pequenos aumentos no número de nascimentos ocorrem aproximadamente nove meses após o Natal; os mesmos padrões foram observados com o Festival da Primavera e o Ano Novo Lunar em certas comunidades chinesas. (Por que esses feriados têm esse efeito e não outros não está inteiramente claro, disseram especialistas.)

Além do tempo livre, celebrações focadas na família provavelmente ajudam a criar o clima, disse-me Luis Rocha, cientista de sistemas da Universidade de Binghamton. O clima frio pode ajudar as pessoas a se aproximarem no Natal, mas não é necessário; estudos de Rocha e outros mostraram o chamado "efeito de Natal" em países do hemisfério sul também. Não importa se o Natal cai no inverno ou no verão, em torno do final de dezembro, as pesquisas no Google sobre sexo disparam, e as pessoas relatam mais atividade sexual em aplicativos de rastreamento de saúde. Em alguns países, incluindo os EUA, as vendas de preservativos também aumentam. (...) 

Mas isso parece estar mudando: 

Independentemente dos fatores exatos, a sazonalidade está claramente enfraquecendo em muitos países, disse-me Martinez; em algumas partes do mundo, ela pode ter desaparecido completamente. A mudança não é uniforme ou totalmente compreendida, mas é provavelmente em parte um produto da quantidade de mudanças nos estilos de vida humanos. Em muitas comunidades que historicamente plantavam e colhiam sua própria comida, as pessoas podem ter sido menos inclinadas e menos capazes fisicamente de conceber uma criança quando a demanda de trabalho era alta ou quando havia escassez de colheitas - tendências que ainda são proeminentes em certos países hoje em dia. Pessoas em áreas industrializadas e de alto rendimento do mundo moderno, no entanto, estão mais protegidas dessas pressões e outras, de maneiras que podem nivelar o cronograma anual de nascimentos, disse-me Kathryn Grace, geógrafa da Universidade de Minnesota. O declínio impulsionado pelo calor nos nascimentos da primavera nos Estados Unidos, por exemplo, tem diminuído substancialmente nas últimas décadas, provavelmente devido, em parte, ao acesso aumentado ao ar condicionado, disse Lam. E à medida que certas populações ficam mais relaxadas em relação à religião, os impulsionadores culturais dos momentos de nascimento podem estar diminuindo, disseram-me vários especialistas. A Suécia, por exemplo, parece ter perdido o "efeito de Natal" do sexo em dezembro, aumentando os nascimentos em setembro.

Texto completo pode ser encontrado aqui

Trump e o valor objetivo de um imóvel

Já comentamos aqui sobre o julgamento do ex-presidente Trump e a questão da avaliação do seu patrimônio. A acusação feita pelo estado de Nova Iorque é que o empresário e político apresentou um valor muito acima do real para obter vantagens, sendo uma delas a captação de empréstimos em condições favoráveis.

É sempre bom ver alguns argumentos contrários. Primeiro, qualquer avaliação patrimonial é imprecisa e questionável. O termo "valor" é controverso, e somente os inocentes acham que é possível obter um valor "correto" para um ativo. Segundo, os advogados de defesa de Trump apresentaram um especialista em imóveis da cidade onde está localizado o Mar-a-Lago (foto). Essa propriedade possui uma discrepância entre a avaliação da acusação e o valor constante na declaração de bens de Trump, e essa discrepância é maior. O especialista afirmou que a avaliação do presidente seria apropriada e conservadora. Na sua opinião, o imóvel vale até mais. 

Eis agora um trecho interessante: 

O juiz rejeitou a opinião como "especulativa" e feita "sem se basear em qualquer evidência objetiva".

A Evidência objetiva, nesse caso, parece ser o valor de uma transação. Mas quando o imóvel foi adquirido há muito tempo e não há intenção de vendê-lo, essa evidência não existe. 

Vigilância e fraudes financeiras

As empresas monitoram constantemente seus clientes para coletar, analisar e lucrar com suas informações privadas. Uma preocupação predominante é que o mercado de dados privados e violações de segurança exponham os consumidores a fraudes financeiras. Neste estudo, exploramos a política de Rastreamento de Aplicativos da Apple (ATT), que limitou significativamente o rastreamento e compartilhamento de informações pessoais na plataforma iOS, causando um grande impacto na indústria de dados. Usando um desenho de diferenças em diferenças e variações granulares nas partes de usuários de iOS nos EUA, descobrimos que se mais 10% das pessoas recusarem o rastreamento, o número de reclamações de fraudes financeiras no código postal médio diminui aproximadamente 3,21%. Em seguida, mostramos que os efeitos se concentram em reclamações relacionadas à segurança e privacidade de dados frágeis, identificadas por meio de pesquisas de palavras-chave e aprendizado de máquina nas narrativas das reclamações, e em reclamações sobre empresas que realizam vigilância intensiva do consumidor e carecem de proteção de dados. Nossa evidência quantifica um dos principais custos para o consumidor de padrões de segurança de dados fracos.

O original está aqui e este é o abstract traduzido pelo ChatGPT. De uma forma mais simples, a pesquisa mostrou que a fraude financeira reduziu quando os usuários puderam bloquear a vigilância comercial. Sem a informação, do banco de dados das empresas, passíveis de serem roubadas, os criminosos foram prejudicados. Isso mesmo, você leu certo, os criminosos. 

Não há uma base consensual para a vigilância comercial em massa. A narrativa de que "as pessoas não se importam com anúncios, desde que sejam relevantes" é uma mentira. Mas mesmo que fosse verdade, não seria suficiente, porque além dos danos à nossa autenticidade que vêm do conhecimento de que estamos sendo observados, os dados de vigilância são um ingrediente crucial para todos os tipos de crimes, assédio e engano.

Não podemos confiar nas empresas para nos espionar de forma responsável. A Apple pode ter bloqueado a espionagem de aplicativos de terceiros, mas eles realizam uma vigilância contínua e não consensual de cada usuário de dispositivos móveis da Apple, e mentem a respeito disso.

Foto: aqui

Visão incompleta e tendenciosa

 Do excelente Stumbling and Mumbling

Todos os profissionais são vulneráveis à deformação profissional - uma tendência, frequentemente exacerbada pelo pensamento de grupo, de não perceber que sua formação e experiência inculcaram neles uma visão incompleta e tendenciosa do mundo. Assim, eu temo, é o que acontece com a alegação de Nick Robinson de que as classificações do programa Today estão caindo por causa dos "evitadores de notícias" que não querem mais enfrentar os problemas do mundo.

O que isso omite é que muitos de nós que querem enfrentar os problemas do mundo estão insatisfeitos com a cobertura da BBC sobre o assunto. Isso não ocorre apenas por causa de viés partidário; ou de erros e imprecisões individuais; ou porque a corporação é imparcial entre a verdade e a mentira; ou porque ela dá muito espaço a políticos ignorantes, evasivos ou desonestos; ou porque não presta atenção suficiente a quem define a agenda de notícias.

Fiquei pensando em uma notícia requenta que circulou em alguns grupos que faço parte sobre a taxa baixa de aprovação nos Exames de Suficiência do Conselho. Os dados estavam disponíveis há tempos, mas a notícia serviu para falarmos da baixa qualidade e interesse do aluno, entre outras coisas. Se você reler o texto acima veja que uma das respostas está bem clara lá: visão incompleta e tendenciosa do mundo. 

Foto: Josh Calabrese

Aposentadoria, bem-estar e gênero

Eis o resumo

China’s distinctive demographic landscape, early retirement policies, and deeply ingrained gender norms provide a unique backdrop for investigating gender disparities in retirement and subjective well-being. Drawing upon data from the China Family Panel Studies and leveraging the variation around the pensionable age cutoff, we find substantial increases in retirement rates, surging by 19 percentage points for males and 13 percentage points for females in proximity to this age threshold. Notably, retirement manifests significant gender heterogeneity in its influence on life satisfaction, leading to an enhancement among males while not yielding statistically significant improvements among females. Furthermore, this study probes multiple dimensions of subjective well-being and objective health behaviors, laying bare gender disparities in health, behaviors, perceptions of income and social status, and confidence about the future. Males showcase improvements in healthy behaviors, report enhanced self-perceived health, perceive higher relative income and social status, and exude greater confidence about their future. In stark contrast, females show no statistically significant changes along these dimensions. In fact, they tend to engage in health-compromising behaviors, such as increased smoking, and exhibit higher rates of obesity. These findings underscore the imperative of recognizing gender disparities in the consequences of retirement on subjective well-being. They highlight the need for targeted policies aimed at enhancing social and economic opportunities for women, ultimately striving for greater gender equality in the post-retirement phase.

Qualidade questionável das pesquisas contábeis

Este [O elefante na sala: p-hacking e pesquisa contábil] é o título deste novo artigo de Ian D. Gow, professor de contabilidade na Universidade de Melbourne, que conclui que a maioria das descobertas publicadas nas principais revistas em seu campo são de valor duvidoso, se não inúteis. Por quê? Porque muitos pesquisadores em contabilidade se envolvem em manipulação de dados desenfreada ou p-hacking, se acreditarmos em Gow. (...) se a conjectura de Gow estiver correta - se esses métodos precários forem o "modo dominante de pesquisa em contabilidade acadêmica" - então significaria que a maioria das pesquisas em contabilidade é, para citar Gow, "um exercício em grande parte inútil" ou de "valor limitado" no máximo. (...)

Fonte: aqui. O artigo de Gow pode ser acessado aqui

Caso dos Impostos da Microsoft

O IRS [corresponde a Receita Federal dos Estados Unidos] afirma que a Microsoft deve quase US$ 29 bilhões em impostos atrasados e pode ser considerada um dos principais destinos mais populares dos títulos de tecnologia que estão sendo enviados para impostos.

O caso da Microsoft depende de se ela direcionou lucros por meio de uma fábrica em Porto Rico que fabricava CDs do famoso software da empresa, vendendo sua propriedade intelectual para essa pequena fábrica. De acordo com um acordo com Porto Rico, esses lucros eram tributados a uma taxa quase zero, conforme relatado pela ProPublica; o IRS considera isso uma forma de evasão fiscal, uma vez que evitou os impostos no continente dos EUA.

O caso da Microsoft não é novo - a cifra de US$ 28,9 bilhões é o resultado final de uma histórica auditoria de vários anos dos impostos da gigante de software de 2004 a 2013. Como a Microsoft observa, isso provavelmente desencadeará mais anos de apelações e determinará o valor exato que a Microsoft deve pagar. A Microsoft afirma que "discorda desses ajustes propostos" e que o valor final pode ser US$ 10 bilhões a menos, considerando os impostos pagos pela Lei de Cortes e Empregos Fiscais de Trump de 2017.

"Acreditamos que sempre seguimos as regras do IRS e pagamos os impostos que devemos nos EUA e ao redor do mundo", escreveu Daniel Goff, vice-presidente corporativo de impostos mundiais e alfândegas da Microsoft em um post no blog. "Historicamente, a Microsoft tem sido um dos maiores contribuintes de impostos corporativos nos EUA. Desde 2004, pagamos mais de US$ 67 bilhões em impostos nos EUA".

O que isso significa para outras gigantes da tecnologia

A Microsoft não está sozinha. A empresa está no centro de uma prática comum de deslocamento de lucros, na qual empresas transferem receitas e lucros para jurisdições com impostos mais baixos. "É isso que o IRS está sinalizando como sendo mais comum", disse Natasha Sarin, professora associada de direito na Faculdade de Direito de Yale e ex-conselheira da Secretaria do Tesouro Janet Yellen. "Essas não são empresas pequenas ou desconhecidas envolvidas nesse comportamento. São gigantes da economia americana".

Um estudo realizado por Ludvig Wier, economista do Ministério das Finanças, e Gabriel Zucman, economista da UC Berkeley, revelou que o registro de empresas estrangeiras em Porto Rico quadruplicou desde 1975. Em 2019, estima-se que, globalmente, US$ 969 bilhões em lucros foram transferidos para paraísos fiscais. Nos EUA, cerca de US$ 165 bilhões em lucros foram transferidos, resultando em uma perda de 16% na receita de impostos corporativos.

Sarin afirma que os ricos e as grandes corporações têm uma vantagem na evasão fiscal na economia e que isso deve ser motivo de preocupação, não apenas do ponto de vista da receita, mas também da equidade.

Ela também observa que a lacuna de impostos corporativos, ou seja, a diferença entre o que as empresas deveriam pagar e o que realmente pagam, é de cerca de US$ 40 bilhões anualmente.

"A linha entre evasão e evitação é bastante tênue, mas é difícil saber até que o IRS comece a tomar medidas como essa", disse ela.

O IRS recentemente intensificou seus esforços de combate à evasão fiscal após anos de subfinanciamento, com fundos específicos alocados pela Lei de Redução da Inflação para aumentar os esforços de fiscalização. Sarin afirma que a verdadeira barreira para a equidade na economia é a administração fiscal e a falta de recursos para garantir que as desigualdades não sejam perpetuadas pelo comportamento de uma elite privilegiada. 

Fonte: aqui. Leia mais aqui

Contabilidade e os Incas

Os astecas e dos incas eram uma civilização importante quando da chegada dos espanhóis nas Américas. Pedro Demo escreve um longo texto sobre a razão do Estado não ter uma origem. Sobre os incas, existia uma estrutura de poder centralizada com um sistema administrativo com a presença de uma contabilidade rústica, baseada no khipu (ou Quipo ou Quipu) cujos nós correspondiam a contabilidade dos bens (prata, ouro, roupa, rebanho, entre outras coisas) (exemplo, na figura a seguir). 

Os espanhóis baniram o uso do khipu em 1583 e parece que seu uso não seria somente numérico. Feito de cordões, coloridos ou não, alguns com enfeites, em que cada nó dado em cada cordão tinha um significado distinto. Os cordões eram feitos de lã ou alpaca ou algodão. Os incas usavam o sistema decimal e o meio de comunicação era transportado por mensageiros com a informação. 

Wikipedia

A Wikipedia é a maior enciclopédia mundial. Com textos em 336 línguas, sendo o sétimo site mais popular do mundo e, somente na língua inglesa, tem quase 7 milhões de artigos. A enciclopédia começou em 2001 e tem como grande vantagem o fato de qualquer pessoa poder escrever. É o maior projeto de conhecimento colaborativo da história da humanidade. Mas esta também é a sua grande desvantagem, já que o acesso fácil a edição faz com que muitas páginas possam ser manipuladas. Em 2014 chegou a banir diversos endereços de IP do legislativo dos Estados Unidos, que estavam fazendo alterações na páginas dos políticos. 

Apesar do problema de ser editável por qualquer pessoa, o grande acesso da Wikipedia e o fato de ter sido usado como treinamento de inteligência artificial, garante uma certa confiabilidade da enciclopédia. Mesmo em fase de polarização, a enciclopédia não sofreu tanto quanto as empresas de mídia. E a decisão de não permitir propaganda torna a Wikipedia mais confiável do que os sites comerciais.  

Para esta grande quantidade de leitores, a Wikipedia conta com um pouco mais de cem mil pessoas editando suas páginas por mês. E somente 881 gestores que podem bloquear, apagar e editar os conteúdos mais sensíveis. A figura a seguir mostra que o grande editor da enciclopédia fez quase 6 milhões de edições. 

Frequentemente, quando estamos na dúvida de algo, vamos direto para a Wikipedia. Uma estatística mostra que 83% do tráfego da Wikipedia será gerado por buscas orgânicas. Nesse sentido, as páginas mais visualizadas correspondem ao interesse público. A figura a seguir mostra isso, com as mortes de figuras notáveis, como Elizabeth II em 2022, ou eventos global, como a presença de "Oppenheimer".

Fonte: Chartr

Todas as perdas não são iguais: Perdas reais versus perdas relatadas devido à contabilidade

Eis o resumo - traduzido pelo GPT - do novo artigo de Gu, Baruch Lev e Chenqi Zhu, publicado no Review of Accounting Studies:

Examinamos a relevância do valor de perdas determinadas pela contabilidade que resultam da imediata despesa de investimentos intangíveis gerados internamente pelas empresas, em comparação com as perdas que ocorrem independentemente dos investimentos intangíveis. Contrariamente à visão amplamente aceita de que as perdas são menos relevantes do que os lucros para a valoração, constatamos que, uma vez desfeita a viés contábil do lançamento de intangíveis, os lucros das empresas que relatam perdas relacionadas a intangíveis são tão informativos quanto os lucros das empresas lucrativas. Além disso, em contraste com a ideia de que as perdas persistentes diminuem a relevância dos lucros, nossa evidência não demonstra uma diminuição na relevância dos lucros para empresas que relatam perdas persistentes relacionadas a intangíveis. Também observamos que as empresas que relatam perdas relacionadas a intangíveis superam posteriormente outras empresas com perdas e até mesmo empresas lucrativas na criação de valor a partir de investimentos em inovação tecnológica e capital humano. Nossa evidência ainda mostra que as empresas que relatam perdas relacionadas a intangíveis têm um desempenho futuro mais forte do que outras empresas. Em conjunto, os resultados deste estudo demonstram as diferenças fundamentais entre as perdas resultantes da despesa imediata de investimentos intangíveis gerados internamente e as perdas que refletem verdadeiras deficiências de desempenho dos negócios. No entanto, medidas padrão de desempenho contábil não refletem adequadamente essas diferenças operacionais e suas implicações. 

Nos agradecimentos, o 7o. Congresso de Contabilidade e Governança. 

Dica de Beatriz Morgan, grato. 

Custo da Burocracia

Em princípio, as regulamentações e a burocracia desempenham a importante função de limitar externalidades negativas, como a poluição de fábricas, e estabelecer as "regras do jogo" de um mercado que funciona bem (Williamson, 2001). No entanto, elas também impõem um custo real às empresas. O tamanho desses custos depende do país em que a empresa opera, como mostrado no trabalho pioneiro de Djankov et al. (2002).

Regulamentações (como aquelas que impõem exigências de licenças e autorizações) podem distorcer o investimento das empresas e reduzir o PIB de duas maneiras. Primeiro, ao impor um fardo às empresas que desejam expandir seus negócios, elas efetivamente atuam como um imposto sobre o capital, reduzindo o investimento total. Segundo, porque esse "imposto oculto" pode variar muito entre as empresas, elas têm o efeito de alocar capital e trabalho de maneira inadequada entre as empresas, diminuindo a produtividade agregada na economia.

Isso levanta uma questão importante: há uma maneira de quantificar essa perda econômica? (...)

Em nosso artigo "Quantificando o Impacto da Burocracia no Investimento: uma Abordagem de Dados de Pesquisa", recentemente aceito para publicação no Journal of Financial Economics, desenvolvemos uma metodologia que combina dados de balanço das empresas, dados de pesquisa e economia simples para chegar a uma medição do custo agregado da burocracia.

Para obter essas estimativas, usamos o EFIGE, um banco de dados de nível de empresa criado pelo think tank baseado em Bruxelas, Bruegel. O conjunto de dados abrange uma amostra representativa de 14.759 empresas de manufatura de sete países europeus (Áustria, França, Alemanha, Hungria, Itália, Espanha e Reino Unido). Em particular, fazemos uso de uma pergunta na qual os gerentes das empresas são solicitados a identificar os principais fatores que impedem o crescimento de suas empresas. Chamamos as empresas que indicaram "restrições legislativas ou burocráticas" como empresas restritas, enquanto as empresas que não indicaram são consideradas empresas sem restrições. (...)

Com algumas suposições, podemos estimar o MRPK (produto marginal da receita do capital) para muitas empresas usando dados contábeis. Podemos então visualizar a distribuição do MRPK para todas as empresas em um determinado país.

Agora, pegue um país em nosso conjunto de dados (digamos, a França) e considere a comparação da distribuição do MRPK para dois conjuntos diferentes de empresas (controlando setor e outras características da empresa), a saber: 1) empresas que relatam a burocracia como um obstáculo significativo na pesquisa EFIGE; 2) empresas que não relatam a burocracia como um obstáculo significativo na pesquisa EFIGE. Se de fato as regulamentações governamentais induzem impostos ocultos significativos (...) [isso] significa que a receita marginal para cada unidade adicional de capital deve ser relativamente maior do que teria sido sem o impacto das regulamentações.

Nossa metodologia consiste em medir esse "deslocamento" na distribuição do MRPK e usá-lo para estimar a distribuição estatística dos impostos ocultos induzidos pela burocracia.

Podemos então inserir cada uma dessas estimativas de distribuição em um modelo macroeconômico padrão com empresas heterogêneas que investem e, finalmente, chegar a uma estimativa de como a remoção das distorções associadas à burocracia afetaria a produtividade agregada e o investimento.

Quando fazemos isso, descobrimos que, nos sete países de nosso conjunto de dados, o custo econômico da burocracia supera 154 bilhões de dólares americanos a cada ano. Assim, a burocracia tem custos significativos, mesmo em economias avançadas. Além disso, ao analisar as estimativas por país, encontramos uma heterogeneidade substancial - o custo da burocracia varia amplamente entre os países: pode ser tão baixo quanto 0,10% do PIB, como no Reino Unido, ou tão alto quanto 3,9% do PIB, como na França.

Fonte: aqui

Idade avançada é genética

Se você deseja viver até o seu centésimo aniversário, hábitos saudáveis só podem levá-lo até certo ponto.

Pesquisas estão tornando mais claro o papel que os genes desempenham na longevidade. Hábitos como dormir o suficiente, fazer exercícios e manter uma dieta saudável podem ajudar a afastar doenças e viver mais tempo, mas quando se trata de viver além dos 90 anos, os genes começam a ter uma importância significativa, afirmam os pesquisadores que estudam o envelhecimento.

Aproximadamente 25% da sua capacidade de viver até os 90 anos é determinada pela genética, segundo o Dr. Thomas Perls, professor de medicina na Universidade de Boston, que lidera o Estudo dos Centenários da Nova Inglaterra, que acompanha centenários e seus membros da família desde 1995. Aos 100 anos, ele estima que seja cerca de 50% genética, e por volta dos 106 anos, chega a 75%.

O artigo completo, em inglês, está aqui. Foto: Jack Finnigan

Rir é o melhor remédio

O copo está meio cheio ou meio vazio? Para o otimista, o copo está meio cheio. Para o pessimista, o copo está meio vazio. Para o realista, não importa se o copo está meio vazio ou meio cheio. Claramente, há espaço para mais. De qualquer forma, em vez de descrever o copo, eles estão mais interessados em beber o que ele contém. 

Para muitos contadores, o copo é o dobro do tamanho que precisa ser. 

Adaptado: daqui