Estudo de campo, ESG e polarização no Brasil

Resumo: 

Examinamos as preferências heterogêneas de candidatos a emprego por benefícios não salariais, com foco em práticas ambientais, sociais e de governança (ESG), por meio de um experimento de campo incentivado no Brasil. Nossos resultados revelam que o ESG é o benefício não salarial mais polarizador entre diversos grupos sociodemográficos, com as preferências mais fortes observadas entre indivíduos altamente educados, brancos e politicamente liberais (Colonnelli et al., 2025). Enquanto as mulheres demonstram uma preferência maior por políticas de trabalho remoto, todos os outros benefícios não salariais apresentam variação mínima entre os grupos sociodemográficos. Nossos achados destacam o papel crucial dos valores corporativos na configuração dos resultados econômicos em uma sociedade cada vez mais polarizada. 

Foto:aqui

Uma medida para polarização

 

Há uma percepção de que nosso país está bastante polarizado. Encontrei esta medida de polarização que confirma, em parte, a crença da polarização. Colômbica, Estados Unidos, África do Sul, Espanha e Suécia são as nações severamente polarizadas. Apesar de não estar na figura, temos também a presença da Argentina, que é a nação mais polarizada da América Latina. A questão da dívida, da inflação e da política chamam a atenção.  Mas há uma percepção de corrupção no setor público e baixa confiança no governo. 

Um segundo grupo, de risco, são países moderadamente polarizados. Na pesquisa, 15 países estão no grupo, incluindo o Brasil. Mas também temos a Coréia do Sul, o México, a França, o Reino Unido, o Japão, os Países Baixos, a Itália, a Alemanha, a Nigéria, a Tailândia, o Quênia, o Canadá, a Austrália e a Irlanda. 

Entre os menos polarizados, a China e Índia. Dos sete países neste grupo, três não são democracias. O gráfico tem como fonte aqui, via aqui

Análise de sentimento

Polyana Silva destaca pesquisa sobre o sentimento referente a greve dos caminhoneiros. A professora destaca:

Não se trata de nutrir carinho ou repulsa sobre o evento em questão. É uma técnica de análise de dados não estruturados que possui como objetivo identificar opiniões opostas (positivas, negativas e neutras).


Uma análise deste tipo foi apresenta pela revista Época. E revela o que ocorreu no país nos últimos anos. Em 2013 o gráfico representativo do debate político era o seguinte:

Observe a diferença entre o primeiro e o último gráfico. Em março de 2016 as posições políticas estavam polarizadas, muito mais que em 2013.