27 dezembro 2022
26 dezembro 2022
Criptomoedas não é prioridade para o Iasb
O foco na sustentabilidade, através da implantação e consolidação do ISSB, parece estar fazendo com que a Fundação IFRS deixe de lado a prioridade em determinados temas emergentes. Isto inclui, por exemplo, a contabilidade para criptomoedas. Eis a notícia:
Andreas Barckow, presidente do Conselho Internacional de Normas Contábeis, disse em um discurso recente que, embora tenha havido uma consideração séria sobre o assunto, o desenvolvimento de um padrão para criptomoedas não é uma prioridade no momento.
O presidente reconheceu que as criptomoedas são de fato um dos principais tópicos de conversa no momento, razão pela qual estava na lista final para consideração final na agenda do projeto do conselho. Em última análise, decidiu, no entanto, que outros assuntos - como ativos intangíveis, demonstração de fluxos de caixa e riscos relacionados ao clima - eram uma prioridade maior. O conselho acreditava que o tópico ficou aquém dos dois critérios que geralmente possui para considerar se deve lançar um novo projeto :
Existe uma lacuna na literatura e os investidores não estão obtendo as informações de que precisam?
A questão é significativa e prevalente em jurisdições e indústrias?
O modelo Big Four sobrevive a uma falência de uma das empresas?
Segundo Jim Paterson (via newsletter de Francine McKenna)
"Nenhum de nós faz a menor idéia". O falecido William McDonough, primeiro presidente do Conselho de Supervisão da Contabilidade das Empresas Públicas nos EUA, respondeu em 2005 o que as autoridades fariam no caso de outra falha na rede de contabilidade global.
No início desta semana, atualizei a seguinte pergunta, examinada pela primeira vez em 2006 e atualizada periodicamente:
Qual o tamanho do golpe financeiro que uma rede de contabilidade das Quatro Grandes poderia suportar e sobreviver, devido a danos litigiosos ou a uma penalidade de execução na escala do golpe fatal que a Enron infligiu à Arthur Andersen em 2002?
Aplicando um estudo comportamental feito em 2006 aos dados reportados pelas Quatro Grandes sobre as receitas globais e nacionais, que avaliou a disposição dos parceiros das Quatro Grandes no Reino Unido de sacrificar a renda atual para salvar uma empresa de um julgamento de litígio financeiramente ruinoso, os resultados são sinistros:
Nenhuma das redes de contabilidade das Quatro Grandes tem os recursos financeiros ou estabilidade organizacional para sobreviver a seus maiores litígios e exposições de aplicação da lei. Se outra das Quatro Grandes falhar, todo o modelo entrará em colapso.
Todos elas cairão.
Como foi construído na primeira parcela, os cálculos sob o estudo de 2006 indicam que os pontos de ruptura para os Quatro Grandes em nível global cairiam, com base em suposições otimistas, bem abaixo do nível dos lucros globais totais de um ano de uma empresa.
Esses limites estariam, entretanto, sujeitos a uma maior erosão baseada em suposições menos otimistas quanto ao comportamento do parceiro, bem como dúvidas quanto à capacidade de uma rede de manter sua coesão e integridade sob tais desafios, e mais especialmente de uma perspectiva local do país, onde faltariam os recursos para atender a uma demanda medida nos bilhões (sejam dólares, libras ou euros).
(...) Levando em conta as estimativas sinistras que emergem dos dados que acabamos de resumir são as realidades estruturais dos Quatro Grandes, mal apreciadas, se é que de alguma forma: que sua composição como redes de parcerias privadas operam com níveis de capital muito finos. (...)
Foto:
25 dezembro 2022
Ela disse, mas como provar? Ainda FTX
Sem uma contabilidade razoável para confirmar, a ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, rapidamente aceitou cooperar com a justiça e fez algumas afirmações interessantes. O problema é que a FTX e a Alamenda não tinham uma contabilidade decente. É possível confiar nas declarações de Ellison? Talvez o papel do atual gestor seja reconstruir a caótica vida financeira da FTX. Eis um trecho da Forbes Brasil:
Sam Bankman-Fried e outros executivos da corretora de criptomoedas FTX receberam bilhões de dólares em empréstimos secretos da Alameda Research, disse a ex-presidente da Alameda a uma juíza.
Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research, disse que ela e Bankman-Fried concordaram em esconder dos investidores e clientes da FTX que a Alameda poderia emprestar somas ilimitadas da corretora, de acordo com transcrição de audiência de 19 de dezembro revelada nesta sexta-feira.
À juíza, ela admite culpa por seu papel no colapso da FTX.
“Preparamos certos balanços trimestrais que ocultavam a extensão dos empréstimos da Alameda e os bilhões de dólares em empréstimos que a Alameda havia feito a executivos da FTX e a partes relacionadas”, disse Ellison à juiza distrital dos Estados Unidos Ronnie Abrams no tribunal federal de Manhattan, de acordo com a transcrição.
24 dezembro 2022
Contador da FTX
A falência da FTX expôs uma contabilidade bagunçada, feita em um software criado para uma pequena empresa, onde os executivos não sabiam quem eram os credores e quantas contas bancárias tinham. Neste processo, um contador, Ryan Salame (foto), tinha o papel de co-CEO. Salame informou às autoridades de Bahamas que Sam Bankman-Fried esta utilizando os fundos de clientes para cobrir as perdas na Alameda Research, informou o New York Times, na sua mala direta de 16 de dezembro.
Antes da FTX, Salame trabalhou na EY e tinha somente dois anos de experiência em criptografia. Ele afirmou que foi pego de surpresa quando o negócio faliu. Mas com o dinheiro que ganhou na empresa, Salame deu 23 milhões para campanha republicana e comprou cinco restaurantes em Lenox, perto de onde nasceu. Conforme o New York Times, não está claro se o dinheiro era dele ou um empréstimo da FTX; nos registros de falência consta um empréstimo de 55 milhões de dólares para Salame, mas as informações contábeis da empresa deve ser sempre questionada.
Imposto de Trump
Há uma tradição nos Estados Unidos que, quando um presidente assume seu posto, ele divulga seu imposto de renda. Isto faz com que sua renda e suas propriedades sejam de conhecimento público. Este ritual prosseguiu durante longos anos, mas durante o período que Donald Trump esteve no cargo, o mesmo recusou a divulgar estas informações.
A recusa trouxe desconfiança de que Trump poderia estar escondendo algo. Agora, estando ausente do poder, algumas informações começam a surgir. Na realidade, antes disto, ocorreu uma "divulgação" de alguns dados fiscais de Trump por parte da imprensa. Uma desconfiança comentada nesta recusa é que Trump teria duas ou mais contabilidade: uma para o fisco e outra para os bancos. Isto não parece ser algo estranho na nossa realidade.
Neste momento, alguns dados mais oficiais estão sendo apresentados. A renda declarada de Trump, de 2017 a 2020, bem como o imposto pago pelo presidente começaram a ser divulgados. Como Trump é um empresário, a renda declarada oscilou muito entre 2017 e 2020. No primeiro e no último ano da presidência, Trump declarou prejuízo. Entre 2018 e 2019, a declaração do imposto de renda mostrou um lucro e, por consequência, o então presidente pagou um pouco mais de 1 milhão de dólares nos dois anos, o que corresponde a uma alíquota efetiva abaixo de 4% nestes dois anos. E no último ano da presidência, Trump não pagou imposto de renda.
23 dezembro 2022
Qual o próximo a falir?
Um site que criou apostas sobre a próxima empresa de cripto que irá falir. Eis parte do texto da Exame:
(...) O Vegas Odds, especializado em plataformas de apostas online, criou uma lista de probabilidades com os "favoritos" a serem os próximos a entrar em colapso entre as maiores empresas do mercado cripto, em especial as corretoras.
No mundo das apostas, as probabilidade, chamadas pelo termo em inglês “odds” em sites deste segmento, são as métricas utilizadas para medir as chances de algo acontecer e, claro, os potenciais ganhos para quem apostar nisso.
Na análise do Vegas Odds, a corretora cripto com maiores chances de falir é a Crypto.com, com odds de +200, o que significa que quem apostar R$ 100 nesta possibilidade, ganharia R$ 200 de lucro caso ela de fato se concretizasse. Depois, aparece a plataforma eToro, com odds de +275 (R$ 275 de lucro para cada R$ 100 apostados).
Nos sites de apostas, eventos com maior chance de acontecer pagam prêmios menores, enquanto aqueles mais improváveis, como a vitória de um time azarão, têm prêmios muito maiores.
Confira a lista com as probabilidades de ganho caso fosse possível apostar na próxima grande falência entre as principais corretoras cripto do mundo, segundo o site especializado:
• Crypto.com +200
• eToro +275
• KuCoin +350
• Bitfinex +400
• Gemini +500
• Robinhood +900
• Binance US +1200
• Kraken +1500
• Binance +2000
• Coinbase +2500
Meu comentário: isto é muito bom. Sites de apostas podem trazer informações privadas para o conhecimento geral. Para quem interessar, a leitura sobre a Sabedoria das Multidões, de James Surowiecki, pode ser uma boa indicação.
Nomes mais comuns
Os nomes escolhidos para as crianças nascidas em 2022, segundo o Portal da Transparência do Registro Civil
1 - MIGUEL - 27617 registros
2 - GAEL - 25906 registros
3 - MARIA ALICE - 24666 registros
4 - ARTHUR - 24004 registros
5 - HELENA - 22823 registros
6 - HEITOR - 21212 registros
7 - ALICE - 20891 registros
8 - THEO - 19712 registros
9 - LAURA - 17448 registros
10 - DAVI - 17322 registros
11 - SAMUEL - 16218 registros
12 - BERNARDO - 16080 registros
13 - GABRIEL - 15143 registros
14 - RAVI (?) - 14868 registros
15 - JOAO MIGUEL - 14105 registros
16 - NOAH (?) - 13567 registros
17 - MARIA CECILIA - 12190 registros
18 - CECILIA - 11918 registros
19 - MAITE - 11533 registros
20 - HELOISA - 11080 registros
21 - MARIA CLARA - 11052 registros
22 - PEDRO - 10922 registros
23 - VALENTINA - 10282 registros
24 - ANTHONY - 10096 registros
25 - MARIA JULIA - 10010 registros
26 - BENICIO
27 - LIZ
28 - LORENZO
29 - ISAAC
30 - SOPHIA
31 - ENZO GABRIEL
32 - JULIA
33 - LUCAS
34 - MARIA HELENA
35 - ISIS
36 - JOAQUIM
37 - ANTONELLA
38 - MARIA EDUARDA
39 - MARIA LUIZA
40 - HENRIQUE
41 - LORENA
42 - MANUELA
43 - ELISA
44 - PEDRO HENRIQUE
45 - ELOA
46 - NICOLAS
47 - JOAO PEDRO
48 - JOAO LUCAS
49 - GUILHERME
50 - RAFAEL
22 dezembro 2022
Duas normas do Reino Unido: dividir a senha da Netflix é crime e proibida propaganda de cripto
O Reino Unido possui duas regras "interessantes". A primeira:
De acordo com Newsweek, agora é crime compartilhar sua senha da Netflix no Reino Unido. (...) O Escritório de Propriedade Intelectual do país (IPO) emitiu orientações, em 19 de dezembro, que diziam "acessar ... aplicativos sem pagar uma assinatura é uma violação dos direitos autorais e você pode estar cometendo um crime."
A outra:
A Autoridade de Padrões de Publicidade do Reino Unido (ASA, na sigla em inglês) proibiu a veiculação de um anúncio feito pela corretora de criptoativos Crypto.com no Facebook. A exchange foi acusada de ter produzido um material enganoso, violando as regras estabelecidas pela agência reguladora.
Ainda FTX
Sobre a falência da empresa FTX, o certo aperta contra os executivos, especialmente Sam Bankman-Fried. Recapitulando, a empresa FTX era uma corretora de criptoativos que usada outra empresa, a Alameda, para fazer investimentos. SBF era considerado um geniosinho das finanças, sendo admirado pela imprensa e por políticos, especialmente do partido Democrata.
A falência revelou uma empresa com falta de controle financeiro básico e problemas de controle interno. O executivo operava nas Bahamas, onde foi preso e extraditado para os Estados Unidos. Para usufruir da prisão domiciliar, o executivo pagou uma fiança de 250 milhões de dólares. Este é o maior valor de fiança da justiça ianque. Embora SBF tenha dito que só possui 100 mil dólares em seu nome, a casa dos pais foi dada como garantia.
Os pais de SBF eram docentes na Universidade de Stanford. Com o escândalo, eles renunciaram aos cargos de professores na instituição.
A sua ex-namorada parece que fez um acordo de cooperação com o Departamento de Justiça. Ela dirigia a Alameda, mas está fazendo acusações ao antigo parceiro. Mas mesmo com a cooperação, ela pode pegar alguns anos de prisão.
Nova Zelândia avança nas normas sobre clima, que serão adotadas nos próximos dias
Do excelente Iasplus:
Em setembro de 2020 (1), o governo da Nova Zelândia anunciou sua intenção de implementar relatórios obrigatórios sobre riscos climáticos, encarregou o XRB de desenvolver padrões de relatórios para apoiar o novo regime de relatórios e observou que tinha "um forte apetite para avançar rapidamente". Portanto, os padrões de relatório foram desenvolvidos por meio de três iterações consultivas (2) em apenas 18 meses (3), com os padrões finais publicados hoje e as entidades economicamente mais significativas da Nova Zelândia para começar a se reportar aos padrões a partir de 1 de janeiro de 2023 (4).
As observações:
(1) veja a data, logo após o início da pandemia, mas bem antes de outras entidades
(2) três consultas e finalizou o debate.
(3) que levou 18 meses para finalizar, muito rápido para um padrão deste tipo. (Se bem que de setembro de 2020 a dezembro de 2022 temos mais tempo)
(4) E sem a desculpa de conceder prazos e prazos.
Em 73 páginas do documento, a palavra "accounting" é citada 12 vezes. Mas IFRS é citado 34 vezes, especialmente no primeiro documento. O segundo documento é mais resumido. O terceiro apresenta aspectos relevantes para contabilidade, como uma discussão sobre materialidade.
21 dezembro 2022
Mais falência nas criptos
Afetada pelo “inverno cripto”, a Core Scientific entrou com um pedido de falência nesta quarta-feira, 21. A maior empresa de mineração de bitcoin enfrentava problemas há um tempo e já havia anunciado a possibilidade de falência. Agora, a intenção é passar por um processo de recuperação judicial e renegociar dívidas com investidores.
O desequilíbrio causado pela queda na cotação do bitcoin e o aumento nos custos de operação (1) impactou negativamente os negócios de todas as empresas de mineração ao longo de 2022. Outros casos de falência também não colaboraram para uma possível elevação no otimismo de investidores, que seguem aguardando uma melhora no cenário atual. (...)
O passivo estimado da mineradora está entre US$ 1 bilhão e US$ 10 bilhões (2), de acordo com a solicitação. A empresa tem entre mil e 5 mil credores (3), sendo o maior deles o banco de investimentos B. Riley, que ofereceu empréstimos à Core Scientific quando ela tentou evitar a falência nos últimos meses.
Em outubro, a mineradora já havia enviado um documento à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), afirmando que poderia ficar sem dinheiro em suas reservas até o fim do ano e, por isso, havia decidido deixar de fazer os pagamentos de equipamentos, financiamentos e notas promissórias com vencimento entre o final de outubro e início de novembro.
(...) Responsável por 10% do poder de computação da rede Bitcoin com 143 mil máquinas e hospedando outras 100 mil, a Core Scientific era a maior empresa de mineração de bitcoin do mundo e sua falência pode ter impacto significativamente negativo para o setor, que já passa por dificuldades. (...)
Fonte: aqui (4)
Meus comentários
(1) Custos maiores que receitas é um forte sinal para falência.
(2) Veja que o passivo está entre 1 bi e 10 bi. Já é um sinal de que a contabilidade da empresa era uma porcaria.
(3) Idem para o número de credores. Não sabe nem o valor do passivo, nem para quem deve. Será que sabe o valor do caixa? Arriscaria um "não" aqui também.
(4) A fonte é a Exame e toda vez que leio notícias ruins de cripto por lá tem propagandas como esta:
Lei da criptomoedas entra em vigor
Sem qualquer veto ou manifestação do Presidênte da República, Jair Bolsonaro, o projeto de lei 4.401/2021, que regulamenta o mercado de criptomoedas no Brasil e ficou conhecida como "Lei da Criptomoedas", passa a vigorar oficialmente no país. Como o presidente não se manifestou sobre o caso, ocorreu a sanção tácita, ou seja, considera-se que o Presidente aprovou o projeto, conforme se verifica a regra do art. 66, §3º da CR/88.
Cabe agora ao Poder Legislativo assumir a responsabilidade pela proclamação solene da existência da Lei e sua publicação no Diário Oficial e, após sua publicação, há um prazo de 180 dias para que ela entre vem vigor. Com o projeto oficialmente aprovado falta definir quem será o regulador das criptomoedas no Brasil, posição que deve ser ocupada pelo Banco Central.
Fonte: aqui
Fundação IFRS aponta novos Trustees e tira nota zero em geografia
A Fundação IFRS indicou cinco novos Trustees e mostrou que não conhece geografia.
No texto afirma que "os recém-nomeados fiduciários da Fundação IFRS trazem vastas competências e perícia da Ásia, Europa e América do Sul". O grifo é nosso.
Um dos nomeados é da Índia, do grupo Tata Steel. Outro da Coreia do Sul. Mais um dos Países Baixos. E Isabel Saint Malo, do Panamá:
Como assim? Eu me lembro que o Panamá historicamente estava vinculado à Colômbia, mas meus conhecimentos apontavam que era um país da América Central. Eis o que diz a Wikipedia:
Otimismo global e o brasileiro
Embora o otimismo global para 2023 tenha caído, apesar de tudo, o mundo ainda mantém, em média, mais esperançoso. De acordo com os dados mais recentes do Ipsos, uma média global de 65% dos entrevistados diz que se sente otimista e que 2023 será melhor que 2022. No entanto, como mostra nosso gráfico, isso caiu 12 pontos percentuais em relação ao ano passado, sendo a pontuação mais baixa registrada desde que a Ipsos começou a executar a pesquisa.
Obviamente, uma média global como um único número oculta as diferenças entre os países. Por exemplo, o Brasil tem uma parcela relativamente alta de pessoas que se sentem positivas em relação ao próximo ano. Dos 32 países pesquisados, 85% dos entrevistados brasileiros se sentem mais otimistas em relação a 2023 do que em 2022. Isso aumentou um pouco em relação ao ano passado, quando 82% dos entrevistados disseram que se sentiam otimistas no futuro.
No extremo oposto do espectro está o Japão. O país tem apenas 36% de seus entrevistados se sentindo mais positivos em relação ao próximo ano, o que representa uma queda de 18 pontos percentuais em relação ao ano anterior.
Fonte: aqui
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
