Translate

16 junho 2021

Rir é o melhor remédio



Dez maneiras de saber que você é um contador 

... Amigos sempre pedem para você dividir a conta do restaurante e a gorjeta. 
... Espera-se que você seja sempre aquele que controla o bolão da loteria e a lista de presente de casamento 
... Você é o único que não gosta das piadas de Michael Scott com Kevin, Angela e Oscar 
... Estranhos se aproximam de você nas festas e perguntam "Como faço para pagar menos impostos?" 
... Você fica irritado quando vê jornalistas dando conselhos fiscais imprecisos 
... Quando você entra em uma loja de varejo, você se pergunta qual a margem de lucro 
... Você se recusa a comprar certos produtos porque sabe a margem de lucro. 
... Os parentes ligam para você no mês final de entrega do imposto de renda 
... Você conta uma lista não numerada como esta para verificar se ela realmente contém 10 itens 

 Adaptado de daqui. Imagem aqui

15 junho 2021

Ronaldo, Coca-Cola e Água


O gesto de Cristiano Ronaldo durante uma coletiva de imprensa pode ter custado cifras milionárias à Coca-Cola. Em uma entrevista na segunda-feira, dia 14, antes da partida entre Portugal e Hungria, pela Eurocopa, o atacante removeu duas garrafas do refrigerante da sua frente da mesa de conferência e trouxe uma de água mais para perto dele, fazendo uma referência para que as pessoas bebessem mais água. 

Segundo o jornal espanhol Marca, pouco antes do gesto do atacante português, as ações da Coca-Cola estavam custando US$ 56,10. Cerca de meia hora depois, quando Cristiano Ronaldo deixou a sala de entrevista, o preço de uma ação tinha atingido um valor mínimo de US$ 55,22, provocando uma desvalorização muito grande das ações da marca. O jogador costuma enaltecer alimentação saudável. Seu gesto pode ter desencadeado uma queda de 1,6% das ações da Coca-Cola na Bolsa de Valores. 

Segundo o periódico espanhol, em termos econômicos, a empresa perdeu US$ 4 bilhões com isso, saindo de um valor de US$ 242 bilhões para US$ 238 bilhões. A Coca-Cola é parceira de longa data da Uefa e patrocina a Eurocopa desde 1988. São nove edições seguidas, incluindo a atual, e é comum ela colocar sua bebida ao lado dos microfones durante as entrevistas coletivas de técnicos e jogadores. 

Procurada, a empresa disse que não iria se manifestar. Já a Uefa avisou que não prevê qualquer tipo de punição ao jogador, mas reforçou que a empresa Coca-Cola oferece uma variedade de bebidas para atender a diferentes gostos e necessidades, que estão disponíveis para os jogadores durante todo o torneio. "Isso inclui águas, bebidas isotônicas e sucos, café e chá, bem como Coca-Cola. Os jogadores recebem água, ao lado da Coca-Cola e da Coca-Cola Zero, na chegada às nossas coletivas de imprensa. Todos têm direito às suas preferências de bebida", disse.

Fonte: aqui

Dica: Jomar Miranda e Sérgio Nazaré, grato.

Regulação e Stigler


Este ano estaremos comemorando os 50 anos da publicação de um artigo de Stigler sobre regulação. O texto Teoria da Regulação Econômica teve uma grande influência no debate acadêmico e é importante para o entendimento do processo de produção de normas contábeis. 

Uma série de artigos já foram publicados para mostrar a relevância do artigo de Stigler. Até o artigo, a regulação por parte do governo era considerada como uma necessidade para corrigir as falhas do mercado. Esta regulação começa no final do século XIX; nos dias atuais, a regulação é uma presença em quase todos os mercados mundiais. Somente nos Estados Unidos, o número de agências era, em 2019, 117, com 1,4 milhão de funcionários. 

Stigler mostrou que a regulação pode servir para defender o interesse próprio dos atores que estão sob seu guarda-chuva. Esta ideia foi a principal contribuição de Stigler. A questão da captura regulatória, onde os atores dominam o órgão regulador, tem como exemplo recente o caso do Facebook. Seu executivo pediu para ser regulado durante o depoimento no Congresso dos Estados Unidos. Na contabilidade, os reguladores são dominados pelas empresas de auditoria e pelos executivos financeiros. É rara a presença de usuário nessas entidades.  

um artigo que chamou minha atenção. Ele critica Stigler e sua teoria, afirmando que é difícil de acreditar que a captura é uma regra. Ou seja, é falsa a afirmação de que a regulação é adquirida pela indústria e operada em seu benefício. Eis um trecho:

Suponha que um regulador ambiental tome medidas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa das usinas de energia ou para controlar os níveis de partículas no ar ambiente. Devemos dizer que a regulação da poluição do ar foi adquirida pela indústria e opera em seu benefício? Sempre? A maior parte do tempo? De vez em quando? Para começar a entender qualquer afirmação desse tipo, podemos querer distinguir entre as condições necessárias e suficientes. É uma condição necessária que “a indústria” queira a regulamentação? Essa condição é suficiente? 

(...) Essa proposição é falsa. Como regra, a regulação não é adquirida pela indústria e não é projetada e operada em seu benefício. 

Imagem: aqui

A atração por Delaware


O estado Delaware é o segundo menor estados dos Estados Unidos e o sexto com menor população. Mesmo sendo tão pequeno, o Delaware é uma potência capitalista: mais de 200 mil empresas possuem sede no estado do Delaware. Como o estado possui perto de 1 milhão de habitantes, isto corresponde a uma empresa por cada 5 habitantes. 

A estimativa da Wikipedia parece ser conservadora. Segundo a Zachary Crockett (em The Hustle) são quase 1,5 milhão de empresas incorporadas no Delaware, o que inclui 68% entre as 500 maiores empresas da Fortune. Qual seria a razão para o sucesso capitalista do Delaware? 

Um dos motivos é a legislação tributária. Os impostos são reduzidos, a tal ponto que o estado também é conhecido como sendo The Land of Free-Tax Shopping. Em 1891, o estado adotou uma lei tributária muito generosa. Ao estabelecer por lá, a empresa poderia economizar muitos tributos e ter vantagens na sua expansão. Um exemplo: os intangíveis não pagam impostos. Como consequência, é muito comum uma empresa transfere estes ativos para Delaware. Como o estado financia suas atividades? Através de um valor de franquia e algumas taxas. 

O segundo motivo é a norma para as entidades. Em 1899, o estado aprovou a Lei Geral das Sociedades de Delaware, que reduziu ao mínimo as restrições às ações corporativas e fez do local um ambiente muito hospitaleiro para as corporações, com poucos impostos, pouca burocracia e pouco litígio. Em Delaware, um processo de incorporação pode levar menos de uma hora para ser concluído e o estado não exige a divulgação dos diretores e conselheiros. 

O terceiro motivo é a facilidade com que os litígios são resolvidos. Os juízes estaduais são, muitos deles, especializados em direito empresarial. E as pendências são resolvidas pelos juízes, não pelo  júri. Um julgamento em Delaware pode durar 4 dias e os tribunais são extremamente favoráveis aos negócios. 

Qual a razão de comentar isto em um blog de Contabilidade Financeira? Sabe aonde fica a sede do Iasb? Errou se você respondeu Londres. A resposta correta é Delaware.

Sem precedente

 

Veja que gráfico interessante. O número de vezes que a palavra unprecedent (sem precedente) foi utilizada nas apresentações da empresas. Não é difícil descobrir a razão. 

Mudança de nome

A entidade que emite normas de contabilidade para o setor público dos Estados Unidos, o Gasb, anunciou a mudança de nome do relatório. 

De Comprehensive annual financial report para Annual comprehensive financial report. Aparentemente não é uma mudança substancial. O curioso é o motivo. Segundo a entidade, o primeiro termo forma um acrônimo - CAFR - que seria ofensivo em termos raciais para os negros da África do Sul. 

A explicação está melhor detalhada aqui. CFAR, quando falado em voz alta, soa próximo a Kaffir. Na sua origem, Kafir é um descrente do Islã ou infiel. Mas na África do Sul é usado como calúnia racial, sendo uma injúria. 

É importante notar que a mudança no nome não irá alterar o relatório. 

Links

Como Bill Gates influenciou no modelo de vacinação mundial do Covid

150 anos da Revolução Marginalista e a contribuição de Menger

Futuro do dinheiro 

Como está a restauração de Notre Dame

Neste mundo, nada é certo, exceto a morte e os impostos"

Luckin Coffee tenta sobreviver, trocando o auditor

Rir é o melhor remédio

 

Controle interno de algumas empresas

14 junho 2021

Novo momento para as Big Techs

Unir democratas e republicanos não é tão simples, mas o poder das grandes empresas de tecnologia consegue. 

Um grupo bipartidário de legisladores da Câmara aprovou 5 projetos de lei antitruste para as BIG TECHs. A ideia é frear o crescimento de algumas empresas do setor ou, em outras palavras, colocar alguns “radares” nessa rodovia a caminho do monopólio. 

 Não precisamos nem dizer o tamanho e o poder que empresas como Amazon, Facebook, Google e Apple têm. Esses projetos de lei, no entanto, fariam com que vários modelos de negócio dessas companhias precisassem ser reestruturados. [...]

Algumas das possíveis mudanças para as BIG TECHs… 

- Elas não poderão criar jornadas que favoreçam seus próprios produtos em detrimento dos concorrentes. Apple Music x Spotify, que tem que pagar taxa na App Store; 

- Não se poderá mais promover produtos próprios nos resultados de pesquisa em prejuízo de um concorrente. Google 👀 

- As plataformas terão que facilitar a portabilidade de dados de um serviço para outro; 

- Por último, a ideia é dificultar a compra de concorrentes menores por parte das gigantes. ​It's a long road... 

Até que tudo isso seja concretizado, os projetos precisam passar 1) pelo Comitê Judiciário da Câmara, 2) pela Câmara, 3) voltar para o Senado e, por fim, 4) ser sancionado por Biden. De qualquer maneira, é um momento marcante do setor. 

Fonte: Aqui

11 junho 2021

Como é feito o seguro de obras de arte?

Saiu  na Superinteressante:


Existem seguradoras só para isso. O primeiro passo é estimar o valor da peça. O proprietário da obra (seja um colecionador individual ou um museu) deve informar o valor a ser segurado. Se a obra foi adquirida em um leilão, o lance final é a base para o cálculo. Quando a obra nunca foi negociada, especialistas fazem uma estimativa que considera época, autor, movimento artístico, relevância para o acervo da instituição.

Qualquer “valor” que se atribua a uma obra de arte é subjetivo, pois cada peça é única e insubstituível. A seguradora ainda pode confirmar o valor informado pelo proprietário por meio de uma equipe de avaliação e relatórios de casas de leilões tradicionais. A centenária Christie’s, por exemplo, leiloou a obra Salvator Mundi, de Leonardo da Vinci, por U$450.3 milhões em 2017 (R$2,5 bilhões pela cotação atual).

O valor ressarcido em caso de perda total pode até acabar sendo mais alto que o valor de mercado da obra. Isso acontece, por exemplo, se um quadro contém inovações estilísticas, mas não vai bem em leilões. “Retratos de pessoas, por exemplo, normalmente têm um valor de mercado muito inferior – porque o comprador quer o rosto de alguém com quem ele não tem relação nenhuma estampado na sala”, disse Cecília Winter, restauradora do Museu de São Paulo Assis Chateaubriand (MASP), em entrevista à Super em 2020. “Mas essa obra pode ter um refinamento de técnica, uma inovação que é importante para a história da arte, então o valor de seguro dela seria maior do que o valor de mercado”.

O seguro total de uma exposição de arte pode passar dos bilhões de reais. Curiosamente, o valor que o museu paga para contratar o seguro (“prêmio”, no jargão da seguradora) é baixo, porque perdas totais são muito raras. A organização de uma exposição é tão cuidadosa que as chances de uma perda parcial ou total das obras são ínfimas.
[...]

Danos passíveis de restauração são mais comuns. Nesse caso, o seguro cobre a restauração da obra. Apesar de serem raros, existem exemplos de obras totalmente perdidas – vide o incêndio do Museu da Língua Portuguesa em 2015 e do Museu Nacional em 2018. Em caso de perda total, a companhia de seguros envia seus especialistas para inspecionar a propriedade e os registros que comprovam a perda antes de repassar o valor ao cliente.

Segundo fontes do MASP, a instituição nunca precisou acionar o seguro para suas obras. Isso aumenta a credibilidade do museu e mostra o cuidado que ele tem com as peças, o que pode diminuir o valor pago à seguradora durante a negociação da apólice. O MASP faz um contrato anual com a seguradora que cobre o acervo fixo e exposições temporárias.

O seguro de obra de arte mais caro da história não poderia ser outro: Mona Lisa. Em 1963, ela ficou exposta nos Estados Unidos a pedido da primeira dama Jackie Kennedy. Na época, o seguro da obra cobria um valor de U$100 milhões – o equivalente a U$865 milhões em valores atuais (ou R$4,7 bilhões).

O Abaporu é a tela brasileira mais “valiosa” no mercado de arte, com seguro de U$45 milhões (R$270 milhões). No entanto, ela saiu do Brasil por bem menos: o colecionador argentino Eduardo Constantini comprou a obra em 1995 por U$2,5 milhões. Hoje, ela está exposta no Museu de Arte Latino-Americana, em Buenos Aires – mas fez uma breve visita ao Brasil em 2019, tornando a exposição “Tarsila Popular” a mais visitada da história do MASP.

Rir é o melhor remédio

 

Fonte: Aqui

10 junho 2021

Efeito do Custo Perdido no Investimento corporativo

 Resumo:


Sunk costs are unrecoverable costs that should not affect decision-making. I provide evidence that firms systematically fail to ignore sunk costs and that this leads to significant investment distortions. In fixed-exchange-ratio stock mergers, aggregate market fluctuations after parties enter into a binding merger agreement induce plausibly exogenous variation in the final acquisition cost. These quasi-random cost shocks strongly predict firms’ commitment to an acquired business following deal completion, with an interquartile cost increase reducing subsequent divestiture rates by 8-9%. Consistent with an intrapersonal sunk cost channel, distortions are concentrated in firm-years in which the acquiring CEO is still in office.

Fonte: In Too Deep: The Effect of Sunk Costs on Corporate Investment, May 2021




04 junho 2021

TED: Um plano de duas etapas para economizar mais

Economizar dinheiro é como se exercitar ou ter uma alimentação saudável – é mais fácil falar do que fazer. A cientista comportamental Wendy De La Rosa simplifica o processo com duas dicas rápidas que podem ajudar você a alcançar seus objetivos.

01 junho 2021

Damodaran critica ESG

Na crítica mais radical já feita ao conceito de ESG, Aswath Damodaran tentou desconstruir o consenso do mundo corporativo ao redor de se adotar padrões ambientais, sociais e de governança nas empresas.

Dentre outras críticas diretas (e polêmicas), o ‘papa do valuation’ disse que considera o ESG o conceito mais “overhyped” e “oversold” da história do mundo dos negócios.

“Nunca vi um conceito com tão pouco por trás ser adotado por tantas pessoas e de forma tão entusiástica,” disse ele durante um evento da MOI Global, para discutir seu livro, “The Dark Side of Valuation.”

Segundo ele, o motivo para isso é que muitas pessoas estão ganhando dinheiro com ESG. “Mas nenhuma delas é investidor ou funcionário de empresas — são os consultores e advisors dos gestores de portfólio.”

Até aí, trata-se de uma crítica razoável: há setores do mercado que vivem da narrativa e não da prática de ESG, e há mesmo cada vez mais dinheiro circulando ao redor do tema.



31 maio 2021

Efeito da Retirada do ICMS da base do PIS/Cofins

 A mudança na base de cálculo do PIS e da Cofins produzirá efeitos fiscais relevantes sobre a arrecadação federal. Em 2017, o STF decidiu que o ICMS não deveria ser computado na base dessas duas contribuições federais. A modulação da decisão ocorreu agora. Primeiro, a Receita Federal deverá devolver aos contribuintes os valores pagos a maior calculados desde março de 2017. Segundo, o valor considerado para o cálculo da devolução (por meio de crédito tributário) será o ICMS destacado nas notas fiscais. Estimativas preliminares da IFI indicam um custo médio anual de 0,6% a 0,9% do PIB entre 2021 e 2030. O efeito acumulado do período 2017 a 2020 é estimado entre 0,9% e 2% do PIB. Em 2021, no Cenário 1 apresentado, o efeito sobre as receitas é estimado em R$ 120,1 bilhões (1,5% do PIB), computadas as compensações trazidas de 2017 a 2020 e as perdas simuladas para o ano corrente.


A retirada do Imposto sobre Circulação e Movimentação Financeira (ICMS) na base de cálculo dos impostos federais PIS-Cofins, prevista na “tese do século”, deve provocar um impacto de R$ 120,1 bilhões nas contas públicas deste ano, o equivalente a 1,5% do Produto Interno Bruto (PIB). Essa é a estimativa feita pelo economista Felipe Salto, diretor-executivo da Instituição Fiscal Independente (IFI).

De acordo com a nota técnica da IFI divulgada nesta segunda-feira (31/05), os levantamentos preliminares indicam um custo médio anual de 0,6% a 0,9% do PIB, entre os anos de 2021 e de 2030. Com isso, um balde de água fria cai nas estimativas recentemente otimistas do governo de redução do rombo das contas públicas deste ano. Outro cenário estimado pela IFI mostra ainda perdas de R$ 162,9 bilhões para o estoque de 2017 a 2020.

Fonte: IFI Senado




29 maio 2021

Corrupção e Empresas

 Resumo:

We estimate the causal real economic effects of a randomized anti-corruption crackdown on local governments in Brazil using rich micro-data on corruption and firms. After anti-corruption audits, municipalities experience an increase in the number of firms concentrated in sectors most dependent on government relationships and public procurement. Through the estimation of geographic spillovers and additional tests, we show that audits operate via both a direct detection effect as well as through indirect deterrence channels. Politically connected firms suffer after the audits. Our estimates indicate the anti-corruption program generates significant local multipliers which are consistent with the presence of a large corruption tax on government-dependent firms.

Emanuele Colonnelli, University of Chicago Booth School of Business and Mounu Prem, Department of Economics, Universidad del Rosario



28 maio 2021

Impacto das Universidades no empreendedorismo

 Resumo:


This paper provides systematic empirical evidence for the distinctive role of universities on local entrepreneurial ecosystems. Assessing the impact of research institutions on entrepreneurship is challenging, given that these institutions are often located in economic and innovation environments conducive to growth-oriented entrepreneurial activity, are themselves a source of local demand, and produce knowledge, which might serve as the foundation for new ventures. To overcome this inference challenge, we first combine comprehensive business registration records with a predictive analytics approach to measure both the quantity and quality-adjusted quantity of entrepreneurship at the zip-code level on an annual basis. We then link each location to the presence or absence of research-oriented universities or national laboratories. Finally, we exploit significant changes over time in Federal commitments to both universities and national laboratories. Our key finding is that changes in Federal research commitments to universities are uniquely linked to positively correlated changes in the quality-adjusted quantity of entrepreneurship. In contrast, increases in non-research funding to universities and funding to national laboratories is associated with either a neutral or negative impact on the quality-adjusted quantity of entrepreneurship. Research funding to universities seems to play a unique role in promoting the acceleration of local entrepreneurial ecosystems.


More than an Ivory Tower: The Impact of Research Institutions on the Quantity and Qualityof EntrepreneurshipValentina Tartari and Scott Stern

23 maio 2021

Implicações macroeconômicas do COVID-19

 Resumo:

We present a theory of Keynesian supply shocks: supply shocks that trigger changes in aggregate demand larger than the shocks themselves. We argue that the economic shocks associated to the COVID-19 epidemic—shutdowns, layoffs, and firm exits—may have this feature. In one-sector economies supply shocks are never Keynesian. We show that this is a general result that extend to economies with incomplete markets and liquidity constrained consumers. In economies with multiple sectors Keynesian supply shocks are possible, under some conditions. A 50% shock that hits all sectors is not the same as a 100% shock that hits half the economy. Incomplete markets make the conditions for Keynesian supply shocks more likely to be met. Firm exit and job destruction can amplify the initial effect, aggravating the recession. We discuss the effects of various policies. Standard fiscal stimulus can be less effective than usual because the fact that some sectors are shut down mutes the Keynesian multiplier feedback. Monetary policy, as long as it is unimpeded by the zero lower bound, can have magnified effects, by preventing firm exits. Turning to optimal policy, closing down contact-intensive sectors and providing full insurance payments to affected workers can achieve the first-best allocation, despite the lower per-dollar potency of fiscal policy.


“Macroeconomic Implications of COVID-19: Can Negative Supply Shocks Cause Demand Shortages?” (with Guido Lorenzoni, Ludwig Straub, and Ivan Werning) July 2020, Revise & Resubmit, American Economic Review.



22 maio 2021

Divulgação sobre Capital Humano

 Resumo:

In 2020, the Securities and Exchange Commission revised human capital disclosure rules to improve shareholder understanding of how human capital management contributes to corporate value and strategy.


In this Closer Look, we examine early disclosure choices that companies have made under these rules to evaluate the information they share about employment practices.

We find that while some companies are transparent in explaining the philosophy, design, and focus of their HCM, most disclosure is boilerplate and lacks quantitative metrics.

As such, the new rules appear to contribute to the length but not the informativeness of 10-K disclosure.




21 maio 2021

Decisões Humanas e Previsões das Máquinas

 Resumo:


We examine how machine learning can be used to improve and understand human decision making. In particular, we focus on a decision that has important policy consequences. Millions of times each year, judges must decide where defendants will await trial—at home or in jail. By law, this decision hinges on the judge’s prediction of what the defendant would do if released. This is a promising machine learning application because it is a concrete prediction task for which there is a large volume of data available. Yet comparing the algorithm to the judge proves complicated. First, the data are themselves generated by prior judge decisions. We only observe crime outcomes for released defendants, not for those judges detained. This makes it hard to evaluate counterfactual decision rules based on algorithmic predictions. Second, judges may have a broader set of preferences than the single variable that the algorithm focuses on; for instance, judges may care about racial inequities or about specific crimes (such as violent crimes) rather than just overall crime risk. We deal with these problems using different econometric strategies, such as quasi-random assignment of cases to judges. Even accounting for these concerns, our results suggest potentially large welfare gains: a policy simulation shows crime can be reduced by up to 24.8% with no change in jailing rates, or jail populations can be reduced by 42.0%with no increase in crime rates. Moreover, we see reductions in all categories of crime, including violent ones. Importantly, such gains can be had while also significantly reducing the percentage of African-Americans and Hispanics in jail. We find similar results in a national dataset as well. In addition, by focusing the algorithm on predicting judges’ decisions, rather than defendant behavior, we gain some insight into decision-making: a key problem appears to be that judges to respond to ‘noise’ as if it were signal. These results suggest that while machine learning can be valuable, realizing this value requires integrating these tools into an economic framework: being clear about the link between predictions and decisions; specifying the scope of payoff functions; and constructing unbiased decision counterfactuals.


Human Decisions and Machine Predictions Jon Kleinberg, Himabindu Lakkaraju, Jure Leskovec, Jens Ludwig, and Sendhil Mullainathan NBER Working Paper No. 23180 February 2017

20 maio 2021

Divulgação Voluntária x Obrigatória

 Resumo:

We develop a theory of asymmetries between voluntary and mandatory disclosure. Efficiently designed mandatory disclosure policies are substitutes for excessive voluntary disclosures. The efficient policy takes the form of a lower threshold below which firms must disclose bad news and an upper threshold above which firms voluntarily disclose good news. Hence mandatory disclosures are asymmetric and feature conservative reporting of bad news. The threshold to recognize bad news increases when information is more precise. We also characterize interactions between disclosures and real decisions in environments where information has social value: investment decisions, optimal liquidations, and adverse selection in a lemons market.

Bertomeu, Jeremy and Vaysman, Igor and Xue, Wenjie, Voluntary versus Mandatory Disclosure (October 4, 2019). Review of Accounting Studies (2021). 



18 maio 2021

XVIII Seminário Internacional CPC - Normas Contábeis Internacionais

 

Mais: Aqui

Trabalhe enquanto eles dormem?

Atenção, workaholics. Em um estudo recente, a OMS e a OIT descobriram que longas jornadas de trabalho causaram, só em 2016, mais de 745.000 mortes por doenças cardíacas e derrames.

Como eles sabem que a causa foi o trabalho em excesso? Todas as 745 mil vítimas trabalhavam mais de 55 horas por semana nos anos anteriores. Inclusive, a situação é ainda mais grave nos homens, que representam 72% dos óbitos analisados.

Trabalhar por tantas horas está associado a um risco 35% maior de derrame e 17% mais chances de morrer por problemas cardíacos.

Para colocar atenção… Os efeitos da pandemia ainda não foram sentidos por completo, mas pense por você… Está trabalhando mais ou menos desde que foi pra casa?

O que o estudo aponta como solução?

Basicamente, que empresas, funcionários e governos estabeleçam limites que protejam a saúde dos trabalhadores. A maioria dos exemplos vistos envolve a redução da jornada para 4 dias — ou 32 horas — por semana:

A Microsoft fez isso, ainda em 2019, no Japão. Como resultado, a produtividade entre os empregados cresceu 40% e os custos com eletricidade caíram 23%.

A Unilever aderiu a mesma ideia na Nova Zelândia, com 81 funcionários da sua subsidiária.

Aqui no Brasil, foi a Zee.Dog, que anunciou o teste em fevereiro de 2020, retomado nesse ano.

Em termos governamentais, a Espanha vai investir 50 milhões de euros em um teste nacional para uma jornada de 4 dias por semana, por três anos, custeando a diferença na remuneração dos funcionários de mais de 100 empresas.

Na Nova Zelândia, a premiê recomendou o mesmo para aumentar o turismo local e reduzir o estresse. Tendência? Vale tentar?

Fonte: Aqui

Rir é o melhor remédio

 Toda vez que tento usar a impressora...


14 maio 2021

Teremos Olimpíadas este ano?

O Japão "venceu" a concorrência e deveria hospedar os Jogos Olímpicos em 2020. Depois de escolherem um lindo símbolo e construírem as instalações, surgiu a pandemia. Os jogos foram transferidos para este ano. E faltam poucos dias. Com isto o Japão irá receber atletas do mundo todo. Mas veja o que está ocorrendo agora no Japão:


Para bom entendedor, uma figura basta. O número de mortes no Japão em razão do Covid aumentou nos últimos dias. O número de mortos no seu máximo foi, até agora, 123. Bem abaixo do nosso teto. A população do Japão é 125 milhões. Em termos proporcionais, quase metade da população brasileira. 

Mas este aumento tem movimentado a opinião pública no sentido de cancelar os jogos. Algo em torno de 65% da população deseja isto. Algumas regiões estão em alerta e o ritmo de vacinação é lento. Na história, somente três vezes os jogos foram cancelados e a razão foi uma guerra mundial:


E há interesses envolvidos, de patrocinadores até atletas. E o custo, que já estava elevado, aumenta mais ainda. 

IOSCO e a Sustentabilidade


Em um evento da Comunidade Europeia, o vice presidente das entidades que congrega as comissões de valores mobiliários (IOSCO) destacou o envolvimento da entidade com a questão da sustentabilidade (via aqui). Uma das razões apontadas por Servais, o representante da IOSCO, é evitar a "lavagem verde" (greenwashing). Neste sentido, a IOSCO destacou o papel da IFRS e que irá endossar novas normas para o assunto em todo o mundo. 

A IOSCO defende um sistema não fragmentado de normas. Isto é bastante interessante, pois coloca o Fasb na defensiva. E a IFRS aproveitou o momento para "criar" uma entidade separada para tratar do assunto. 

Um maior alinhamento internacional sobre as divulgações relacionadas ao ESG aumentará a transparência global. Também reduzirá os custos da devida diligência para os investidores globais e os custos administrativos das empresas que operam globalmente.

Há controvérsias, não? Veja aqui para um postagem recente neste blog.. Foto: aqui

Contador e a Ciência dos Dados



Um relatório do IFAC e do CPA do Canadá lembra a relevância da ciência dos dados para contabilidade. Eis o resumo:

Conforme as economias digitalizam, as organizações de todos os tamanhos, em todos os setores, enfrentam enormes perturbações e oportunidades. Os contadores devem expandir sua abordagem para incluir conjuntos de dados estruturados e não estruturados para apoiar as organizações na tomada de decisões (...) um relatório conjunto lançado pela IFAC e os Contadores Profissionais do Canadá (CPA Canadá), delineia uma cadeia de valor de gerenciamento de dados e explora quatro papéis-chave que os contadores podem ocupar dentro dela: Engenheiro de Dados, Controlador de Dados, Cientista de Dados e Assessor Estratégico. 

As organizações estão enfrentando escassez crônica de habilidades nestas áreas, e os contadores têm a oportunidade de ocupar estas funções. O relatório inclui estudo de caso destacando como os contadores profissionais em diferentes funções, tais como o CFO, podem ampliar suas funções na condução de decisões orientadas por dados. 


Clique aqui para obter cópia do relatório de 38 páginas

Divórcio e mensuração


A discussão sobre o divórcio de bilionários envolve uma questão interessante de mensuração. Neste caso, o profissional contábil pode ser consultado para mensurar os gastos da família para determinar o estilo de vida. A ideia é que o processo não afete a vida das pessoas, inclusive as crianças envolvidas.

Este trabalho pode implicar em fazer uma levantamento das finanças pessoais da família, determinando as despesas passadas da família. Em muitos casos, as despesas são comuns ao casal e filhos. Um exemplo é a moradia. É preciso atribuir as despesas para as crianças e o cônjuge com menor renda. 

Alguns tribunais adotam o princípio que ambas as partes devem manter o estilo de vida existente. Mas além disto, é necessário levar em consideração despesas futuras: filhos maiores de bilionários podem ter gastos com automóveis e isto precisa ser estimado. 

A presença de um profissional contábil pode ser útil para resolver os impasses entre o casal. Um acordo amigável pode ser uma solução obtida entre as partes. Mas a ausência de um acordo, pode conduzir a discussão para os tribunais. E para a imprensa. 

O blog da Tracy Coenen (aqui sua última postagem) traz uma realidade diferente da nossa em termos jurídicos e econômicos, mas apresenta algumas dicas interessantes sobre o assunto. 

Foto: aqui

Rir é o melhor remédio

Um contador está andando pela rua quando encontra um mendigo. 

"Uma esmola", fala o mendigo. 

"E qual a razão para isso?", pergunta o contador. 

"Estou quebrado. Não tenho nada, nem para comer", responde o mendigo

"Estou vendo. Mas como você se compara com o mesmo trimestre do ano passado?" 

xxx

Última notícia. O CEO da IKEA foi eleito primeiro-ministro da Suécia. Ele está atualmente montando seu gabinete.

xxx

Morreu o Papa. Quando chegou no céu, foi saudado pelos anjos. O papa deu um volta, viu fontes, belos parques e uma grande mansão. Viu também um condomínio de casas. Ao final do passeio, encontra São Pedro que entrega para ele a chave de sua casa no condomínio.

Mas não posso ficar na mansão? perguntou o papa

Aquela mansão é moradia de um advogado.

Mas um advogado? Eu dediquei minha vida à Deus e recebo uma casa em um condomínio. E um advogado ganha uma mansão...

Responde São Pedro:

Você deve entender que temos muitos papas aqui, mas só um advogado. 

xxx

Um homem chega a um escritório de contabilidade e pergunta quanto o dono cobra.

Eu cobro R$1.000 para responder três perguntas

Isto é um pouco caro, não?

Sim. Qual é a sua terceira pergunta?

13 maio 2021

Divórcio e Renda - 2

Anteriormente postamos um gráfico relacionando divórcio e renda. O aumento da renda reduz o número de divórcios. Mas eis um contraponto:


Na verdade, os bilionários mais ricos dos Estados Unidos apresentam índices de divórcio semelhantes aos do cidadão médio, concluiu a Forbes após analisar os relacionamentos das 50 pessoas mais ricas dos Estados Unidos. Esses bilionários (cada um com patrimônio de, pelo menos, US$ 13,2 bilhões) disseram “aceito” um total de 72 vezes, 35 das quais terminaram em divórcio, o que coloca seu índice em 49% – em sintonia com o índice de 40% a 50% da população em geral. 

Então, como a elite endinheirada lida com o matrimônio? Alguns colecionam cônjuges como colecionam Basquiats e Ferraris vintage, enquanto outros nunca se deram ao trabalho de se enlaçar. Muitos se casaram depois de ficarem ricos, enquanto outros o fizeram por amor, anos antes de acumularem sua fortuna. E nenhum precisou se preocupar com a parte dos votos que pede para continuarem juntos “na pobreza”.

O texto traz algumas histórias de brigas de bilionários



Dez Atletas mais bem pagos

1. Conor McGregor US$ 180 milhões 

Nacionalidade: Irlanda 

Idade: 32 

Esporte: MMA 

 2. Lionel Messi US$ 130 milhões 

Nacionalidade: Argentina 

Idade: 33 

Esporte: Futebol 

3. Cristiano Ronaldo 

US$ 120 milhões 

Nacionalidade: Portugal 

Idade: 36 

Esporte: Futebol 

4. Dak Prescott 

US$ 107,5 milhões 

Nacionalidade: Estados Unidos 

Idade: 27 

Esporte: Futebol americano 

5. Lebron James 

US$ 96,5 milhões 

Nacionalidade: Estados Unidos 

Idade: 36 

Esporte: Basquetebol 

6. Neymar 

US$ 95 milhões 

Nacionalidade: Brasil 

Idade: 29 

Esporte: Futebol 

7. Roger Federer 

US$ 90 milhões 

Nacionalidade: Suíça 

Idade: 39 

Esporte: Tênis 

8.Lewis Hamilton 

US$ 82 milhões 

Nacionalidade: Reino Unido 

Idade: 36 

Esporte: Fórmula 1 

9. Tom Brady 

US$ 76 milhões 

Nacionalidade: Estados Unidos 

Idade: 43 

Esporte: Futebol americano 

10. Kevin Durant 

US$ 75 milhões 

Nacionalidade: Estados Unidos 

Idade: 32 

Esporte: Basquetebol

Fonte: aqui

Rir é o melhor remédio

 

Internet durante a propaganda e depois da propaganda

12 maio 2021

Regulação e inovação na contabilidade


Um texto de Breur, Leuz e Vanhaverbeke trazem um argumento importante sobre e contra a harmonização (ou padronização, convergência ou endosso). O principal ponto é o seguinte: "forçar as empresas a divulgar publicamente suas demonstrações financeiras realmente desencoraja atividades inovadoras". 

Os possíveis pontos positivos não são suficientes para compensar o efeito negativo para a inovação. 

A literatura (Healy e Palepu 2001) já colocou as vantagens para o funcionamento do mercado e para proteger os investidores e outras partes interessadas. Mas evidenciar significa, muitas vezes, revelar informações para concorrentes, clientes e outras partes. É o que chamamos (Niyama e Silva, 2021) de injustiça da regulação. Além disto, a regulação pode dificultar a chance da empresa obter ganhos com inovação ou até mesmo reduzir os benefícios para a inovação (Arrow, 1962).

A questão é que é muito difícil fazer um balanço efetivo dos pontos positivos e negativos deste assunto. Mas diversas pesquisas mostram que o concorrente pode ser beneficiado pela evidenciação. Uma situação é a empresa que percebe que seu concorrente está obtendo uma elevada margem de lucro. Observando seu processo e sua forma de atuação, seria possível copiar o que a empresa está fazendo. 

E cada vez mais os reguladores avançam, aumentando o volume de informação divulgado e a obrigatoriedade de divulgação. E o princípio da evidenciação plena (Frank, 2013) mostra que não seria necessário a atuação das autoridades neste sentido. Parece que ninguém leu sobre a evidenciação plena. 

Mas voltando a questão importante: Como a evidenciação pode afetar a inovação? Segundo Breur, Leuz e Vanhaverbeke e outros autores (Graham et al. 2005, Minnis e Shroff 2017) a revelação de margens de lucro, despesas de P&D e outras informações pode facilitar o aprendizado do concorrente. Pode ajudar o concorrente a entrar em um mercado ou expandir para uma região geográfica específica. Ou se a empresa reporta baixo custo de produção, isto pode aumentar o incentivo para descobrir os segredos e copiá-los. Ou então pode enfraquecer o poder de barganha com os fornecedores e clientes. 

Referências

Arrow, K (1962), “Bem-estar econômico e a alocação de recursos para invenção”, em The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors , National Bureau of Economic Research, 609–26.

Breuer, M, C Leuz e S Vanhaverbeke (2020), “Reporting Regulation and corporate innovation”, NBER Working Paper w26291.

Frank, R. Microeconomia e Comportamento. McGraw Hill, 2013

Graham, JR, CR Harvey e S Rajgopal (2005), “As implicações econômicas dos relatórios financeiros corporativos”, Journal of Accounting and Economics 40 (1-3): 3-73.

Healy, PM e KG Palepu (2001), “Assimetria de informação, divulgação corporativa e os mercados de capitais: Uma revisão da literatura de divulgação empírica”, Journal of Accounting and Economics 31 (1-3): 405-40.

Minnis, M e N Shroff (2017), “Por que regulamentar a divulgação e auditoria de empresas privadas?”, Accounting and Business Research 47 (5): 473–502.

Niyama, J.K; Silva, C. A. T. Teoria da Contabilidade. Atlas, 2021. 

Pesquisa e inovação na empresa

A pesquisa científica pode ser fundamental para inovação, mas as pesquisas criadas nas empresas apresenta uma questão importante: a presença do concorrente. Eis um ponto importante

Ashish Arora , Sharon Belenzon e Lia Sheer descobriram que as empresas de fato produzem menos publicações científicas se é mais provável que a ciência seja usada em invenções de rivais.Também mostram que uma parte crescente da pesquisa corporativa está encontrando seu caminho para os concorrentes.
Em 1990, era tão comum produtos patenteados citarem pesquisas internas (a linha preta sólida) quanto a ciência produzida por rivais (linha tracejada). Mas isso mudou nas décadas que se seguiram. 

Veja como isto está perto da postagem seguinte. 

Tentativa de tributar grandes empresas nos Estados Unidos

Mostramos recentemente um gráfico indicando que, historicamente, a carga tributária das pessoas físicas são cada vez maiores que das pessoas jurídicas, nos Estados Unidos. Parece que agora há um estudo no sentido de reverter esta situação, proposto por Janet Yellen, do Fed. 

A proposta é as grandes empresas através de um "imposto contábil". Ou seja, sobre os lucros declarados para os acionistas, não sobre os lucros declarados para o fisco. Isto atingiria grandes empresas, que usam planejamento tributário e paraíso fiscal para escapar da tributação.



Rir é o melhor remédio

 

Vida moderna e celular

11 maio 2021

Como a vacina afetou a receita da Pfizer

 

A empresa farmacêutica, uma das vencedoras na descoberta da vacina para a pandemia, agregou US$3,5 bilhões de receita. Isto equivale a um lucro antes de impostos de 900 milhões. Os resultados devem persistir no futuro próximo, mas a empresa já procura a aprovação para aplicação da vacina em crianças. 

Atualização - a quebra da patente pode ser um fator que limitaria a Pfizer e outros fabricantes a apurarem lucros maiores. Entretanto, a questão não é tão simples assim. Entre uma quebra de patente e a fabricação por parte de produtores genéricos há um tempo que pode ser elevado. Outra questão é o surgimento de novas variantes. A vacina da Pfizer usa 280 componentes de 86 fornecedores e equipamentos especializados. Um fabricante genérico conseguiria alcançar este padrão? Eis a reação do mercado nos últimos dias:



Cientista e maldade

Qual o cientista mais malvado da história? Além da resposta óbvia, citando Mengele, uma das respostas lembrava Dr. Helmut Wakeham. Wakeham trabalhou para Philip Morris de 1959 a 1981. Ele usou a dúvida a favor da indústria do fumo. No momento que começaram a surgir evidências da ligação entre fumo e câncer, Wakeham comandou uma reação a partir do seguinte pensamento: os cigarros não podem causar câncer, porque algumas pessoas têm câncer sem ter fumado, e algumas pessoas fumam sem ter câncer. 

Este tipo de argumento tem sido usado por muitos picaretas de empresas, da política e da ciência. Se a evidência mostra uma relação de causa-efeito, inverta o pensamento.

Em uma entrevista de 1976 para "Death in the West", um documentário britânico apresentando cowboys da vida real morrendo por fumar, Wakeham foi questionado se os cigarros eram perigosos. Sua resposta: qualquer coisa pode causar danos se você consumir muito, "até mesmo compota de maçã". Quando pressionado a reconhecer que muitas pessoas não estavam morrendo de compota de maçã, Wakeham brincou: "Eles não estão comendo muito!" A Philip Morris percebeu que o filme poderia prejudicar sua reputação, então eles enviaram um exército de advogados ao Reino Unido e conseguiram que um tribunal impedisse a distribuição do filme nos Estados Unidos ou em qualquer outro lugar. Todas as cópias foram confiscadas, e os produtores e editores do filme receberam ordens de silêncio vitalícias.


Emoji versus palavras


Uma reflexão de Lazlo Barclay sobre o uso do emoji dos dias atuais. Eis alguns trechos:

A linguagem humana é uma coisa incrível. A capacidade de comercializar informações detalhadas sobre ideias concretas e abstratas é exclusiva para nós e nos ajuda a persistir com sucesso como espécie.

A comunicação tem sido amplamente verbal por cerca de 98% de nossa vida humana. Antes do advento da escrita, há cerca de 5.500 anos , a única maneira de se comunicar com alguém era falando-lhe pessoalmente ou usando a linguagem corporal. Vamos chamá-lo de “modo natural” de comunicação. O modo natural é operado por nossa personalidade social.

A validação é o ingrediente secreto para desenvolver boas relações humanas.

Em nosso modo natural, a comunicação tende a girar em torno da conversa - o ato de duas ou mais personagens sociais trocando informações por meio de palavras, sons e pistas físicas. A conversação é uma habilidade complexa que envolve muitas habilidades diferentes, e uma das mais importantes dessas habilidades é a validação.

A validação é o ingrediente secreto para desenvolver boas relações humanas. É o que une as pessoas e cria confiança. Amigos são amigos apenas porque duas personagens sociais passaram por uma cadeia extremamente longa de microvalidações mútuas. (...)

A validação permite que uma pessoa saiba que é aceita. Isso dá à pessoa a devida gratificação de uma troca e fortalece gradativamente o relacionamento entre ela e seu (s) parceiro (s) de conversação. A validação também permite que as conversas fluam para lugares diferentes e evoluam naturalmente. Sem validação, as conversas podem vacilar e os relacionamentos têm menos probabilidade de se formar.

(...) A invenção da escrita mudou um pouco o jogo. Ele introduziu a possibilidade de comunicação de forma assíncrona - ou seja, não ao vivo. Você poderia gravar alguns símbolos em um pedaço de madeira, enviá-lo em um burro por 160 quilômetros pelo país e dizer ao faraó que você pensava que ele era um idiota. Ou, em vez de dizer ao morador local que você a ama, você pode simplesmente escrever um poema romântico e prendê-lo no poço ao lado de sua cabana. (...)

Nos séculos 19 e 20, a comunicação escrita começou a deslizar em direção a um estado de mensagens cada vez mais sincronizado . Em outras palavras, o intervalo de tempo entre a transmissão de uma mensagem e o recebimento de uma resposta foi diminuindo gradativamente, graças aos avanços da tecnologia. As notas físicas simples (cartas e telegramas) tornaram-se mensagens telefônicas (fax), que se tornaram mensagens digitais (e-mails) e essas mensagens digitais eventualmente chegaram a dispositivos móveis portáteis (mensagens de texto). A mensagem de texto instantânea é agora a forma mais prolífica de comunicação entre os humanos e, devido ao intervalo de tempo quase zero entre a transmissão e o recebimento da mensagem, ela atua efetivamente como uma imitação por escrito de uma conversa na vida real.

Existem dois desafios principais associados a essa realidade:

O desafio 1 é navegar por um modo não natural de comunicação e alinhar nossa persona social com nossa {persona escrita}.

O desafio 2 é obedecer a um princípio fundamental de conversação na vida real e fornecer validação em porções saudáveis ​​e de alta qualidade.

Ambos representam um grande desafio: Como podemos ser a representação mais precisa de nossa persona social em {conversas} a fim de fornecer a devida validação em nossos relacionamentos?

Essa questão se torna ainda mais importante quando você considera que as mensagens de texto estão rapidamente canibalizando a interação na vida real, mas não estão equipadas para entregar a mesma carga social.

Emoji

Emoji é o desenvolvimento mais significativo na linguagem humana desde os hieróglifos e é considerada a linguagem de crescimento mais rápido que existe hoje.

Nos últimos 20 anos, um piscar de olhos na vida do Homo sapiens , esses ideogramas se tornaram um componente central das mensagens de texto em todo o mundo. As pessoas os amam. Uma pesquisa de 2015 estimou que 72% dos cidadãos do Reino Unido com idades entre 18 e 25 anos acham mais fácil comunicar emoções usando emoji em vez de texto. Mais tarde, em 2015, o Dicionário Oxford revelou sua palavra do ano como o emoji “rosto com lágrimas de alegria”: 😂

E faz sentido que as pessoas os amem. Na tendência moderna de facilidade e conveniência em todas as áreas da vida, o emoji apresenta um atalho útil para humanos famintos de tempo equilibrando vários relacionamentos online. Além disso, eles são coloridos, fofos e meio engraçados.

As pessoas usam emoji de todas as maneiras quando enviam mensagens de texto. Às vezes é para bordar uma frase e dar um pouco de cor. Outras vezes, é para reagir ao comentário ou declaração de alguém de uma forma rápida e sem estresse. Seja qual for a maneira que você escolher para implantar um emoji, a verdade inescapável é que você, consciente ou inconscientemente, fez um sacrifício ao longo do caminho. Um sacrifício, o que é mais polêmico, à custa de palavras.

Mas as palavras não gostam quando são sacrificadas. E por que eles deveriam?

Aviso rápido: não acho que todos os emojis, ou todos os casos de uso de emojis, sejam ruins. Eles podem ser ferramentas muito úteis para adicionar atrevimento, fazer referência a piadas internas, estruturar informações ou dar um toque de cor à sua declaração predominantemente baseada em texto. Às vezes eu os uso! Meu foco principal aqui é em emojis que tentam capturar emoções humanas e, mais especificamente, quando esses emojis são usados ​​para reagir a algo por conta própria, sem nenhum texto que os acompanhe.

A batalha pelo significado entre palavras e emoji

A língua inglesa tem cerca de 170.000 palavras em uso atualmente. Essas palavras foram cuidadosamente elaboradas ao longo de centenas e centenas de anos e são evidências de nossa constante busca e exploração de significado. Todos os anos, as línguas abrem espaço para acomodar as muitas novas idéias, pensamentos e invenções que os humanos surgiram, permitindo-nos vocalizá-los ou colocá-los no papel pela primeira vez.

Emoji, por outro lado, atualmente tem 3.521 símbolos . Embora o dicionário de emoji também esteja sendo adicionado regularmente e rapidamente, ele ainda é consideravelmente mais esparso do que as línguas tradicionais. Quando se trata do emoji mais comum e dos principais alvos do meu artigo - aqueles que envolvem expressões faciais e a forma humana - o pool de seleção é de apenas cerca de 200 ideogramas.

Quando você usa um emoji de rosto em suas mensagens de texto, está fazendo uma troca.

Portanto, temos um imenso portfólio de palavras que se chocam com um pequeno número de símbolos. Isso significa que quando você usa um emoji de rosto em suas mensagens de texto, está fazendo uma troca. Você está cedendo seu direito de escolher entre um enorme arsenal de palavras para transmitir seu significado específico e optando por um dos 200 símbolos que estão em rotação regular pelos 4 bilhões de pessoas que enviam mensagens de texto hoje. Metade do mundo está se comunicando usando o mesmo livro de adesivos para crianças de sete anos.

Em última análise, não há nada de distinto ou característico em escrever um emoji em uma mensagem de texto. Ao fazer isso, você se despoja do seu direito à exclusividade e se junta às hordas de pessoas cuja comunicação é ditada pela tecnologia que usamos e não pelos pensamentos que temos.

Você não está abordando o primeiro desafio da comunicação por mensagem de texto - alinhar sua persona social com sua {persona escrita}. (...)

As palavras são as principais ferramentas de que dependemos para nos fazermos compreender. E eles fazem um ótimo trabalho. De romances de guerra épicos a poemas românticos, as palavras têm sido consistentemente uma válvula de escape confiável para a expressão humana.

Além de descrever as coisas ao nosso redor que podemos ver, as palavras também captam as mais abstratas das idéias humanas: tormento, luxúria, agonia, atrevimento, paixão, ganância. Quando você lê uma sequência de letras que compõe uma dessas palavras abstratas, tenho certeza de que obtém uma sensação microscópica ou sabor associado a essa palavra. “Agonia”, por exemplo, atinge esse acorde levemente desesperador por todo o meu corpo por uma fração de segundo. “Paixão” é como um fogo fraco piscando em volta do meu esterno e, quando digo a palavra em voz alta, até parece que ela própria parece apaixonada.

Essa é a beleza das palavras. Eles são personagens inteiros em si mesmos. E não estou falando sobre os personagens que você escreve em um tweet; Estou falando sobre os personagens dos romances épicos que as palavras ajudaram a escrever. As palavras são agentes arredondados e matizados que dão grande atenção aos detalhes e ressoam com um significado concreto e abstrato quando são proferidas ou escritas. Quando usados ​​juntos em diferentes combinações, as possibilidades de expressão e comunicação são quase infinitas, e podemos pintar um quadro de quase qualquer situação em toda sua gloriosa sutileza. (...)

Eles podem fazer nossas reações parecerem mais extremas do que realmente são. Se você responder 😂 a uma mensagem que você achou modestamente engraçada e que teria gerado qualquer coisa menos do que histeria pessoalmente, sua persona social e {persona escrita} estão em desacordo. A reação é falsa.

Eles banalizam a emoção real. Em um mundo estilizado e grotesco de sentimentos onde você é tudo ou nada, começamos a nos associar mais ao perigoso território da {emoção}. Isso é diferente do mundo cheio de nuances da emoção real, onde até a mais floreada assembléia de palavras luta para comunicar nossos sentimentos exatos. O mundo da emoção é uma paródia, uma pantomima. (...)

Confesso que gostei tanto do texto que achei difícil selecionar as melhores partes. A partir da sua leitura, estou tentando usar menos o Emoji. (Traduzido pelo Deepl)

Contabilidade? - como uma forma de comunicação, interessa observar as vantagens e desvantagens da forma de comunicação. 

Dívida dos clubes

 

Fonte: estadão

Rir é o melhor remédio

 

Vida real e vida online