IA, Contabilidade e Auditoria

Eis o resumo 

Este artigo apresenta uma revisão sistemática da literatura sobre a implementação da inteligência artificial (IA) na contabilidade e na auditoria. Com base em artigos revisados por pares e trabalhos acadêmicos, ele mapeia o panorama atual da integração da IA, destacando aplicações, benefícios e desafios. A revisão também explora fatores éticos, organizacionais e regulatórios que moldam a adoção, enfatiza lacunas de pesquisa e orienta práticas futuras. Os resultados indicam que a IA aumenta a eficiência operacional, melhora a credibilidade das demonstrações financeiras, automatiza tarefas rotineiras e fortalece a detecção de fraudes por meio de ferramentas como aprendizado de máquina e análise preditiva. A IA também está mudando o papel dos auditores, de inspeções retrospectivas para monitoramento em tempo real e apoio à tomada de decisão. No entanto, a adoção enfrenta desafios, incluindo altos custos, preocupações éticas como substituição de empregos e privacidade de dados, desigualdade de preparo entre regiões e poucos estudos empíricos sobre IA em contabilidade e auditoria. A revisão ressalta a necessidade de diretrizes regulatórias atualizadas, colaboração interdisciplinar e reformas na educação contábil para preparar os profissionais para ambientes orientados por IA. Também destaca a importância de determinantes psicológicos e organizacionais, como utilidade percebida, facilidade de uso e confiança, na adoção. Em síntese, o artigo conclui que, embora a IA tenha grande potencial para transformar a contabilidade e a auditoria, sua adoção efetiva exige enfrentar desafios estruturais, éticos e educacionais. Esses insights oferecem orientações valiosas para profissionais, acadêmicos e formuladores de políticas públicas sobre como melhor aproveitar a IA no setor financeiro.

Abdo-Salloum, A. M., & Chehade, S. (2026). The Role of Artificial Intelligence in Transforming Accounting and Auditing Practices: A Systematic Review. Sage Open, 16(1). https://doi.org/10.1177/21582440251403296 (Original work published 2026) 

Trapalhadas de um auditor

Parece irreal: uma empresa de auditoria do estado de Michigan, chamada Zwick CPA PLLC foram punidos pelo PCAOB, responsável por regular as auditorias nos Estados Unidos. Foram diversos problemas, mas o caso mais cômico:

Hoskow, que era gerente de auditoria da firma, violou as regras e normas do PCAOB ao adotar indevidamente como próprios os papéis de trabalho do auditor predecessor da Genie. Especificamente:

Hoskow pegou os papéis de trabalho do auditor anterior, substituiu o nome do auditor predecessor por ‘Zwick CPA’, atualizou o ano sob auditoria e acrescentou as assinaturas de revisão nos papéis de trabalho.”

Expansão da Deloitte na Índia: mais 50 mil novos cargos

A Big Four Deloitte anunciou uma expansão de suas operações na Índia, com números expressivos: a contratação de mais de 50 mil profissionais. Atualmente, a empresa possui cerca de 140 mil empregados no país, o que representa aproximadamente 25% de toda a força de trabalho global da Deloitte.

Os números são impressionantes: essa quantidade equivale a cerca de 10% dos profissionais registrados no Conselho Federal de Contabilidade no Brasil.

Os planos da empresa de auditoria incluem concentrar parte relevante dessa expansão na cidade de Mangaluru, que possui aproximadamente 700 mil habitantes.

Fundamentos conceituais em Divulgações Financeiras sobre questões sociais

Do Iasplus 

A Força-Tarefa sobre Divulgações Financeiras Relacionadas à Desigualdade e a Questões Sociais (TISFD) divulgou um documento de discussão sobre seus fundamentos conceituais.

Esses fundamentos conceituais, uma vez finalizados, estabelecerão termos-chave, definições e conceitos para permitir que diferentes partes interessadas falem a mesma linguagem ao discutir temas relacionados à desigualdade e às questões sociais. Eles reúnem e desenvolvem estruturas já existentes e buscam esclarecer as relações entre empresas, finanças, pessoas e desigualdade, incluindo como essas dimensões interagem com clima e natureza.

Os fundamentos conceituais servirão de base para o desenvolvimento de um arcabouço de divulgação destinado ao reporte de impactos, dependências, riscos e oportunidades relacionados à desigualdade e a questões sociais. Uma versão beta desse arcabouço será divulgada pela TISFD na primavera de 2026 e ficará aberta a comentários. Por ora, a TISFD está disponibilizando o documento de discussão para promover transparência sobre seu trabalho.

O documento pode ser acessado aqui . Imagem aqui

Rir é o melhor remédio

Alguém está blefando...

Fonte: aqui

Pesquisa ou propaganda do governo?

Do blog de Al Roth, que ele encontrou em um periódico internacional: 

 “6. CONFORMIDADE COM NORMAS COMERCIAIS: Cada autor declara e garante que, caso o autor, qualquer um de seus coautores ou qualquer outra pessoa cujo conteúdo esteja incluído no Trabalho resida no Irã, em Cuba, na Síria, na Coreia do Norte, na Crimeia, ou nas regiões da Ucrânia conhecidas como República Popular de Donetsk (DNR) ou República Popular de Luhansk (LNR), o Trabalho foi preparado em caráter pessoal, acadêmico ou de pesquisa, e não como representante oficial nem de outra forma em nome do respectivo governo.”

Imagem aqui 

Mudança geográfica na produção científica

O resumo: 

A ciência esteve por muito tempo concentrada no mundo ocidental, mas o panorama global da pesquisa científica passa por uma profunda reorganização. Utilizando dados sobre 44 milhões de publicações entre 1980 e 2022, documentamos a geografia da ciência em termos de quem a produz, o que ela estuda e para onde se difunde. A participação dos Estados Unidos na produção científica caiu de 40% em 1980 para 15% em 2022, enquanto a participação da China subiu de quase zero para 32%. Esse padrão se estende inclusive aos periódicos de elite, com a China hoje responsável por mais de 35% das publicações em revistas de ponta. Esse avanço é impulsionado não apenas pela expansão da base de pesquisadores, mas também — em grande medida — pelo aumento da produtividade individual. O crescimento varia entre áreas: a China lidera nas Engenharias e nas Ciências Físicas (como Química), enquanto os Estados Unidos mantêm a liderança nas Ciências Biomédicas e da Saúde. Além disso, a crescente liderança chinesa na produção científica não se traduziu em uma mudança proporcional na difusão e na integração global. A pesquisa de elite continua desproporcionalmente concentrada em temas dos Estados Unidos (40% das publicações de ruptura), e as citações a trabalhos chineses provêm majoritariamente da própria China, e não de outras regiões, mesmo no caso de ciência de alto nível. De modo semelhante à China, outros países de renda média e baixa — incluindo Índia, Rússia e Brasil — também expandiram sua produção, alcançando um volume equivalente ao de todos os países de alta renda da União Europeia combinados (cerca de 21% no total), mas permanecem sub-representados em periódicos de primeira linha. No conjunto, nossos resultados destacam simultaneamente a democratização e a fragmentação da ciência global, levantando questões importantes sobre o futuro do empreendimento científico mundial.

 The Geography of Science Abhishek Nagaraj & Randol Yao - Working Paper 34694 - DOI 10.3386/w34694 2026

Imagem aqui