Atualmente há no País cerca de 500 mil profissionais inscritos no conselho da categoria; segundo especialista, se o número fosse 50% maior ainda assim todos estariam empregados
Profissionais de contabilidade estão entre os mais disputados do mercado brasileiro. Mas não é só no Brasil. A demanda por estes profissionais é tão grande que vários países, entre eles a Austrália, Espanha, Estados Unidos e a Coréia do Sul, estão importando profissionais para trabalharem em suas empresas. '"Só a Austrália abriu duas mil vagas para profissionais da contabilidade de fora do país'", diz o professor e doutor em contabilidade da Universidade de São Paulo (USP) José Carlos Marion.
Hoje no Brasil existem cerca de mil cursos de contabilidade. Apenas administração tem mais cursos no País. E ainda há mercado para muitos mais. Segundo Marion, que esteve na quarta-feira proferindo uma palestra durante a Semana de Estudos Contábeis promovida pela Universidade Estadual Norte do Paraná, com o apoio do Sescap-Ldr, há no Brasil 500 mil contadores inscritos no Conselho Federal de Contabilidade. Mas, conforme Marion, se este número fosse 50% maior, ainda assim todos estariam empregados. '"É um dos cursos universitários com maior empregabilidade do mercado. É raríssimo encontrar um contador desempregado'", comenta Marion.
A valorização do profissional de contabilidade aumentou significativamente a partir do crescimento do mercado e do aparecimento de novas tecnologias que exigem um profissional cada vez mais qualificado para a função. '"Há um bom tempo o contador deixou de ser o 'guarda-livros''. Hoje ele é um consultor empresarial e dos mais requisitados. E o motivo é evidente. É o contador que dispõe de todos os números da empresa. Portanto, na hora de ampliar o negócio, redirecionar o posicionamento da empresa, decidir se é o momento de abrir filiais ou não, o empresário é assessorado pelo contador", explica o presidente do Sindicato das Empresas de Consultoria, Assessoria, Perícias e Contabilidade de Londrina - Sescap-Ldr, Marcelo Odetto Esquiante.
O professor José Carlos Marion dá outros números que reforçam esta procura por profissionais da contabilidade. Segundo ele, duas disciplinas são as que mais reprovam candidatos em concursos públicos: língua portuguesa e contabilidade. Ou seja, o contador leva certa vantagem sobre os demais concorrentes nestes concursos.
"O profissional de contabilidade não trabalha apenas a organização dos números da empresa. Até recentemente, todas as empresas com faturamento superior a R$ 300 milhões/ano, eram obrigadas a realizar auditorias internas e externas. Com o crescimento econômico, já são mais de dez mil empresas com esse faturamento no Brasil. E este trabalho é executado por contadores", explica Marion.
Outro fator que está mudando este mercado é a implantação do Padrão Internacional de Contabilidade por vários países. O objetivo é harmonizar as regras para que todas as empresas apresentem números claros em seus balanços sendo entendidos independentemente do país de origem.
Os países da União Européia deram início a implantação das normas internacionais em 2003 e os Estados Unidos prevêem que até 2014 também estarão adequados às normas. No Brasil todas as empresas de capital aberto já são obrigadas a seguir as novas regras. No setor público as normas devem ser implantadas até o final do próximo ano. "É um novo mercado. É a globalização da contabilidade e dos profissionais da contabilidade", comenta o presidente do Sescap-Ldr, Marcelo Esquiante.
Fonte: Sindicato das Empresas de Consultoria, Assessoria, Perícias e Contabilidade de Londrina - Sescap-Ldr via CFC
12 outubro 2011
O fim da ilusão do Bric
Marcelo Coutinho
O Globo, 9/10/2011
Em 1499, Américo Vespúcio passou próximo à costa norte da América do Sul, a caminho das Índias Ocidentais, como então era chamado o continente americano. Só anos depois, quando o navegador florentino regressava de uma viagem ao Brasil, concluiu que não podíamos ser um prolongamento da Ásia.
Mesmo após tal descoberta, o termo Índias Ocidentais continuou a ser utilizado pela Companhia Holandesa, entre outras. Responsável pela ocupação do Nordeste brasileiro no século XVII, essa empresa desenvolveu uma organização mais capitalista no comércio internacional, cuja origem antiga remonta às redes fenícias de cidades mercantes, centenas de anos antes de Cristo.
Os Países Baixos apenas iniciariam a transição do mercantilismo para os mercados modernos. Estes se globalizaram, se desglobalizaram e se globalizaram novamente. Mas nunca estiveram tão perto de ver a Ásia predominar. Estamos entrando na Era do Dragão. E talvez em um neomercantilismo.
Países como China e Índia se distanciaram muito daquelas antigas fontes de bens primários e bugingangas. A Chíndia exporta também em massa produtos e serviços de alta qualidade. Não há nenhum outro país ou região comparável. O acrônimo Bric equivale à confusão criada com as Índias Ocidentais na geografia comercial.
O Brasil voltou a ser confundido com a Ásia. Ninguém acredita que somos a costa oriental do Sudeste Asiático como na época de Vespúcio, mas de alguma forma nos igualamos a partir de uma invenção do sistema financeiro. Sonhamos em ser um dos grandes emergentes que dominarão a economia no mundo. É o nosso excepcionalismo.
Quanto mais cedo despertarmos, melhor. Em comum com a Chíndia, o Brasil tem apenas o tamanho. Nos últimos três anos, crescemos em média 1/3 do que cresceram as potências orientais. Por outro lado, quando o Ocidente entrou em recessão em 2008, acompanhamos a queda, ainda que numa intensidade menor (-0,6%). O mesmo ambiente de forte desaceleração parece acontecer agora no fim de 2011.
Em matéria de dinamismo econômico, o Brasil é um país dividido. Seus setores industriais mais avançados seguem padrões ocidentais de derretimento. Já os setores tradicionais ligados às commodities ancoram-se na demanda do Oriente. O resultado é um crescimento intermediário entre os dois grupos, porém mais próximo dos baixos níveis dos países já desenvolvidos.
A pauta do que exportamos se concentra nos itens básicos. Somos menos diversificados do que éramos há dez anos. A substituição dos EUA pela China não trouxe vantagens. A indústria nacional desenvolveu dependência estrutural das importações, de modo que mudanças abruptas no câmbio não ajudam, mesmo quanto ocorre desvalorização.
O peso do Brasil no comércio é residual e vem caindo. O Brasil responde por 1% do fluxo comercial global, ou seja, bem menos do que há 50 anos, e um décimo hoje da Chíndia, com seus 2,5 bilhões de pessoas. Por sua vez, a importância brasileira no PIB do mundo em PPP representará em 2011 só 1/6 da participação chinesa e 40% da indiana. O mero ranqueamento que nos coloca entre as maiores economias gera, como se percebe, falsas impressões.
Se o critério utilizado para o acrônimo da Goldman Sachs é político, a situação fica ainda mais complicada. China e Índia têm armas nucleares, a primeira é autoritária e a segunda tem indicadores sociais piores que os do Maranhão. A China não apoia nosso assento fixo na ONU. A Índia encontrou sozinha aprovação dos EUA. As visões na OMC tampouco coincidem. Isso tudo sem falar da Rússia.
O fim da ilusão chamada Bric não deve estimular, todavia, comportamentos orientalófobos. O novo protecionismo pune os consumidores sem gerar compensações à altura em empregos locais. Mal ou bem, os asiáticos são agora atores imprescindíveis. Constatar que não somos a extensão deles é o início para nos inserirmos conscientes das novas rotas do comércio, da nossa menor importância relativa e dos desequilíbrios na condição de global players. Não somos China nem Índia ocidentais.
O Globo, 9/10/2011
Em 1499, Américo Vespúcio passou próximo à costa norte da América do Sul, a caminho das Índias Ocidentais, como então era chamado o continente americano. Só anos depois, quando o navegador florentino regressava de uma viagem ao Brasil, concluiu que não podíamos ser um prolongamento da Ásia.
Mesmo após tal descoberta, o termo Índias Ocidentais continuou a ser utilizado pela Companhia Holandesa, entre outras. Responsável pela ocupação do Nordeste brasileiro no século XVII, essa empresa desenvolveu uma organização mais capitalista no comércio internacional, cuja origem antiga remonta às redes fenícias de cidades mercantes, centenas de anos antes de Cristo.
Os Países Baixos apenas iniciariam a transição do mercantilismo para os mercados modernos. Estes se globalizaram, se desglobalizaram e se globalizaram novamente. Mas nunca estiveram tão perto de ver a Ásia predominar. Estamos entrando na Era do Dragão. E talvez em um neomercantilismo.
Países como China e Índia se distanciaram muito daquelas antigas fontes de bens primários e bugingangas. A Chíndia exporta também em massa produtos e serviços de alta qualidade. Não há nenhum outro país ou região comparável. O acrônimo Bric equivale à confusão criada com as Índias Ocidentais na geografia comercial.
O Brasil voltou a ser confundido com a Ásia. Ninguém acredita que somos a costa oriental do Sudeste Asiático como na época de Vespúcio, mas de alguma forma nos igualamos a partir de uma invenção do sistema financeiro. Sonhamos em ser um dos grandes emergentes que dominarão a economia no mundo. É o nosso excepcionalismo.
Quanto mais cedo despertarmos, melhor. Em comum com a Chíndia, o Brasil tem apenas o tamanho. Nos últimos três anos, crescemos em média 1/3 do que cresceram as potências orientais. Por outro lado, quando o Ocidente entrou em recessão em 2008, acompanhamos a queda, ainda que numa intensidade menor (-0,6%). O mesmo ambiente de forte desaceleração parece acontecer agora no fim de 2011.
Em matéria de dinamismo econômico, o Brasil é um país dividido. Seus setores industriais mais avançados seguem padrões ocidentais de derretimento. Já os setores tradicionais ligados às commodities ancoram-se na demanda do Oriente. O resultado é um crescimento intermediário entre os dois grupos, porém mais próximo dos baixos níveis dos países já desenvolvidos.
A pauta do que exportamos se concentra nos itens básicos. Somos menos diversificados do que éramos há dez anos. A substituição dos EUA pela China não trouxe vantagens. A indústria nacional desenvolveu dependência estrutural das importações, de modo que mudanças abruptas no câmbio não ajudam, mesmo quanto ocorre desvalorização.
O peso do Brasil no comércio é residual e vem caindo. O Brasil responde por 1% do fluxo comercial global, ou seja, bem menos do que há 50 anos, e um décimo hoje da Chíndia, com seus 2,5 bilhões de pessoas. Por sua vez, a importância brasileira no PIB do mundo em PPP representará em 2011 só 1/6 da participação chinesa e 40% da indiana. O mero ranqueamento que nos coloca entre as maiores economias gera, como se percebe, falsas impressões.
Se o critério utilizado para o acrônimo da Goldman Sachs é político, a situação fica ainda mais complicada. China e Índia têm armas nucleares, a primeira é autoritária e a segunda tem indicadores sociais piores que os do Maranhão. A China não apoia nosso assento fixo na ONU. A Índia encontrou sozinha aprovação dos EUA. As visões na OMC tampouco coincidem. Isso tudo sem falar da Rússia.
O fim da ilusão chamada Bric não deve estimular, todavia, comportamentos orientalófobos. O novo protecionismo pune os consumidores sem gerar compensações à altura em empregos locais. Mal ou bem, os asiáticos são agora atores imprescindíveis. Constatar que não somos a extensão deles é o início para nos inserirmos conscientes das novas rotas do comércio, da nossa menor importância relativa e dos desequilíbrios na condição de global players. Não somos China nem Índia ocidentais.
11 outubro 2011
Links
Consumo conspícuo
Cards que valem mais de 1 milhão (foto)
Avião dos sonhos dos milionários (dica, Ed Jr)
Ambiente Regulatório
Aumenta o spread bancário no Brasil
O que falta para a Constituição entrar em vigor
Contabilidade
Trem da RFFSA era vendido como sucata
Novas regras contábeis alteram a cultura da empresa
Valor Econômico: Auditoria e consultoria nas big four
Crime
Pistoleiro forja crime com Ketchup (dica de Alexandre Alcantara)
Estudante admite que não criou o logo da Apple mais Jobs
Curiosidade
África do Sul empata no futebol, comemora a classificação mas não leram o regulamento sobre o critério de desempate e ficaram de fora
Efeito McGurk sobre os sentidos
Gráficos inusitados
Nobel
Os favoritos ao Nobel de Economia
Mas os ganhadores foram esses (aqui também)
Niels Bohr dissolveu a medalhas do Nobel
O resultado do Nobel de Literatura vazou (efeito sobre as apostas)
Relembrando alguns aspectos das regras ABNT
Normas da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas): NBR 14724 (trabalhos acadêmicos), NBR 10520 (citações em documentos) e NBR 06023 (referências – elaboração).
Hoje vamos relembrar alguns pontos importantes das normas da ABNT que estão vivas e vigorosas:
- Ilustrações (quadro, desenho, gráfico, ilustração, etc.): A identificação aparece na parte superior (ex. Quadro 1: Relação de blogs de contabilidade). Após a ilustração, deve haver a indicação da fonte consultada - inclusive quando elaborada pelo próprio autor. Legendas, notas e observações também vêm após a ilustração. Tudo isso com fonte em pontuação menor que a do corpo do trabalho (Por exemplo, formate em Times New Roman tamanho 10). Observe ainda que: um trabalho acadêmico é formatado com espaçamento 1,5 entre linhas. Todavia, para as ilustrações, seus títulos e observações, o espaçamento é simples.
- Tradução: quando a citação incluir texto traduzido pelo autor, deve-se incluir, após a chamada da citação, a expressão tradução nossa, entre parênteses. [Exemplo: “para tamanhos amostrais suficientemente grandes, a violação da premissa de normalidade é virtualmente inconsequente.”(BROOKS, 2002, p. 264, tradução nossa)]. Além disso é aconselhável colocar o texto original (sem tradução) na nota de rodapé.
- A nota de rodapé tem a segunda linha alinhada à primeira letra da primeira linha (de forma a destacar o expoente). Deu pra entender? Isso é uma configuração feita com a régua no programa Word. Se precisar, nos peça ajuda nos comentários que explicaremos melhor. Ademais, o espaçamento entre linhas é simples e em pontuação menor que a do corpo do texto. (O corpo do seu trabalho é formatado com a fonte Times New Roman, tamanho 12. Assim, a nota de rodapé deverá ser formatada em Times New Roman tamanho 10, por exemplo).
- Quando se utiliza citação direta, é obrigatório colocar o número da página, assim: (SILVA, 2011, p. 65), por exemplo. E para página é só um P ok? “p.” e não “pg.”.
- et al (quando existem mais de três autores) e apud (citado por) não são formatados em itálico. Nas referências também não se coloca itálico para nomes estrangeiros.
- Os títulos, sem indicativo numérico [agradecimentos, lista de ilustrações, lista de abreviaturas e siglas, resumos, sumário, referências, apêndice(s), anexo(s)] devem ser centralizados.
- Nas referências você destaca o nome da revista (ou journal) e não do artigo. Em livros, o título principal é destacado (e o subtítulo não) . Em congressos você destaca “Anais...” (ou anais eletrônicos...). Verifiquem bem as regras. A separação entre um autor e o outro é feita por ponto e vírgula.
Exemplos:
Revista: RODRIGUES, Fernanda Fernandes; DE MEDEIROS, Otávio Ribeiro. Questionando Empiricamente a Validade do Modelo Fleuriet. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, v. 1, n. 2, p. 25-32, 2004.
[Perceberam a ordem? Autores - Título do Trabalho - Nome da Revista (em negrito) - Volume ("v.") - Número ("n.") - Páginas ("p.") - Ano de Publicação].
Livro: VOGELVANG, B. Econometrics: theory and applications with EViews. Inglaterra: Pearson, 2005. [Como comentamos, quando o título é "composto" (título e subtítulo), apenas o título principal recebe destaque].
Dissertação: FERNANDES, Bruno Vinícius Ramos. Evidências de bolhas de preços no mercado acionário brasileiro. 2008. 99 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Programa Multiinstitucional e Inter-Regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Universidade de Brasília, Universidade Federal da Paraíba e Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2008.
Congresso: LUSTOSA, Paulo Roberto Barbosa. A (in?) justiça do valor justo: SFAS 157, Irving Fisher e Gecon. In: CONGRESSO USP DE CONTABILIDADE E CONTROLADORIA, X., 2010, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo: 2010. Disponível em: http://www.congressousp.fipecafi.org/artigos102010/172.pdf. Acesso em: 2 fev. 2011.
Blog: SILVA, César Augusto Tibúrcio. Congresso USP 4 (27 Abril 2010). In: Contabilidade Financeira (blog). Disponível em: http://contabilidadefinanceira.blogspot.com/2010/04/congresso-usp-4.html. Acesso em 20 nov. 2010.
LEI:
É trabalhoso citar lei, mas se faz assim:
No texto:
A lei 11.638 (2007) e a lei 11.941 (2009) alteraram a Lei das Sociedades por Ações (BRASIL, 1976).
Nas referências:
BRASIL. Lei n.º 11.638 de 28 de dezembro de 2007. Altera e revoga dispositivos da Lei n.º 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e da Lei n.º 6.385, de 7 de dezembro de 1976, e estende às sociedades de grande porte disposições relativas à elaboração e divulgação de demonstrações financeiras. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 de dez. 2007. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11638.htm. Acesso em 10 jan. 2011.
BRASIL. Lei n.º 11.941 de 27 de maio de 2009. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 de maio 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l11941.htm. Acesso em: 11 jan. 2011.
BRASIL. Lei n.º 6.404 de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as sociedades por ações. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 15 de dez. 1976. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6404consol.htm. Acesso em: 12 jan. 2011.
Você tem alguma dúvida ou quer ressaltar algo sobre a ABNT? Participem nos comentários!
Por Isabel Sales.
Hoje vamos relembrar alguns pontos importantes das normas da ABNT que estão vivas e vigorosas:
- Ilustrações (quadro, desenho, gráfico, ilustração, etc.): A identificação aparece na parte superior (ex. Quadro 1: Relação de blogs de contabilidade). Após a ilustração, deve haver a indicação da fonte consultada - inclusive quando elaborada pelo próprio autor. Legendas, notas e observações também vêm após a ilustração. Tudo isso com fonte em pontuação menor que a do corpo do trabalho (Por exemplo, formate em Times New Roman tamanho 10). Observe ainda que: um trabalho acadêmico é formatado com espaçamento 1,5 entre linhas. Todavia, para as ilustrações, seus títulos e observações, o espaçamento é simples.
- Tradução: quando a citação incluir texto traduzido pelo autor, deve-se incluir, após a chamada da citação, a expressão tradução nossa, entre parênteses. [Exemplo: “para tamanhos amostrais suficientemente grandes, a violação da premissa de normalidade é virtualmente inconsequente.”(BROOKS, 2002, p. 264, tradução nossa)]. Além disso é aconselhável colocar o texto original (sem tradução) na nota de rodapé.
- A nota de rodapé tem a segunda linha alinhada à primeira letra da primeira linha (de forma a destacar o expoente). Deu pra entender? Isso é uma configuração feita com a régua no programa Word. Se precisar, nos peça ajuda nos comentários que explicaremos melhor. Ademais, o espaçamento entre linhas é simples e em pontuação menor que a do corpo do texto. (O corpo do seu trabalho é formatado com a fonte Times New Roman, tamanho 12. Assim, a nota de rodapé deverá ser formatada em Times New Roman tamanho 10, por exemplo).
- Quando se utiliza citação direta, é obrigatório colocar o número da página, assim: (SILVA, 2011, p. 65), por exemplo. E para página é só um P ok? “p.” e não “pg.”.
- et al (quando existem mais de três autores) e apud (citado por) não são formatados em itálico. Nas referências também não se coloca itálico para nomes estrangeiros.
- Os títulos, sem indicativo numérico [agradecimentos, lista de ilustrações, lista de abreviaturas e siglas, resumos, sumário, referências, apêndice(s), anexo(s)] devem ser centralizados.
- Nas referências você destaca o nome da revista (ou journal) e não do artigo. Em livros, o título principal é destacado (e o subtítulo não) . Em congressos você destaca “Anais...” (ou anais eletrônicos...). Verifiquem bem as regras. A separação entre um autor e o outro é feita por ponto e vírgula.
Exemplos:
Revista: RODRIGUES, Fernanda Fernandes; DE MEDEIROS, Otávio Ribeiro. Questionando Empiricamente a Validade do Modelo Fleuriet. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, v. 1, n. 2, p. 25-32, 2004.
[Perceberam a ordem? Autores - Título do Trabalho - Nome da Revista (em negrito) - Volume ("v.") - Número ("n.") - Páginas ("p.") - Ano de Publicação].
Livro: VOGELVANG, B. Econometrics: theory and applications with EViews. Inglaterra: Pearson, 2005. [Como comentamos, quando o título é "composto" (título e subtítulo), apenas o título principal recebe destaque].
Dissertação: FERNANDES, Bruno Vinícius Ramos. Evidências de bolhas de preços no mercado acionário brasileiro. 2008. 99 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Programa Multiinstitucional e Inter-Regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Universidade de Brasília, Universidade Federal da Paraíba e Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2008.
Congresso: LUSTOSA, Paulo Roberto Barbosa. A (in?) justiça do valor justo: SFAS 157, Irving Fisher e Gecon. In: CONGRESSO USP DE CONTABILIDADE E CONTROLADORIA, X., 2010, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo: 2010. Disponível em: http://www.congressousp.fipecafi.org/artigos102010/172.pdf. Acesso em: 2 fev. 2011.
Blog: SILVA, César Augusto Tibúrcio. Congresso USP 4 (27 Abril 2010). In: Contabilidade Financeira (blog). Disponível em: http://contabilidadefinanceira.blogspot.com/2010/04/congresso-usp-4.html. Acesso em 20 nov. 2010.
LEI:
É trabalhoso citar lei, mas se faz assim:
No texto:
A lei 11.638 (2007) e a lei 11.941 (2009) alteraram a Lei das Sociedades por Ações (BRASIL, 1976).
Nas referências:
BRASIL. Lei n.º 11.638 de 28 de dezembro de 2007. Altera e revoga dispositivos da Lei n.º 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e da Lei n.º 6.385, de 7 de dezembro de 1976, e estende às sociedades de grande porte disposições relativas à elaboração e divulgação de demonstrações financeiras. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 de dez. 2007. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11638.htm. Acesso em 10 jan. 2011.
BRASIL. Lei n.º 11.941 de 27 de maio de 2009. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 de maio 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l11941.htm. Acesso em: 11 jan. 2011.
BRASIL. Lei n.º 6.404 de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as sociedades por ações. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 15 de dez. 1976. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6404consol.htm. Acesso em: 12 jan. 2011.
Você tem alguma dúvida ou quer ressaltar algo sobre a ABNT? Participem nos comentários!
Por Isabel Sales.
Petrobras e PDVSA
Sobre a parceria entre a Petrobrás e a PDVSA, eis uma notícia interessante:
A estatal brasileira cobra da PDVSA o pagamento até 30 de novembro de 40% do que já gastou na obra. Mas, antes de quitar a dívida, a companhia da Venezuela pretende esmiuçar a prestação de contas que será apresentada pela parceira do Brasil.
Firmada em 2005 pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva e pelo presidente da Venezuela, Hugo Chávez, a aliança entre Petrobrás e PDVSA acaba de receber o aval do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). A instituição aprovou as garantias apresentadas pelos venezuelanos para participar de 40% da sociedade empresarial que constrói a refinaria.
Agora, a Petrobrás quer receber os 40% do dinheiro que já gastou, fora os valores do empréstimo de R$ 10 bilhões contraído em 2009 no BNDES.
Nos contatos com a parceira, a companhia estatal da Venezuela reconhece a condição de devedora, mas avisa que checará os valores fixados. A Petrobrás ainda não revelou o total das despesas que teve.
Assim que o fizer, a PDVSA planeja examinar a razão dos gastos e as fórmulas que embasaram os cálculos. Ao longos dos últimos anos, Petrobrás e PDVSA já discordaram dos valores de compra de equipamentos. (...)
Em julho, o Estado revelou que a estatal da Venezuela questionava, nas mesas de negociação com os representantes da Petrobrás, os custos apresentados para a construção da refinaria. Em 2006, quando do anúncio da parceria, o empreendimento foi orçada em US$ 4,4 bilhões. Hoje, extraoficialmente, a Abreu e Lima custará cerca de US$ 15 bilhões.
Costa não disse qual será o valor. Segundo ele, as quantias ainda estão sendo avaliadas. No primeiro semestre deste ano, a Petrobrás calculou que o dinheiro do BNDES acabaria em agosto. O mercado avalia que, passados dois meses, pelo menos mais US$ 1 bilhão (cerca de R$ 1,8 bilhão) já foi gasto pela brasileira.
É estranho que os valores gastos ainda não estejam prontos. Seria uma forma da empresa E como o prazo é 30 de novembro para a PDVSA participar com as garantias, e dado que os valores ainda não foram estimados, isto é sinal de problemas adiante.
(Foto: Chavez, presidente da Venezuela, e o presidente da Petrobras, aqui)
Assinar:
Comentários (Atom)
Postagens
