Parece que o tamanho do relatório de um parecerista em um artigo cientÃfico tende a estar associado com a qualidade do artigo.
Nossas análises revelaram um impacto estatisticamente significativo do tamanho do relatório de revisores nas citações recebidas, com relatos superiores a aproximadamente uma página e meia (947 palavras) marcando um limiar crÃtico. Notavelmente, os artigos que obtiveram as maiores contagens de citações tendem a ser associados a relatórios de revisores mais longos, excedendo o comprimento médio.
O mais importante é o significado:
Esse achado destaca o papel dos revisores na valorização da qualidade das publicações cientÃficas. Sua contribuição se estende muito além de meras revisões menores, incluindo correções ortográficas ou gramaticais. Os revisores, que podem ser apropriadamente chamados de “heróis desconhecidos” da pesquisa cientÃfica, contribuem significativamente para melhorar a qualidade da publicação, fornecendo relatórios detalhados e construtivos, mesmo dentro de prazos cada vez menores. No entanto, sua contribuição permanece em grande parte não reconhecida e subestimada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário