IA irá acabar com artigos científicos?

Imagine pegar um artigo de macroeconomia e adicionar um pequeno botão no final: "Pressione este botão para atualizar este artigo com os dados macroeconômicos mais recentes".

De repente, você se depara com vários artigos em vez de um, e nenhuma versão canônica única. São as versões posteriores, não criadas diretamente pelos autores, que as pessoas irão consultar.

Imagine adicionar mais um botão, seja para artigos micro ou macro, com a seguinte mensagem: "Por favor, execute novamente estes resultados usando o que a IA considera serem cinco outras especificações diferentes, porém ainda plausíveis."

Então você ainda tem mais trabalhos pela frente.

Em última análise, por que não construir um "metaartigo", usando IA, para responder a qualquer pergunta possível sobre o tema em questão? Esse metaartigo permitiria ao leitor, utilizando IA, fazer diversos tipos de modificações e acréscimos ao trabalho original. O metaartigo também permitiria ao leitor adicionar novos dados, realizar verificações de robustez adicionais e fazer qualquer outra coisa que se possa imaginar. Mais uma vez, a versão canônica do artigo se transforma.

Um pesquisador poderia dedicar uma parte significativa de sua carreira à construção de um meta-artigo desse tipo. Imagine um meta-artigo, ou como às vezes o chamo, uma "caixa", dedicado a responder perguntas sobre política fiscal, aumentos do salário mínimo ou talvez a Revolução Industrial. Os pesquisadores do Fed passariam suas carreiras inteiras não escrevendo artigos, mas aprimorando a "caixa" do Fed que responde a perguntas sobre política monetária e também sobre supervisão prudencial.

Quem será bom em fazer essas coisas? Serão as pessoas de hoje que se tornam os principais economistas, ou não? Será um empreendimento altamente descentralizado ou, dadas as exigências de computação e trabalho em equipe, altamente centralizado?

A economia vai mudar muito, assim como muitas outras ciências.

É engraçado e trágico ver como alguns de vocês ainda estão obcecados em escrever e publicar "artigos".

Traduzido daqui pelo Chrome. 

Acho que a pesquisa existente em um artigo não se resume a um conjunto de dados ou de técnicas analisadas. O autor do artigo sabem quais as modificações e acréscimos ao trabalho original que seriam adequadas, pois ele tratou dos dados brutos. Talvez o caminho futuro tenha algo da análise de Cowen, mas não integralmente. 

Em um dos comentários encontrei:

O papel das revistas acadêmicas não é a disseminação, mas sim a certificação. Essa parte é muito complexa e, em grande parte, independente das possibilidades tecnológicas. Talvez as pessoas passem a incluir recursos interativos em seus artigos acadêmicos por vontade própria, mas eu não apostaria no desaparecimento das revistas em um futuro próximo.