Rir é o melhor remédio

 

Fundação IFRS na China

A Fundação IFRS expandiu sua rede internacional com a abertura de um escritório na China para promover os novos padrões de relatórios de sustentabilidade. O escritório em Pequim (foto) será a base chinesa do Conselho Internacional de Padrões de Sustentabilidade (ISSB), juntando-se aos escritórios já existentes em Frankfurt, Londres, Montreal, São Francisco e Tóquio. O primeiro conjunto de padrões internacionais de sustentabilidade deve ser publicado até o final de junho. O escritório servirá como base para o membro do ISSB, Bing Leng, e o vice-presidente do ISSB, Jingdong Hua, que supervisionará a capacitação e o envolvimento do ISSB em economias em desenvolvimento e emergentes, e visitará regularmente o escritório.

O escritório será dirigido pelo contador qualificado Zhengwei Zhang, que foi nomeado diretor do escritório em Pequim e conselheiro especial do presidente do ISSB, Emmanuel Faber. Zhang possui mais de 20 anos de experiência em liderança em cooperação econômica e financeira internacional, abrangendo desenvolvimento sustentável, estabilidade financeira e cooperação e integração econômica regional. Ele também possui ampla experiência em finanças de desenvolvimento, tendo trabalhado em diversas instituições de investimento.

O escritório sediará a primeira reunião do ISSB na China durante a semana que começa em 13 de novembro de 2023. Além disso, em 17 de novembro de 2023, a Fundação IFRS trabalhará em parceria com parceiros locais para hospedar sua primeira conferência focada em sustentabilidade na China. A abertura do escritório na China segue a assinatura de um memorando de entendimento entre a Fundação IFRS e o Ministério das Finanças da China em dezembro de 2022.

O escritório em Pequim trabalhará em conjunto com os outros escritórios da Fundação no apoio ao trabalho do ISSB. A equipe terá foco na liderança e execução da estratégia do ISSB para economias emergentes e em desenvolvimento, atuando como um centro de engajamento de partes interessadas na Ásia, facilitando uma cooperação mais profunda e envolvimento com as partes interessadas, e realizando atividades de capacitação para economias emergentes, países em desenvolvimento e pequenas e médias empresas.

A China é um importante ator na entrega de divulgações de sustentabilidade em nível global, dada sua posição como a segunda maior economia do mundo e um componente importante das cadeias de suprimentos globais.

Leia mais aqui e aqui .Foto: Unsplash+

Suíça adere ao imposto de 15%

Os eleitores suíços aprovaram a implementação de um imposto mínimo sobre os lucros das empresas. Isto faz parte de um movimento global para combater a evasão fiscal por empresas internacionais. E como a Suíça é conhecida por abrigar multinacionais que se beneficiam de baixas taxas de impostos, a aprovação adquire um elevado simbolismo. 

Um acordo tributário entre 35 nações estabelece que um país pode cobrar impostos sobre os lucros de uma empresa instalada em outro país se esta estiver sediada em uma jurisdição que não tribute pelo menos 15% dos lucros. Isto significa que o país que não implantar a media poderá perder receita. Os eleitores suíços decidiram que a cobrança desse imposto deve ser feita pelo próprio país, não por governos estrangeiros, para que toda a renda adicional permaneça na Suíça.

A OCDE estima que, com os países que já aderiram ao imposto mínimo, 90% dos negócios internacionais com lucros acima de 750 milhões de euros estarão sujeitos a ele até 2025. A implementação desse imposto pode aumentar as receitas fiscais dos governos em todo o mundo em US$ 200 bilhões anuais.

Como parte deste esforço, a Fundação IFRS já está mudando as normas contábeis para se adequar a esta nova situação. 

Baseado aqui. foto: Johannes Hofmann

Perda e Despesa

Pesquisando no ChatGPT a diferença entre despesa e perda:

Perda e despesa são termos contábeis que se referem a conceitos diferentes no contexto financeiro de uma empresa. Vou explicar cada um deles separadamente:

Perda: Uma perda é uma diminuição no valor de um ativo ou um aumento nas obrigações da empresa que ocorre de forma anormal e imprevista. Ela resulta de eventos ou transações que não estão relacionados diretamente com as operações normais do negócio e geralmente não são consideradas parte das atividades principais da empresa. As perdas são classificadas como despesas não operacionais e são registradas no demonstrativo de resultado (ou demonstrativo de perdas e ganhos) [1], afetando o lucro líquido da empresa. Exemplos de perdas incluem roubo, incêndio, desastres naturais, baixa no valor de estoque devido à obsolescência, entre outros.

Despesa: Uma despesa é um gasto incorrido durante o curso normal das operações de uma empresa. Ela representa a utilização de recursos financeiros [2] para gerar receitas ou manter as operações da empresa em andamento. As despesas estão diretamente relacionadas à produção e venda de bens ou serviços da empresa. Elas são consideradas parte das atividades operacionais da empresa e são registradas no demonstrativo de resultado. Exemplos de despesas comuns incluem salários e encargos trabalhistas, aluguel, energia elétrica, matérias-primas, despesas de vendas e marketing, entre outros.

Em resumo, a diferença fundamental [3] entre perda e despesa é que a perda é uma diminuição anormal e imprevista no valor de um ativo ou um aumento nas obrigações da empresa, enquanto a despesa é um gasto incorrido durante as operações normais da empresa. 

De uma maneira geral, o texto é adequado, mas há sutilezas aqui. 

[1] Considerar o nome de "demonstrativo de perdas e ganhos" é inadequado. Afinal é também o demonstrativo das receitas e das despesas. A própria ordem dos termos não é boa, já que inicialmente temos as receitas (e ganhos) e depois as despesas (e perdas). 

[2] Não somente recursos financeiros

[3] Esta diferença é válida para uma empresa dos Estados Unidos. Isto está correto para as normas do Fasb, mas não para as normas internacionais. Pelas normas do Iasb, não existiria esta diferença fundamental entre receitas e ganhos, assim como entre despesas e perdas. 

Esta pesquisa foi realizada a partir da dica de uma aluna, Wanessa Santos. 

Foto: Mike Cho

Codificação do Fasb e usuário das normas contábeis

Cada vez mais, eu acredito que o sistema de codificação de normas contábeis adotado pelo FASB é a grande inovação contábil dos últimos anos. Essa inovação torna muito mais fácil a consulta sobre uma norma.

A codificação tradicional numera as normas por ordem de emissão. Esse é o sistema adotado pelo IASB, pelo CPC e por quase todos os reguladores contábeis. Se quero consultar uma norma sobre o reconhecimento de uma receita, tenho apenas uma leve pista no nome da norma. Com sorte, talvez exista uma norma específica sobre esse assunto, mas nada me garante que minha dúvida será esclarecida nessa norma. Há outro problema: minha dúvida pode estar em mais de uma norma e a resposta pode variar dependendo da minha consulta. Afinal, o conjunto de normas está cada vez mais extenso e nem sempre os reguladores estão totalmente atentos para evitar esse conflito. E tudo isso se torna mais complicado quando adicionamos as interpretações e orientações das normas.

O processo tradicional de codificação é muito conveniente para os reguladores. Se há uma emissão de uma norma, deixa-se a critério do preparador e do auditor a localização nos casos particulares. Se houver conflito, isso se torna mais uma demanda para o regulador, que cria um mecanismo para valorizar sua relevância devido à sua incapacidade de organizar as normas.

A entidade que emite as normas contábeis para serem endossadas pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, o FASB, alterou essa forma de trabalhar. O Conselho de Normas de Contabilidade Financeira (FASB) facilitou a vida dos preparadores e outros usuários das normas ao mudar a classificação. Em vez de apenas numerar as normas pela ordem de emissão, o FASB separou os assuntos contábeis em grandes blocos e dentro deles há divisões padronizadas. Isso está explicado no livro "Teoria da Contabilidade", de Niyama e deste blogueiro.

Quando o FASB aprova uma norma que muda a definição de receitas e despesas, o texto dessa norma será alterado tanto no bloco que trata de receitas quanto no bloco que trata de despesas. Assim, só existirá uma definição de receita. Quando a mudança é no conceito de valor justo, isso irá alterar o bloco sobre mensuração.

Além dessa facilidade, os blocos receberam uma numeração que também facilita a vida do usuário das normas. Um item numerado como 116, por exemplo, é imediatamente identificado por um usuário, pois cada centena, dezena e unidade tem um significado. Isso naturalmente complica um pouco a vida do regulador, mas facilita a do usuário.

Há um risco aqui. Se no futuro for necessário criar um bloco adicional, a estrutura estará engessada. Mas certamente, até lá, o sistema do FASB já terá prestado um bom serviço ao usuário.

Uma pesquisa publicada recentemente no Journal of Accounting Research mostrou que este sistema realmente facilitou a vida dos preparadores e dos auditores. A influencia da codificação parece realmente ter ajudado estes dois usuários na localização das normas contábeis apropriadas para diferentes situações. 

Mas será que este sistema poderia ser adotado pelo Iasb? Eu vejo que há um grande problema: as normas internacionais emitidas pelo Iasb podem ou não serem adotadas por cada país. Criar um mecanismo como este poderia ser útil somente para os países que usam 100% das normas internacionais, o que não seria o caso do Brasil, por exemplo. Mas seria interessante uma análise mais profunda sobre o assunto. 

Did the FASB Codification Reduce the Complexity of Applying U.S. GAAP? - Oliver Binz, Robert Hills, Matthew Kubic - March 2023

Foto: Unsplash+

Rir é o melhor remédio

 

Efeito Beyonce

A passagem da cantora Beyonce pela Suécia, aonde começou a sua turnê mundial, pode ter afetado o índice de inflação do país. No mês de maio, a cantora fez shows em Estocolmo e também neste mês foi observado um aumento no preço dos hotéis e restaurantes. 

É bem verdade que isto é uma aumento transitório, que pode ser compensado pela taxa do mês de junho. E também estaria restrito ao setor de serviços. Veja que esta associação foi feita por um economista de um banco, mesmo quando a taxa reduziu em 10,5%, em abril, para 9,7%, em maio. 

Ratings e redução de assimetria

A classificação de rating tem valor para o mercado. Eis um resultado, usando dados históricos (tradução via Vivaldi):

Estudamos os efeitos das primeiras classificações de títulos corporativos. Em 1909, John Moody publicou um livro que dividia a maioria dos títulos de ferrovias listados em classificações por letras com base em suas avaliações do risco de crédito. Essas classificações não tinham implicações regulatórias e eram amplamente explicáveis usando informações disponíveis ao público. Apesar disso, descobrimos que os ratings mais baixos no mercado causaram um aumento nos retornos dos títulos no mercado secundário. Usando variáveis instrumentais, mostramos que os títulos que foram classificados sofreram um declínio substancial em seus spreads de compra e venda, o que é consistente com a redução das assimetrias de informação e a melhoria da liquidez. Nossas descobertas sugerem que as classificações podem melhorar a transmissão de informações, mesmo em ambientes com os mais altos riscos monetários, e destacam seu valor potencial para o funcionamento dos mercados financeiros.

Redução no número de doutores

Recebemos notícias recentes de uma provável crise referente a falta de profissionais contábeis em diversos países. Mas há outra crise na área de formação contábil: a falta de formação de doutores. Conforme o Journal of College, Teaching and Learning (via aqui), o número de doutorados e de doutores em contabilidade nos Estados Unidos continua em declínio. Ou seja, há um número menor de novos professores. O artigo é de 2007, mas parece que pouca coisa mudou.

Segundo o artigo isto seria reflexo de mudanças que foram menos alardeadas como mudanças de atitude em relação aos papéis de ensino, extensão e pesquisa e mudanças na medição e compensação de desempenho. 

No Brasil é possível observar algo próximo. Ainda não temos números precisos, mas depois de uma rápida expansão nos cursos de pós-graduação, os números dos candidatos que se inscrevem nos processos seletivos reduziu substancialmente. Talvez parte deste problema seja decorrente da pandemia, mas creio que não. Recentemente o tradicional curso da Unisinos fechou; ao mesmo tempo, há uma oferta predatória por parte de algumas instituições de ensino, com qualidade questionável. 

Marcas mais amadas de cada país

 As marcas mais amadas do mundo está aqui:

Você pode clicar na imagem para ver. O interessante é que são marcas locais. Você pode clicar na imagem para ver melhor. Aqui a fonte e alguma coisa sobre a metodologia. Quer saber qual marca foi considerada a mais amada do Brasil? Eis o detalhe da figura: 

Rir é o melhor remédio

 

A meta-análise de toda ciência indicou que ela não é significante. Fonte xkcd

Frase

Muitas pessoas perderam, mas a dessalinização foi uma grande história de sucesso tecnológica dos anos 2010. 

Fonte: aqui. Parece estranho, mas há uma empresa de Israel que é agora exportadora de água. 

Recorde

Um jovem de 21 anos, Max Park, bateu o recorde mundial de resolver o Cubo de Rubik: 3,13 segundos. O gráfico mostra que há vinte anos o tempo mais rápido era de 17 segundos. 

Parece brincadeirinha de criança, mas sugiro ler o artigo da Wikipedia, em língua portuguesa mesmo, para verificar que há um conjunto de estudo sobre a resolução do quebra-cabeça. 

Dez prédios bonitos e dez prédios feios

Warwick CastleHá um viés na pesquisa aqui, mas não deixa de ser interessante. BuildWorld selecionou alguns edifícios e analisou os tweets deles. A lista tinha mais de seis mil construções e a classificação levou em consideração as mensagens positivas e negativas. E somente nas mensagens em inglês. Inicialmente os prédios mais feios: 

O primeiro é o parlamento na Escócia, com uma rejeição de 42%. O prédio do FBI, em Washington, também é bastante odiado. Mas todas as construções estão na Inglaterra e Estados Unidos. 

Agora os prédios mais elogiados:

O castelo de Osaka, no Japão, com 97,5%. Depois, na ordem

2. Ely Catedral - Inglaterra

3. Rijksmuseum - Holanda

4. Lincoln Cathedral - Inglaterra

5. Cardiff Castle - Gales

6. Salisbury Cathedral - Inglaterra

7. Warwick Castle - Inglaterra

8. Neuschwanstein Castle - Alemanha

9. Absolute World - Canadá

10. La Sagrada Familia - Espanha (e isto parece desqualificar a lista, não?)

Receitas dos clubes da Premier League atingem recorde de £5,5 bilhões

Os clubes de futebol da Premier League, o campeonato inglês, alcançaram um marco histórico ao registrar uma receita de £5,5 bilhões, impulsionada pelo aumento nas receitas de jogos e patrocínios em toda a Europa, apesar da diminuição nas receitas de transmissão. Durante a temporada 2021/22, os clubes da Premier League apresentaram um crescimento de 12% na receita geral, um valor recorde. Segundo análises realizadas pelo grupo de negócios esportivos da Deloitte, os lucros operacionais (excluindo as negociações de jogadores) totalizaram £459 milhões no período, uma leve queda de £1 milhão em relação à temporada anterior.

No final de 2021/22, a dívida líquida dos clubes da Premier League diminuiu em 34%, chegando a £2,7 bilhões (em comparação com os £4,1 bilhões em 2020/2021), com a redução atribuída, em parte, às aquisições do Chelsea e do Newcastle United por novos proprietários.

O mercado europeu de futebol como um todo registrou um crescimento de 7%, totalizando €29,5 bilhões (£25,2 bilhões) em receitas na temporada 2021/22, impulsionado pelos ganhos recordes provenientes de partidas e acordos comerciais, após a suspensão das restrições impostas pela pandemia. Isto significa que a Premier responde por quase 20% desta receita.

Os clubes da Premier League relataram um aumento nos custos salariais totais pelo segundo ano consecutivo, alcançando £3,6 bilhões, um aumento de 6%. 

A receita proveniente das partidas da primeira divisão inglesa alcançou a marca de £763 milhões em 2021/22, um aumento de £732 milhões em relação à temporada anterior, que foi realizada sem torcida presente. Essa cifra também superou os valores pré-pandemia de £684 milhões registrados na temporada 2018/19, e a média de público nos jogos atingiu um nível histórico de 39.950 espectadores.

Adaptado daqui. Foto: Emilio Garcia

JP Morgan, Epstein e Ilhas Virgens

Recentemente nós postamos que o JP Morgan concordou em pagar uma indenização para vítimas do falecido pedófilo Jeffrey Epstein. É que a instituição bancária foi alertada das atividades inadequadas de Epstein e manteve Epstein como cliente durante vários anos. 

Mas parece que o JP Morgan não pretende pagar a fatura sozinho. Nas atividades de Epstein, o mesmo usou as Ilhas Virgens Americanas - USVI em inglês - para obter benefícios fiscais. Para isto, Epstein contou com a ajuda da elite política local e, em troca, pagou favores para alguns deles. Assim, o JP Morgan acusou o ex-governador e a ex-primeira-dama das USVI de aceitar uma doação na forma de mensalidades para o Skidmore College. 

A esposa do ex-governador, Cecile de Jongh (foto acima, com o criminoso), trabalhava como gerente de escritório de Epstein. Documentos revelaram um e-mail de agosto de 2011 em que Cecile de Jongh enviou uma fatura de mensalidade de US$ 25.000 para Skidmore. O JPMorgan alega que o pagamento da mensalidade aumentou a compensação geral de Cecile de Jongh em 2009 como gerente de escritório. O banco afirma que, em troca, ela concedeu a Epstein acesso à elite política das USVI e benefícios fiscais. 

E também mostraram que Cecile de Jongh ajudou Epstein a obter vistos de estudante para jovens mulheres.

Holmes alega não ter condições de pagar 250 dólares por mês

Os advogados de Elizabeth Holmes, ex-fundadora da empresa Theranos e responsável por uma das maiores fraudes recentes nos Estados Unidos, entraram com moções argumentando que ela não possui condições financeiras para pagar US$ 250 por mês aos seus credores quando for libertada da prisão. Esses pagamentos fazem parte de um acordo de restituição no valor de US$ 452 milhões, que ela deve pagar juntamente com seu ex-parceiro Ramesh "Sunny" Balwani. Os advogados de Holmes afirmaram que ela possui recursos financeiros limitados, pois está enfrentando dificuldades para ganhar a vida de forma honesta. Além disso, eles alegaram que o tribunal tratou Holmes e Balwani de maneira desigual na sentença.

Durante seu período na prisão, Holmes será obrigada a fazer pagamentos trimestrais de restituição no valor de US$ 25. Após sua libertação, ela foi ordenada a pagar às vítimas US$ 250 por mês ou 10% de seu salário, o que for maior.

O maior credor de Holmes é Rupert Murdoch, que investiu US$ 125 milhões. Em janeiro de 2022, Holmes foi considerada culpada de quatro acusações de fraude e conspiração, recebendo uma sentença de mais de 11 anos de prisão. Ela se entregou às autoridades no final de maio para iniciar o cumprimento de sua pena. Balwani também está cumprindo uma sentença de 13 anos de prisão desde abril, após ser condenado por 12 acusações de fraude e conspiração em julho do ano passado.

Fonte: aqui

Rir é o melhor remédio

Amor enorme e mensurável. Dica aqui: o resultado será zero, já que log(1) = 0. 
 

Otimismo com o Brasil

 Um artigo na Bloomberg apresenta uma visão otimista do país. Eis o resumo do texto, segundo o ChatGPT:

O artigo discute a economia brasileira e argumenta que ela está melhor do que aparenta. Embora o país tenha enfrentado desafios econômicos recentemente, como a crise da pandemia e questões políticas, o autor destaca alguns indicadores positivos. O Brasil tem uma economia diversificada, com setores como agricultura, mineração e tecnologia impulsionando o crescimento. Além disso, o país possui uma grande população consumidora e um mercado interno robusto. O aumento do investimento estrangeiro também é mencionado como um sinal de confiança na economia brasileira. Embora existam desafios a serem superados, o artigo destaca que o Brasil possui fundamentos sólidos e um potencial de crescimento promissor.

Foto: Jaime Dantas

Será possível mensurar ESG?

A mensuração dos aspectos ambientais, sociais e de governança de uma empresa é uma preocupação válida. No entanto, a classificação ESG da Sustainalytics, uma ferramenta amplamente utilizada, atribuiu uma pontuação inferior à Tesla em comparação com a Philip Morris, o que é bastante estranho.

A Tesla é reconhecida como uma empresa que está contribuindo para resolver os problemas ambientais, promovendo a substituição dos carros movidos a petróleo por veículos elétricos. A Philip Morris é uma conhecida fabricante de cigarros, incluindo a marca Marlboro. Além disso, a British American Tobacco recebeu uma pontuação ainda mais alta da Bolsa de Londres.

É curioso observar que as empresas de tabaco estão adotando uma política de progressismo corporativo, com foco na diversidade em seus conselhos e iniciativas de justiça social, o que provavelmente contribui para suas pontuações elevadas. No entanto, não podemos ignorar os impactos negativos à saúde causados pelo tabaco.

A Tesla, composta na sua estrutura administrativa principalmente por homens brancos, não seguiu a mesma tendência e sua pontuação reflete isso. Essas pontuações mais baixas podem ser usadas como justificativa para a não realização de investimento por parte dos fundos na empresa.

Essa situação absurda demonstra como os critérios de pontuação ESG podem não ter uma conexão racional com os negócios reais das empresas, levantando dúvidas sobre a objetividade dessas métricas.

Baseado aqui e aqui