A notícia é de quinta passada, mas relevante pelos personagens:
O Itaú Unibanco entrou com ação de responsabilidade contra o ex-diretor financeiro do banco Alexsandro Broedel e o professor de contabilidade Eliseu Martins, e pede a devolução de R$ 3,350 milhões que o ex-executivo teria recebido indevidamente. A ação se refere a acusações que o banco fez aos dois em dezembro do ano passado.
O Itaú afirma que Broedel recebeu indevidamente valores pagos pelo banco a Martins por serviços de consultoria prestados ao longo de cinco anos, entre 2019 e 2024. Estes serviços foram aprovados pessoalmente pelo executivo, de acordo com o conglomerado, o que configuraria conflito de interesse: Broedel e Martins são sócios em uma empresa desde 2012, relação esta que não foi declarada pelo ex-diretor ao banco ao longo do período em que ele exerceu a função.
Na ação, os advogados afirmam que o banco apurou que o ex-executivo tinha situação financeira incompatível com o cargo que exercia. Essa informação toma como base levantamentos feitos junto a serviços de proteção de crédito, e também a bases judiciais públicas.
Eles elencam ações de dois bancos, Bradesco e Safra, que foram à Justiça para cobrar dívidas de Broedel. No primeiro caso, segundo eles, ele admitiu não ter condições de pagar o valor à vista. Em ambos, fechou acordos para quitar os débitos em parcelas. Além disso, a Prefeitura de São Paulo também entrou com processo contra a Broedel Consultores, de natureza fiscal.
Os processos dos dois bancos foram ajuizados em 2022. O processo da Prefeitura contra a Broedel Consultores foi ajuizado em 2023, com suspensão naquele mesmo ano após um pedido de parcelamento por parte da empresa, e retomada no ano passado diante do não-pagamento das parcelas.
Em outro texto, a defesa de Broedel:
“Causa profunda estranheza que o Itaú levante a suspeita sobre supostas condutas impróprias somente depois de Broedel ter apresentado a renúncia aos seus cargos no banco para assumir uma posição global em um dos seus principais concorrentes”, disse Broedel, através de nota enviada por sua assessoria.
Minha opinião: temos poucas informações sobre o que ocorreu. Mas a ação da instituição financeira parece exagerada diante do valor cobrado. Geralmente uma empresa desse porte busca a discrição, o que não é o caso. Parece que o Itaú pretende queimar o nome de Broedel no mercado. E agora divulgando outras "dívidas" do ex-executivo, indica que a briga vai longe. Foram doze anos que ele trabalhou no banco e somente depois de sair que o problema é "descoberto".
Nenhum comentário:
Postar um comentário