Um exemplo desse recuo é a saída de seis das maiores instituições bancárias da Net Zero Banking Alliance, incluindo JPMorgan e Goldman Sachs. O maior gestor de fundos de investimento do mundo, a BlackRock, que no passado foi um dos grandes impulsionadores de políticas de pressão contra empresas poluentes, também tomou uma atitude semelhante.
Há menos de quatro anos, bancos, gerentes de ativos e seguradoras clamavam para mostrar suas credenciais verdes, aderindo a iniciativas globais que buscavam acelerar a ação climática. Na COP-26, a cúpula climática das Nações Unidas em 2021, a Glasgow Financial Alliance for Net Zero foi apresentada para reunir empresas que controlavam coletivamente US$ 130 trilhões (R$ 783 trilhões) em ativos. Ela se tornou um grupo de alianças net zero com requisitos que não eram muito rigorosos para permitir o maior número possível de membros.
Para a contabilidade, essa mudança pode significar uma redução no ritmo das propostas de tratamento da questão ambiental. A Fundação IFRS criou uma entidade, o ISSB, exclusivamente para lidar com esse tema. No Brasil, o Conselho Federal de Contabilidade também estabeleceu um comitê para adotar os pronunciamentos da IFRS no país. Atualmente, já existem dois pronunciamentos, originados das entidades que precederam o ISSB, com data prevista para entrar em vigor.
Com esses dados, as empresas sabiam o que os concorrentes estavam fazendo em termos de importação e exportação e, assim, tinham acesso a informações estratégicas.
Algumas empresas admitiram conduta irregular e firmaram acordos com as autoridades. Por meio desses acordos, as empresas confessam que cometeram irregularidades, encerram o processo de maneira mais rápida e evitam pagamentos muito maiores no futuro. Uma das empresas que firmaram o acordo, a Dufrio, pagou uma multa de 2 milhões de reais, mas corria o risco de pagar 412 milhões de reais, o que corresponde a 20% do faturamento. Tudo leva a crer que, em muitos casos, a aquisição de dados sigilosos foi realizada com o conhecimento dos presidentes das empresas.
Os dados foram vazados por servidores públicos, e o número de empresas que compraram as informações pode ultrapassar 150.
Uma questão contábil interessante é quando a empresa deve reconhecer o passivo. Tecnicamente, no momento em que ocorreu a operação da Polícia Federal em 2017, poderia haver a possibilidade de uma obrigação futura. Entretanto, talvez a contabilidade da entidade ainda não tivesse conhecimento do nível de envolvimento da empresa ou não possuísse informações suficientes sobre se a descoberta da Polícia Federal poderia gerar uma consistente obrigação futura.
Com o passar do tempo, o maior conhecimento das consequências da operação poderia levar a uma visão mais clara das chances de condenação e do passivo. Para a Dufrio, por exemplo, o valor esperado seria calculado pela chance de condenação multiplicada por 412 milhões. Qualquer chance maior que 0,5% (ou 2 milhões sobre 412 milhões) já seria suficiente para tornar interessante a aceitação do acordo.
Então o truque é: você compra as matérias-primas, com seu próprio dinheiro e você dá para a empresa de graça. Agora, a empresa tem US $ 1 milhão de receita, US $ 600.000 de despesas, US $ 400.000 de lucro líquido e uma margem de lucro de 40%. “Nossas margens foram altas neste trimestre porque negociamos preços favoráveis com fornecedores de matérias-primas”, diz você na teleconferência de resultados (você também é o diretor executivo.). As ações sobem [e] (...) você vende [as ações] por US$ 9,6 milhões. Você sai da empresa (...) mas os US $ 9,6 milhões a mais do que cobrem o custo dos estoques. No próximo ano, você para de pagar pelos materiais, a empresa começa a perder dinheiro e as ações entram em colapso, mas esse não é o problema seu. (...)
Do artigo de Matt Levine, da Bloomberg. A discussão prossegue com aspectos específicos da legislação dos Estados Unidos, mas mostra a dificuldade de estudar uma fraude.
O presidente Donalt Trump parece que está apoiando firmemente a Inteligência Artificial. Logo após assumir, Trump assinou dezenas de ordens executivas, incluindo a saída dos Estados Unidos do acordo climático de Paris e da OMS até mudar o nome do Golfo do México para Golfo da América. Mas alguns especialistas perceberam erros de digitação bizarros, erros de formatação e outras coisas que indicaram que a IA foi usada no processo.
"O Golfo também abriga pescarias americanas vibrantes, repletas de pargos, camarões, garoupas, caranguejos de pedra e outras espécies. Ele é reconhecido como uma das pescarias mais produtivas do mundo, com o segundo maior volume de desembarques de pesca comercial por região no país, contribuindo com milhões de dólares para as economias locais americanas (...). "O Golfo também é um destino favorito para o turismo e atividades recreativas dos americanos."
Parece um texto de ensino fundamental, mas não algo que um advogado escreveria.
Fonte: aqui
Será desconfiança de um futuro controle fiscal por parte do governo?
Postagens
Comentários
