Resumo:
In this paper, we argue that the primary goal of the foundations of statistics
is to provide data analysts with a set of guiding principles that are guaranteed
to lead to valid statistical inference. This leads to two new questions: “what
is valid statistical inference?” and “do existing methods achieve this?” Towards
answering these questions, this paper makes three contributions. First, we express
statistical inference as a process of converting observations into degrees of belief, and
we give a clear mathematical definition of what it means for statistical inference
to be valid. Second, we evaluate existing approaches Bayesian and frequentist
approaches relative to this definition and conclude that, in general, these fail to
provide valid statistical inference. This motivates a new way of thinking, and our
third contribution is a demonstration that the inferential model framework meets
the proposed criteria for valid and prior-free statistical inference, thereby solving
perhaps the most important unsolved problem in statistics
Fonte: aqui
23 julho 2016
22 julho 2016
Gestão da OI
A justiça do Rio de Janeiro decidiu que a PwC e o escritório de advocacia Wald serão os responsáveis pela gestão da recuperação judicial da Oi. Isto será válido durante o período de recuperação.
Por ser o maior processo de recuperação judicial do país e por estabelecer parâmetros que podem ser seguidos nos próximos processos, a gestão da Oi interessa de perto os especialistas.
Por ser o maior processo de recuperação judicial do país e por estabelecer parâmetros que podem ser seguidos nos próximos processos, a gestão da Oi interessa de perto os especialistas.
Petrobras vende
O Conselho de Administração da empresa Petrobras aprovou o plano para busca de um sócio na gestão da empresa Petrobras Distribuidora. A Petrobras seria majoritária no capital total, mas com somente 49% do capital votante.
A decisão da empresa pode ajudar a obter recursos que tanto precisa. Além disto, ajuda a reduzir a necessidade de captação de recursos de terceiros, cujo custo é sempre elevado para empresas em dificuldades financeiras.
Outro ponto positivo da decisão é o foco no negócio principal. Finalmente, a decisão reduz a influencia política na empresa seja menor: não haveria um loteamento dos cargos por parte dos políticos no poder, que tanto prejudicou as empresas estatais nos últimos anos.
A decisão da empresa pode ajudar a obter recursos que tanto precisa. Além disto, ajuda a reduzir a necessidade de captação de recursos de terceiros, cujo custo é sempre elevado para empresas em dificuldades financeiras.
Outro ponto positivo da decisão é o foco no negócio principal. Finalmente, a decisão reduz a influencia política na empresa seja menor: não haveria um loteamento dos cargos por parte dos políticos no poder, que tanto prejudicou as empresas estatais nos últimos anos.
Evidenciação obrigatória e contágio financeiro
Resumo:
This paper explores whether mandatory disclosure of bank balance sheet information can improve welfare. In our benchmark model, mandatory disclosure can raise welfare only when markets are frozen, i.e. when investors refuse to fund banks in the absence of balance sheet information. Even then, intervention is only warranted if there is sufficient contagion across banks, in a sense we make precise within our model. In the same benchmark model, if in the absence of balance sheet information investors would fund banks, mandatory disclosure cannot raise welfare and it will be desirable to forbid banks to disclose their financial positions. When we modify the model to allow banks to engage in moral hazard, mandatory disclosure can increase welfare in normal times. But the case for intervention still hinges on there being sufficient contagion. Finally, we argue disclosure represents a substitute to other financial reforms rather than complement them as some have argued.
Fonte: Mandatory Disclosure and Financial Contagion- Fernando Alvarez and Gadi Barlevy-2016.
This paper explores whether mandatory disclosure of bank balance sheet information can improve welfare. In our benchmark model, mandatory disclosure can raise welfare only when markets are frozen, i.e. when investors refuse to fund banks in the absence of balance sheet information. Even then, intervention is only warranted if there is sufficient contagion across banks, in a sense we make precise within our model. In the same benchmark model, if in the absence of balance sheet information investors would fund banks, mandatory disclosure cannot raise welfare and it will be desirable to forbid banks to disclose their financial positions. When we modify the model to allow banks to engage in moral hazard, mandatory disclosure can increase welfare in normal times. But the case for intervention still hinges on there being sufficient contagion. Finally, we argue disclosure represents a substitute to other financial reforms rather than complement them as some have argued.
Fonte: Mandatory Disclosure and Financial Contagion- Fernando Alvarez and Gadi Barlevy-2016.
Listas: 5 melhores acadêmicos latino-americanos
AQ Top 5 Latin American Academics: Ricardo Hausmann - Economista
Venezuela's "know-how" economist has helped countries like Colombia, Mexico and Peru shield themselves from boom and bust cycles.
AQ Top 5 Latin American Academics: Mónica Ponce de León- Arquiteta
An architect who embraces digital technology as a way to enhance her work in an era when some have questioned the discipline’s relevance.
AQ Top 5 Latin American Academics: Artur Avila- Matemático brasileiro
The 37-year-old mathematician became the first Latin American to win the prestigious Fields Medal in 2014.
AQ Top 5 Latin American Academics: María Teresa Ruiz González - Astrônoma
A stargazer blazing a trail for a new generation of Chilean scientists.
AQ Top 5 Latin American Academics: Agustín Lage- Engenheiro biotécnico
Lage turned Cuba's Center of Molecular Immunology into one of the world's top institutes for biotech and medical research.Fonte: aqui
21 julho 2016
Cantando no carro com Michelle Obama
O comediante e ator James Colbert é o mais recente apresentador do The Late Late Show (ele começou há cerca de um ano).
Um dos quadros que mais gosto é o "Carpool Karaoke" no qual James dá carona para cantores como Steve Wonder, Adele (meu episódio preferido), Red Hot Chili Peppers, Sia, Selena Gomez ... e ao longo do quadro eles cantam e conversam. A Primeira Dama dos EUA foi a primeira não-cantora a participar.
Michelle Obama está divulgando o Snapchat dela (MichelleObama) para promover a luta para encorajar o acesso de meninas à educação - Let Girls Learn Initiative. Ela tem participado de vários canais e ainda bem que The Late Late show fez parte. ♥
Para os fãs de Gilmore Girls - um vídeo dela com a Rory. ♥ ♥ ♥
6 Princípios de Economia Comportamental
O objetivo do paper abaixo é mostrar como 6 princípios de Economia Comportamental podem ser introduzidos em cursos de introdução à economia.
Resumo:
Behavioral economics has become an important and integrated component of modern economics. Behavioral economists embrace the core principles of economics—optimization and equilibrium—and seek to develop and extend those ideas to make them more empirically accurate. Behavioral models assume that economic actors try to pick the best feasible option and those actors sometimes make mistakes. Behavioral ideas should be incorporated throughout the first-year undergraduate course. Instructors should also considering allocating a lecture (or more) to a focused discussion of behavioral concepts. We describe our approach to such a lecture, highlighting six modular principles and empirical examples that support them.
Fonte: Laibson, David and John A. List. 2015. "Principles of (Behavioral) Economics." American Economic Review, 105(5): 385-90.
Os autores definem Economia comportamental da seguinte forma: são emendas à teoria econômica tradicional. Ela melhora a análise econômica tradicional. Tanto a teoria econômica tradicional como a economica comportamental assumem que: i) as pessoas tendem a escolher a melhor opção disponível (otimização) ii) as pessoas tendem a escolher a melhor opção disponível quando interagem com outras pessoas (conceito de equilírio) iii) os modelos devem ser testados com dados (empiricismo). Apesar da Economia comportamentl ter surgido após o famoso artigo de dois psicólogos israelenses ( Daniel Kahneman and Amos Tversky) em 1979. No entanto, Adam Smith já tratava de conceitos de economia comportamental em suas obras seminais. Os autores do artigo elencam 6 princípios de economia comportamental que deveriam ser introduzidos num curso de introdução à economia.
1ª Princípio: as pessoas tendem a escolher a melhor opção, mas às vezes falham. Os erros (ou falhas) são previsíveis. Tomadores de decisão mais experientes tendem a tomar melhores decisões. Por exemplo, já foi mostrado que pessoas que tem mais experiência com cartão de crédito tendem a pagar menos tarifas. Assim, pessoas mais experientes tendem tomar decisões ótimas.
2ª Princípio: os indivíduos se importam com pontos de referência. Por exemplo, se uma pessoa entrar num casino com 200 reais. Ela avaliará suas perdas e ganhos segundo esse ponto de referência. Além disso, as perdas têm muito mais peso que os ganhos (fenômeno denominado aversão à perda). Em geral, as pessoas sofrem duas vezes mais com a perdas do que um ganho da mesma magnitude. A aversão à perda desencoraja o comércio. Assim, as pessoas evitam a realização de trocas e permanecem com seus ativos (o que é conhecido por efeito dotação ou viés de status quo). Ou seja, o indivíduo acha que as coisas que ele possui valem mais do que as outras coisas e por isso evita trocas.
3ª Princípio: as pessoas têm problemas de auto-controle. Por exemplo, as pessoas planejam trabalhar pesado, fazer dieta, exercício, poupar mais. No entanto, acabam por não concluir tais tarefas. Há um gap entre as intenções e realizações.
4ª Princípio: as pessoas se preocupam bastante com seus ganhos materias, mas nem por isso deixam de se preocupar com as intenções, ações e ganhos dos outros. Por exemplo, num jogo em que o indivíduo 1 deve definir como dividir 10 reais com o indivíduo 2. Em que caso a segunda pessoa rejeite a oferta os dois ficam sem nada. Em geral, a primeira pessoa faz uma oferta de pelo menos 2 reais,
5ª Princípio: Muitas vezes as trocas de mercado eliminam a influência de fatores psicológicos, mas mesmo assim esses fatores podem influenciar os mercados. Por exemplo, se investidores com vieses comportamentais compõem uma pequena parte do mercado, então os investidores racionais vão eliminar a influência desses vieses nos preços dos ativos. Caso contrário, as crenças dos investidores com viés terá grande influência no mercado como ocorreu na bolha de tecnologia de 2000 e na crise de 2008.
6ª Princípio: na teoria, limitar as opções das pessoas pode protegê-las de vieses cognitivos. Mas na prática, governos extremamente partenalistas são impopulares e têm um desepenho misto. Paternalismo que tem sucesso: seguridade social. Paternalismo que fracassa: proibição de bebida alcoólica, tributos sobre o açúcar.
Resumo:
Behavioral economics has become an important and integrated component of modern economics. Behavioral economists embrace the core principles of economics—optimization and equilibrium—and seek to develop and extend those ideas to make them more empirically accurate. Behavioral models assume that economic actors try to pick the best feasible option and those actors sometimes make mistakes. Behavioral ideas should be incorporated throughout the first-year undergraduate course. Instructors should also considering allocating a lecture (or more) to a focused discussion of behavioral concepts. We describe our approach to such a lecture, highlighting six modular principles and empirical examples that support them.
Fonte: Laibson, David and John A. List. 2015. "Principles of (Behavioral) Economics." American Economic Review, 105(5): 385-90.
1ª Princípio: as pessoas tendem a escolher a melhor opção, mas às vezes falham. Os erros (ou falhas) são previsíveis. Tomadores de decisão mais experientes tendem a tomar melhores decisões. Por exemplo, já foi mostrado que pessoas que tem mais experiência com cartão de crédito tendem a pagar menos tarifas. Assim, pessoas mais experientes tendem tomar decisões ótimas.
2ª Princípio: os indivíduos se importam com pontos de referência. Por exemplo, se uma pessoa entrar num casino com 200 reais. Ela avaliará suas perdas e ganhos segundo esse ponto de referência. Além disso, as perdas têm muito mais peso que os ganhos (fenômeno denominado aversão à perda). Em geral, as pessoas sofrem duas vezes mais com a perdas do que um ganho da mesma magnitude. A aversão à perda desencoraja o comércio. Assim, as pessoas evitam a realização de trocas e permanecem com seus ativos (o que é conhecido por efeito dotação ou viés de status quo). Ou seja, o indivíduo acha que as coisas que ele possui valem mais do que as outras coisas e por isso evita trocas.
3ª Princípio: as pessoas têm problemas de auto-controle. Por exemplo, as pessoas planejam trabalhar pesado, fazer dieta, exercício, poupar mais. No entanto, acabam por não concluir tais tarefas. Há um gap entre as intenções e realizações.
4ª Princípio: as pessoas se preocupam bastante com seus ganhos materias, mas nem por isso deixam de se preocupar com as intenções, ações e ganhos dos outros. Por exemplo, num jogo em que o indivíduo 1 deve definir como dividir 10 reais com o indivíduo 2. Em que caso a segunda pessoa rejeite a oferta os dois ficam sem nada. Em geral, a primeira pessoa faz uma oferta de pelo menos 2 reais,
5ª Princípio: Muitas vezes as trocas de mercado eliminam a influência de fatores psicológicos, mas mesmo assim esses fatores podem influenciar os mercados. Por exemplo, se investidores com vieses comportamentais compõem uma pequena parte do mercado, então os investidores racionais vão eliminar a influência desses vieses nos preços dos ativos. Caso contrário, as crenças dos investidores com viés terá grande influência no mercado como ocorreu na bolha de tecnologia de 2000 e na crise de 2008.
6ª Princípio: na teoria, limitar as opções das pessoas pode protegê-las de vieses cognitivos. Mas na prática, governos extremamente partenalistas são impopulares e têm um desepenho misto. Paternalismo que tem sucesso: seguridade social. Paternalismo que fracassa: proibição de bebida alcoólica, tributos sobre o açúcar.
Rir é o melhor remédio
Um comercial norueguês resolveu mostrar um Rio de Janeiro mais "realista".
A campanha da marca esportiva XXL Sport & Villmark para os Jogos Olímpicos do Rio se passa em uma favela.
No vídeo "Sport Unites All", um menino, que encontra uma carteira perdida, é tratado como ladrão pela polícia, que o persegue pelas ruas da comunidade, sem dar espaço para explicações.
A realidade acaba por aí: o dono da carteira é Ronaldinho Gaúcho, que se apresenta e salva o dia, para a felicidade dos agentes.
O vídeo termina com uma pelada na praia entre menino, Ronaldinho e policiais. Um final de novela, praticamente.
Fonte: Aqui
20 julho 2016
Poderíamos aprender com Montreal?
Eis o que encontrei na Wikipedia no verbete de Montreal:
Montreal organizou os Jogos Olímpicos de Verão de 1976, o que endividou profundamente a cidade (na ordem dos bilhões de dólares canadenses), devido a gastos não controlados e à corrupção. A dívida continuou a ser paga até o início de 2006. Embora Montreal tenha planejado concorrer nas seletivas que determinariam a cidade que sediará os Jogos Olímpicos de 2016, muitos dos habitantes da cidade não querem que a cidade sedie outra Olimpíada.
Até os anos de 1960 Montreal era a principal cidade do Canadá, sendo seu centro financeiro e industrial. Um dos motivos foi o nacionalismo:
A aprovação da Lei 101 pelo governo de Quebec, em 1977, limitando o uso do inglês e outros idiomas que não o francês na política, comércio e na mídia, foram fatores decisivos, causando o afastamento de comerciantes e empresas internacionais, que se mudaram principalmente para Toronto, e a diminuição do número de imigrantes instalados na cidade.
Montreal organizou os Jogos Olímpicos de Verão de 1976, o que endividou profundamente a cidade (na ordem dos bilhões de dólares canadenses), devido a gastos não controlados e à corrupção. A dívida continuou a ser paga até o início de 2006. Embora Montreal tenha planejado concorrer nas seletivas que determinariam a cidade que sediará os Jogos Olímpicos de 2016, muitos dos habitantes da cidade não querem que a cidade sedie outra Olimpíada.
Até os anos de 1960 Montreal era a principal cidade do Canadá, sendo seu centro financeiro e industrial. Um dos motivos foi o nacionalismo:
A aprovação da Lei 101 pelo governo de Quebec, em 1977, limitando o uso do inglês e outros idiomas que não o francês na política, comércio e na mídia, foram fatores decisivos, causando o afastamento de comerciantes e empresas internacionais, que se mudaram principalmente para Toronto, e a diminuição do número de imigrantes instalados na cidade.
Links
Pesquisa sobre fraude no mundo (versão 2016) (PDF)
Não existe diferença entre a arte criada pelo ser humano e a criada pelo computador
5 maneiras de viver sem stress
Construtoras: Odebrecht reestrutura dívida e PDG paralisa obra
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
