E se o prefeito da cidade de São Paulo resolvesse plantar 3 milhões de árvores? Há um custo na tarefa e manutenção que pode atingir 5,4 bilhões de dólares, ou cerca de 1.800 dólares por árvore. Só que esse custo seria distribuído ao longo do tempo, tornando o investimento de aproximadamente 245 dólares por residente mais suportável para o contribuinte.
Plantar árvores significa melhorar as condições de vida, combater as ilhas de calor que causam até 70% da mortalidade em ondas de calor na capital, melhorar a saúde e reduzir mortes. Temos um custo, mas precisamos entender o que significam, em termos numéricos, os benefícios.
Há uma métrica chamada Valor de uma Vida Estatística (VSL) para determinar se um investimento tão elevado vale a pena. Para São Paulo, o VSL é estimado em 2,035 milhões de dólares por vida. Considerando um horizonte de 20 anos, isso corresponde a um retorno econômico de 11,4 bilhões de dólares, baseado na estimativa de que 280 vidas seriam salvas anualmente com essa ação. Assim, embora o custo per capita seja relevante, os benefícios totais seriam superiores ao dobro do investimento.
A lógica originou-se de uma análise comparativa global feita pelo Claude e os detalhes do cálculo para outras cidades do mundo estão documentados.
Nenhum comentário:
Postar um comentário