Chrome domina o mercado

 

Quando o Google anunciou o lançamento de seu próprio navegador web, o Chrome, em 2008, muitas pessoas se perguntaram por que o Google estava construindo um navegador web. Em retrospectiva, a pergunta melhor teria sido por que o Google não havia construído um navegador web antes. Afinal, todo o negócio da empresa estava relacionado às pessoas usando um navegador para acessar os serviços do Google.

Na verdade, o plano de criar um navegador web do Google existia há anos, o CEO do Google, Eric Schmidt, simplesmente não considerava que sua empresa estava pronta para entrar na "guerra dos navegadores", que consumiria muitos recursos. Em 2008, o Google já estava faturando bilhões de dólares por ano e finalmente havia amadurecido o suficiente para competir de frente com a Microsoft e seu Internet Explorer, que dominava o mercado.

Há 15 anos, em 2 de setembro de 2008, foi publicado o primeiro lançamento oficial do Chrome, e o navegador de código aberto começou sua ascensão constante. No terceiro trimestre de 2009, o Chrome havia alcançado o Safari da Apple e mirava no próximo concorrente: o Firefox. Levou um pouco mais de tempo para superar o Firefox, mas no quarto trimestre de 2011, a participação do Chrome na navegação global na web ultrapassou a do Firefox. Menos de um ano depois, o Chrome se tornou o navegador número um do mundo, superando o Internet Explorer da Microsoft, que havia dominado completamente o mercado apenas cinco anos antes.

Notavelmente, a ascensão do Chrome aconteceu quase inteiramente às custas do navegador da Microsoft. Desde o terceiro trimestre de 2008, a participação de mercado do Internet Explorer caiu de 68 para 25 por cento, enquanto a do Chrome disparou de zero para 43 por cento. Hoje, o sucessor do Internet Explorer, o Edge, comanda apenas 5 por cento do mercado global, enquanto o Chrome está no topo, consistentemente com uma fatia de mercado acima de 60 por cento - o concorrente mais próximo sendo o Safari com 20 por cento em agosto de 2023.

Adaptado: daqui

De acordo com dados da empresa de rastreamento web StatCounter, o Chrome é o navegador de internet número 1 do mundo. Entre julho e agosto de 2023, o Chrome foi usado por 63,6 por cento dos usuários de internet em todo o mundo. O Safari ficou em segundo lugar, sendo usado por um pouco menos de 20 por cento da comunidade online mundial. O Edge (5,4 por cento), o Firefox (2,9 por cento), o Opera (2,7 por cento) e o Samsung (2,3 por cento) estão muito atrás em termos de participação de mercado.

Regionalmente, o Chrome é particularmente popular na América do Sul, onde tem uma participação de mercado de navegadores de 78,9 por cento. Na Europa e na América do Norte, a participação é comparativamente menor, com 58,6 por cento e 53,1 por cento, respectivamente. A participação de mercado do Chrome nos Estados Unidos foi apenas ligeiramente abaixo da média regional da América do Norte, com uma taxa de uso do navegador de 51,7 por cento, seguida pelo Safari (30,8 por cento), Edge (8,4 por cento), Opera (3,5 por cento), Firefox (3,5 por cento) e Samsung Internet (1,1 por cento).

O Safari ocupa o primeiro lugar como o navegador web mais prevalente em vários países menores e ilhas, incluindo Coreia do Norte (90,99 por cento), Bermudas (92,7 por cento), Ilhas Faroe (78,52 por cento) e Andorra (56,9 por cento), enquanto a Armênia é um dos poucos países do mundo que prefere o Firefox (Firefox representando 55 por cento da população online, Chrome 31,9 por cento e Safari 8,7 por cento). A África é o único continente onde o Safari não ocupa o segundo lugar, mas é empurrado para o terceiro lugar após o concorrente Opera.

Fonte: aqui

Um novo capítulo na estrutura conceitual do FASB

O Financial Accounting Standards Board (FASB) emitiu no final de agosto um novo capítulo da sua Estrutura Conceitual. O tema agora é o reconhecimento e desreconhecimento de um item nas demonstrações financeiras. Além disto, estabelece orientações sobre quando um item deve ser incluído ou removido das demonstrações financeiras. Ele apresenta três critérios que um item deve cumprir para ser reconhecido nas demonstrações financeiras. Esses critérios são:

Definições - O item atende à definição de um elemento das demonstrações financeiras.

Mensurabilidade - O item é mensurável e possui um atributo de mensuração relevante.

Representação Fiel - O item pode ser representado e mensurado com representação fiel.

O novo capítulo também estabelece o conceito de desreconhecimento - o processo de remoção de um item das demonstrações financeiras de uma entidade que emite relatórios, seja um ativo, passivo ou patrimônio - deve ocorrer quando um item não atende mais a nenhum dos critérios de reconhecimento.

Desagregando a DRE

O FASB está propondo que a demonstração do resultado seja apresentada de forma mais desagregada. No documento encaminhado no início de agosto deste ano, a entidade que é responsável pelas normas contábeis para entidade com ações negociadas na bolsa nos Estados Unidos apresenta um exemplo de como seria a desagregação. 

Na situação atual uma DRE tipica tem esta apresentação:

Com a proposta, os valores desagregados levariam a uma DRE da seguinte forma:

O Financial Accounting Standards Board, ou FASB, é uma entidade independente dos Estados Unidos que desempenha um papel crucial no campo da contabilidade financeira. Fundado em 1973, o FASB é responsável por estabelecer e atualizar as normas de contabilidade financeira conhecidas como Generally Accepted Accounting Principles, ou GAAP, para a maior economia do mundo. 

A importância de acompanhar as normas do FASB não se limita apenas ao mercado ianque. Muitas empresas multinacionais optam por adotar as normas do FASB em suas demonstrações financeiras, mesmo que não sejam obrigadas a fazê-lo, devido à sua reputação de rigor e padrões elevados. Isso ajuda a harmonizar as práticas contábeis em todo o mundo e facilita a análise e a tomada de decisões de investimento para investidores internacionais.

Além disso, o FASB desempenha um papel vital na adaptação das normas contábeis às mudanças nas práticas empresariais e no ambiente regulatório. 

Rir é o melhor remédio

 

Fonte: Aqui

Poema sobre o blog Contabilidade Financeira

No vasto ciberespaço, um blog reluz, 

Contabilidade financeira é a luz que conduz. 

Nas linhas digitais, números a brilhar, 

Desvendando segredos, a nos guiar.

No mundo dos negócios, o valor se revela, 

Nas planilhas, nos gráficos, a tela que zela. 

Pelos registros precisos, o caminho traçado, 

No blog da contabilidade, o saber é compartilhado.

Balancetes e demonstrações, cifras a decifrar, 

A cada postagem, mais sabedoria a conquistar. 

Lucros e perdas, patrimônio a cuidar, 

No blog da contabilidade, tudo a aprender e a cuidar.

E lá estão os autores, especialistas em ação, 

Compartilhando conhecimento, com dedicação. 

Para empresários e estudantes, a fonte de inspiração, 

No blog da contabilidade, uma valiosa lição.

Então, ergamos um brinde a esse blog notável, 

Que desvenda os mistérios, de forma admirável. 

Contabilidade financeira, na web a brilhar, 

Um farol de sabedoria, a nos iluminar.

Fonte: Adivinha? ... Pois é... ChapGPT. Eu particularmente não tenho essa veia poética... apesar deu ter achado um poema bem fraquinho, mas mesmo assim nem perto disso eu chegaria. Pelo menos nos divertimos um pouco.

Interessante ter-me feito lembrar que uma das minhas primeiras contribuições para o Blog foi o encaminhamento de um poema sobre Fluxo de Caixa que adoro. Ele está disponível: aqui. Todavia, a cereja no topo do bolo é esta postagem feita em 2014 pela Claudinha Cruz, do Ideias Contábeis: aqui.

Rir é o melhor remédio

 Sonho ou pesadelo?

Os autores não têm a obrigação de compartilhar os dados e eu não tenho a obrigação de acreditar neles

Michael Stutzer escreve:

Este estudo documenta uma variabilidade substancial nos resultados de diferentes pesquisadores quando eles usam o mesmo conjunto de dados financeiros e supostamente testam as mesmas hipóteses. Mais geralmente, acredito que a perspectiva de reprodução na área financeira é pior do que em algumas áreas, porque existe um viés de publicação a favor de um artigo que utiliza um conjunto de dados exclusivo fornecido por uma empresa. Como esses dados são proprietários, a empresa muitas vezes faz o pesquisador prometer não compartilhar os dados com ninguém, incluindo os árbitros do artigo.

Leia atentamente as declarações das principais revistas e você verá que elas não exigem estritamente o compartilhamento.

Aqui está a declaração para os autores feita pelo Journal of Financial Econometrics: "Onde for eticamente e legalmente possível, o JFEC incentiva fortemente os autores a disponibilizarem todos os dados e código de software nos quais as conclusões do artigo dependem aos leitores. Sugerimos que os dados sejam apresentados no manuscrito principal ou em arquivos de suporte adicionais, ou depositados em um repositório público sempre que possível."

Em outras palavras, um autor não precisaria compartilhar um conjunto de dados supostamente proprietário, conforme definido acima, mesmo com os árbitros do artigo. O que é pior, as principais revistas não apenas aceitam essas restrições, mas parecem favorecer tal trabalho em relação ao que é visto como trabalho mais comum que utiliza conjuntos de dados universalmente disponíveis.

Interessante. Acredito que isso seja tão ruim na pesquisa médica ou de saúde pública, mas lá a preocupação é compartilhar informações confidenciais. Mesmo em cenários em que é difícil imaginar que a confidencialidade importaria.

Como disse em outros contextos semelhantes, os autores de artigos de pesquisa não têm a obrigação de compartilhar seus dados e código, e eu não tenho a obrigação de acreditar em nada do que eles escrevem.

Ou seja, minha solução preferida não é incomodar as pessoas por seus dados, é simplesmente seguir em frente. Dito isso, essa estratégia funciona bem para exemplos bobos, como braços gordos e votação, ou os efeitos da sindicalização nos preços das ações, mas você realmente não pode segui-la para pesquisas que são diretamente relevantes para políticas.

Foto: Beth Macdonald

Recentemente estava analisando um artigo para um importante periódico brasileiro. O artigo estava com vários problemas, inclusive despertava suspeitas sobre a qualidade dos dados. No final, sugeri que o editor reencaminhasse para outro avaliador, ao mesmo tempo que expressa minha insegurança sobre a qualidade dos dados. O negrito é meu. 

Pesquisa sobre honestidade é colocada em dúvida

Entre 17 e 30 de junho de 2023, a equipe do Data Colada publicou uma série de quatro entradas nas quais apresentaram evidências de fraude em artigos recentemente publicados pela Professora da Harvard Business School (HBS), Francesca Gino. A pesquisa do Data Colada foi conduzida em 2021. Com base em suas descobertas, a HBS realizou uma investigação interna que resultou na suspensão de dois anos sem salário da Profa. Gino, conforme anunciado em sua página oficial na Harvard.

A notícia teve impacto para além dos círculos acadêmicos habituais e do Twitter, talvez principalmente porque a falsificação ocorreu ironicamente em estudos sobre honestidade. O The Guardian, The New York Times, The Boston Globe, The Washington Post, The New York Post, Business Insider, NPR, The Chronicle of Higher Education (também aqui), VOX (o blog, não o partido), ou The Atlantic relataram o assunto, entre muitos outros. Entre os meios de comunicação gerais na Espanha, apenas o Expansión divulgou a notícia da fraude, embora La Vanguardia tenha publicado um artigo em 2017 sobre a pesquisa de Gino intitulada "Se você foi enganado uma vez, ela fará novamente, de acordo com Harvard".

Em uma reviravolta inesperada dos acontecimentos, Francesca Gino anunciou em sua conta do LinkedIn no início de agosto que "não tive outra opção senão entrar com uma ação contra a Universidade de Harvard e os membros do grupo Data Colada, que trabalharam juntos para destruir minha carreira e reputação", uma vez que "[nunca] falsifiquei dados ou cometi irregularidades de qualquer tipo em minha pesquisa". A ação busca nada menos que 25 milhões de dólares. (...)

Fonte: aqui 

Como a Aramco, a maior petrolífera do mundo, tornou-se "verde"

 Da Bloomberg, via aqui:

A improvável parceria entre a Aramco e a ESG começou com a criação de duas subsidiárias - a Aramco Oil Pipelines Company e a Aramco Gas Pipelines Company. A Aramco vendeu 49% das ações de cada unidade para consórcios liderados pela EIG Global Energy Partners LLC e BlackRock Inc., respectivamente. Esses investidores utilizaram empréstimos-ponte de bancos para financiar essas transações.

Para gerar dinheiro para pagar os empréstimos bancários, os consórcios EIG e BlackRock criaram dois veículos especiais: EIG Pearl Holdings e GreenSaif Pipelines Bidco, ambos registrados no mesmo endereço no Luxemburgo. Esses VEs então emitiram títulos, que, como não tinham ligações diretas com a indústria de combustíveis fósseis, acabaram obtendo uma pontuação acima da média em uma triagem de sustentabilidade amplamente utilizada pela JPMorgan Chase & Co., com base em pontuações de ESG de terceiros.

A partir daí, os títulos foram incluídos nos índices ESG da JPMorgan, que são rastreados cumulativamente por cerca de US$ 40 bilhões em ativos sob gestão. Os investidores nos títulos dos VEs incluem fundos geridos pelo UBS Group AG, Legal & General Investment Management e a divisão de investimentos da HSBC Holdings Plc." (Tradução ChatGPT) (Foto: Bermix Studio)

Palestra: Convite especial

 

Na próxima terça-feira, dia 12, a minha universidade terá a honra de receber a ilustre Ilse Beuren para uma palestra enriquecedora. Todos os detalhes sobre o evento estão disponíveis na imagem acima e podem servir como guia para aqueles que desejarem participar deste momento especial.

Gostaria de ressaltar a extraordinária importância que Ilse Beuren representa para a contabilidade brasileira. Além de ser autora prolífica de inúmeros artigos em diversas áreas do conhecimento, Ilse também é uma mentora excepcional. Talvez não exista outra autora - independentemente do gênero - em nosso país que seja tão amplamente citada em nossa área de atuação. Ela é, sem dúvida, a maior influência na pesquisa contábil brasileira desde a época de Iudícibus-Martins. Ilse Beuren ocupa um lugar de destaque, seja pela sua incansável dedicação ao trabalho ou pelo comprometimento absoluto.

Eu tive o privilégio de conhecer Ilse como colega durante o meu doutorado, e desde então, sua luz e suas notáveis qualidades eram evidentes. Trabalhei ao seu lado na comissão de especialistas do MEC e sempre me impressionei com sua competência inigualável. Parece que, quando nos esforçamos ao máximo para alcançar uma conquista, dedicando inúmeras horas de nossa vida em busca de nossos objetivos, percebemos que Ilse já havia alcançado essas conquistas há muito tempo, e com uma qualidade inigualável.

BlackRock e a origem o interesse ESG

A BlackRock é uma grande empresa de investimento, com sede na cidade de Nova Iorque. Foi fundada em 1988, inicialmente focando em gestão de risco e ativos de renda fixa. Atualmente, é a maior gestora de ativos do mundo, com US$ 8,6 trilhões em ativos sob gestão, de acordo com dados de final de 2022. A empresa possui 70 escritórios em 30 países e atende clientes em 100 países. Essas informações são provenientes da Wikipedia.

A empresa tem sido alvo de atenção devido à sua posição em relação às questões ambientais, sociais e de governança corporativa (ESG). Ela tem sido elogiada, monitorada e também criticada por seu envolvimento nessas questões. Algumas pessoas acreditam que a BlackRock é uma das empresas que mais contribui para a causa ESG nos dias de hoje.

Devido ao seu tamanho e influência, a BlackRock já foi chamada de "o maior banco paralelo do mundo". Isso levou representantes do legislativo dos Estados Unidos a propor projetos de lei para restringir bancos paralelos. A empresa investe os fundos de seus clientes em várias empresas, principalmente aquelas com ações negociadas publicamente. Como resultado de seu tamanho, os fundos da BlackRock são frequentemente acionistas importantes em muitas empresas, algumas das quais estão entre as maiores do mundo. Apesar de a BlackRock minimizar sua importância, alegando que as ações pertencem, em última instância, aos clientes, sua influência é significativa nas votações dos acionistas.

Há controvérsias sobre se a presença da BlackRock como acionista relevante em várias empresas afeta ou não a concorrência. Alguns estudos mencionados na Wikipedia indicam uma possível conexão, mas evitam afirmar que haja conluio.

No que diz respeito à questão ESG, há acusações de que o interesse da BlackRock na agenda ESG pode ser oportunístico, já que os fundos com esses investimentos cobram taxas de administração mais altas, o que gera lucros para a empresa. A gestão da BlackRock estaria pressionando a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA a adotar normas que obrigariam as empresas a divulgar seu impacto ambiental, diversidade na alta administração e outras métricas. Além disso, os republicanos nos Estados Unidos têm pressionado contra a postura ESG.

O interesse da BlackRock na questão ESG remonta a 2012, quando Larry Fink, o CEO da empresa, expressou preocupações sobre o assunto em uma carta anual. Antes disso, em 2004, as Nações Unidas apresentaram os princípios ESG ao mundo, sugerindo que os investidores poderiam obter lucros de longo prazo ao considerar questões ambientais e sociais. A agenda ESG, de certa forma, conseguiu unir preocupações políticas e empresariais. Em 2007, as Nações Unidas apresentaram os "Principles for Responsible Investment" (PRI).

O que aumentou a importância do ESG foi sua incorporação às decisões de fundos como a BlackRock e mudanças nas regras de votação no maior mercado acionário do mundo. Antes da adoção dos princípios da ONU, o uso de procuração em assembleias permitiu que os fundos votassem em nome de seus clientes. Isso reconheceu que investidores individuais geralmente não participam das longas reuniões de acionistas, concedendo aos fundos o poder de voto em nome dos clientes.

De acordo com dados de um artigo da UnHerd, em 2020, a BlackRock votou em 16.200 assembleias de acionistas, abrangendo um total de 153 mil propostas. Parte desses votos buscava alinhar a ideologia da BlackRock com as decisões das empresas. A empresa afirmou ter identificado 244 empresas em 2020 que não estavam fazendo progressos suficientes na integração de riscos climáticos em seus negócios e votou contra 53 delas, ou seja, 22%, ameaçando votar contra em decisões futuras. Os votos contrários também se relacionaram a questões de diversidade insuficiente nas empresas.

A estratégia da BlackRock tem sido vista como uma forma de pressionar as empresas a adotarem a agenda ESG e fortalecer as chamadas "partes interessadas", que incluem não apenas financiadores, mas também as comunidades onde as empresas operam. No entanto, isso também levanta preocupações sobre a marginalização dos acionistas em favor dos gestores que seguem as diretrizes da BlackRock e de fundos similares.

Outra crítica à BlackRock diz respeito aos investimentos em setores controversos, como usinas de energia a carvão, petróleo, gás e carvão térmico, além de empresas acusadas de abusos contra os Uigures na China e empresas envolvidas no comércio de armas.

Além disso, a estratégia de investimento da BlackRock em empresas de tecnologia, embora associada ao desempenho positivo, também levanta questões sobre sua adequação ambiental, considerando o consumo de energia associado a essas empresas.

Em resumo, a BlackRock é uma das maiores e mais influentes empresas de investimento do mundo, mas sua abordagem em relação à agenda ESG e seus investimentos em setores controversos têm gerado debates e controvérsias.

Para contabilidade, saber da existência da BlackRock é importante para entender a busca dos relatórios ESG (Ambientais, Sociais e de Governança), em que a contabilidade desempenha um papel fundamental. Empresas como a BlackRock estão pressionando por normas de divulgação mais rigorosas nessa área, o que exige que a contabilidade desenvolva novos métodos e padrões para medir e relatar o desempenho das empresas em relação a esses critérios.

Também é importante saber sobre a questão da sua posição na votação em Assembleias de Acionistas. A contabilidade está envolvida na divulgação das decisões de voto em assembleias de acionistas. Finalmente, mas não menos importante, a discussão sobre o usuário focal da contabilidade financeira pode crescer muito quando se discute situações como a BlackRock. 

Risco e Chance em um carro autônomo

Lidamos muito com a noção de risco e para o contador ter noção de probabilidade é crucial. Veja o exemplo do carro autônomo. Vale a pena o risco de adotar esta tecnologia? Os testes parecem indicar que sim. Eis um texto sobre isto:

Para esta história, li todos os relatórios de acidentes que Waymo [do grupo Alphabet, do Google] e Cruise apresentaram na Califórnia este ano, bem como os relatórios que cada empresa apresentou sobre o desempenho de seus veículos sem motorista antes de 2023. No total, as duas empresas relataram 102 acidentes envolvendo veículos sem motorista. Isso pode parecer muito, mas aconteceu em cerca de 6 milhões de milhas de direção [quase dez milhões de quilômetros]. Isso equivale a um acidente a cada 60.000 milhas [ou quase cem mil quilômetros], o que é aproximadamente cinco anos de direção para um motorista humano típico.

Esses foram predominantemente colisões de baixa velocidade que não representaram um sério risco à segurança. A grande maioria parecia ser culpa do outro motorista. Isso foi especialmente verdadeiro para Waymo, cujos maiores erros de direção incluíram bater em um carrinho de compras abandonado e colidir com o para-choque de um carro estacionado ao parar na calçada.

Afinal, carros autônomos não dirigem embriagados e sempre irão respeitar os limites de velocidade. Também não falam ao celular enquanto desempenham a atividade (ou pelo menos isto não atrapalha seu desempenho), nem discute com o companheiro ao lado ou com o outro motorista. Não avançam o sinal amarelo, não compram autorização para direção e parecem ser muito melhor para um ciclista ou pedestre. 

Outro aspecto importante é o comparativo. Para comparar a taxa de um acidente por cem mil quilômetros qual deveria ser o parâmetro? Sem dúvida nenhuma, um motorista médio. Exigir que o carro tenha zero de acidente é impedir a adoção de uma tecnologia que é muito mais segura do que a existente na atualidade. 

Foto: Sonnie Hiles

Fraude em restaurantes

Entre os proprietários de restaurantes, que enfrentam o maior risco de fraude, estão os donos de restaurantes, que muitas vezes são suscetíveis a esquemas de apropriação indevida de ativos. É aqui que um especialista em contabilidade forense pode desempenhar um papel inestimável. Isso envolve a aplicação de habilidades contábeis e investigativas para analisar dados financeiros, transações e registros relacionados às operações de um restaurante. O objetivo é descobrir irregularidades financeiras e possíveis fraudes.

Os funcionários perpetraram os esquemas de fraude mais comuns em restaurantes, incluindo vários esquemas de apropriação indevida de dinheiro e estoque.

Apropriação indevida de dinheiro

Um funcionário pode apropriar-se indevidamente de dinheiro e manipular transações para ocultar o roubo. No entanto, existem também maneiras de se proteger contra roubos de dinheiro de várias formas.

Preços alterados, descontos e anulações: Enquanto alguns garçons deixam de registrar pedidos em dinheiro e embolsam o dinheiro, outros praticam a manipulação de preços. Por exemplo, um barman pode vender um vinho caro, mas registra um vinho menos caro no sistema de ponto de venda do restaurante, embolsando a diferença. Contagens regulares de estoque podem ajudar na descoberta de vinhos caros ausentes, enquanto se tem inventários extras de vinhos mais baratos.

Outra maneira pela qual os funcionários ocultam o roubo de dinheiro é registrando descontos ou reembolsos não autorizados e anulando vendas. Para combater isso, os proprietários devem comparar as anulações criadas por cada garçom com as anulações médias em um determinado período. Além disso, verifique os horários registrados nas transações anuladas para determinar se uma anulação ocorreu no momento da transação, durante o horário de funcionamento ou no fechamento, e se um determinado funcionário está anulando transações com mais frequência.

Os funcionários também manipulam o sistema de ponto de venda (POS) para ocultar o roubo, movendo pedidos de uma conta para outra. Por exemplo, o cliente 2 faz o pedido do mesmo item que já foi pago pelo cliente 1. O garçom move o pedido do cliente 1 para a conta do cliente 2 e embolsa o dinheiro recebido da primeira conta. Fique de olho no tempo médio das contas e acompanhe os garçons que reimprimem recibos com frequência. Ao longo do tempo, isso pode resultar em um impacto financeiro na casa dos milhares de dólares.

Documentos alterados e fornecedores fictícios: Esquemas de faturamento incluem a criação de um fornecedor fictício, para onde o pagamento é direcionado para a conta bancária do funcionário. Para combater esse esquema, certifique-se de que as responsabilidades estejam segregadas. O funcionário que recebe o estoque deve evitar processar o pagamento ao fornecedor. Além disso, o funcionário que processa os pagamentos não deve reconciliar as contas bancárias.

A adulteração de cheques ou o saque de cheques é outro esquema de fraude que pode ser perpetrado por um funcionário ou por alguém de fora. Alguém pode alterar as informações do beneficiário e sacar o cheque. Entre em contato com os fornecedores com frequência para verificar os saldos em aberto. Verifique suas transações bancárias diariamente e verifique a endosso no verso dos cheques para garantir que corresponda ao endosso do fornecedor.

Criar um funcionário fantasma é outro esquema de fraude usado, adicionando funcionários fictícios ao sistema de folha de pagamento e desviando seus salários. Funcionários falsos podem ser descobertos revisando relatórios de folha de pagamento regularmente. Revise os arquivos dos funcionários para garantir que haja um arquivo para cada funcionário listado no registro de folha de pagamento.

Roubo de estoque ou dinheiro

O estoque é um aspecto crítico das operações de restaurante. O estoque pode ser roubado de várias maneiras, incluindo consumo, fornecimento de refeições gratuitas para familiares e amigos, levar comida para casa ou servir bebidas em excesso. Uma maneira de minimizar essa perda é limitar o acesso a itens caros, como garrafas de alto valor de álcool específico.

Além do roubo de estoque, funcionários desonestos podem roubar do caixa do restaurante. Um exemplo pode ser um funcionário que desvia dinheiro do caixa e altera os registros financeiros para encobrir seus rastros, pois usou os fundos para despesas pessoais, itens de luxo e viagens.

Também é importante realizar contagens de estoque diárias e compará-las com os relatórios de estoque do POS para encontrar e investigar discrepâncias.

Portanto, embora existam muitas maneiras de prevenir e minimizar fraudes, a mais importante é criar um ambiente de integridade e desenvolver políticas de controle interno sólidas. Os funcionários devem entender a importância da integridade e as consequências de cometer fraudes. Os funcionários também devem ser capazes de denunciar fraudes suspeitas à administração e/ou aos proprietários. Denúncias anônimas são a ferramenta mais útil para detectar fraudes.

Os empregadores sempre esperam que uma auditoria interna encontre apenas pequenas discrepâncias nos relatórios financeiros. No entanto, se (ou mais provavelmente, quando) encontrarem fraudes em sua organização, podem contar com empresas profissionais para revelar uma imagem financeira precisa.

Anneliese Scherer - Forensic Accounting And Valuation Services Manager, Fiske & Company. Foto: Jason Leung

Deloitte obteve receita de 65 bilhões em 2022/2023

A empresa de auditoria Deloitte apresentou seus resultados mundiais. E os números impressionam. Talvez o mais expressivo seja a receita, um recorde para a empresa, de 65 bilhões de dólares, para o exercício encerrado em maio de 2023. O aumento da receita foi menor que o exercício anterior - de 19,6%, mas os 14,9% ainda são impressionantes. 

A taxa de crescimento maior ficou com a área de negócios Consultoria, com 19,1%, e a região geográfica de destaque foi as Américas. No relatório:

Consistente com a importância crítica para a sociedade do trabalho que realizamos em todas as nossas práticas, buscamos executar com a mais alta ética e integridade e estabelecer o padrão de qualidade em tudo o que fazemos.

Mais uma informação importante é o fato de que a quantidade de empregados aumentou de 412 mil para 457 mil funcionários. Apesar de outras três não terem seus números, dificilmente a Deloitte perderá o primeiro posto de maior empresa contábil mundial.

O relatório passado pode ser obtido aqui. 

O Papel Fundamental da Reputação na Contabilidade e na Avaliação de Filmes

Um relatório recente da revista New York Magazine, via aqui, foram reveladas práticas questionáveis no site de avaliação de filmes Rotten Tomatoes, que é propriedade da Fandango e da Warner Bros. O relatório expõe como estúdios de cinema e empresas de relações públicas estão manipulando as avaliações no Rotten Tomatoes. Eles contratam críticos desconhecidos para escrever críticas positivas, pagam por avaliações favoráveis e pressionam os críticos para não divulgarem críticas negativas em sites monitorados pelo Rotten Tomatoes. Um exemplo mencionado no relatório envolve a empresa de relações públicas Bunker 15, que conseguiu aumentar a pontuação de um filme chamado "Ophelia" ao convencer críticos a mudarem suas avaliações. A honestidade e a transparência do sistema de avaliação do Rotten Tomatoes foram questionadas, levando algumas pessoas a procurar alternativas, como o Letterboxd, para encontrar avaliações de filmes mais confiáveis.

O Rotten Tomatoes é uma das principais referências para avaliar a qualidade de filmes, ao lado do IMDb. Ambos estão associados a duas grandes empresas de mídia: a Warner, no caso do Rotten, e a Prime, no caso do IMDb.

O exemplo acima destaca a importância da reputação na contabilidade. As informações contábeis devem ser confiáveis para investidores, gestores e outros interessados. Uma boa reputação inspira confiança, o que influencia a atração de investimentos, o acesso a recursos humanos qualificados e a obtenção de outros recursos com custo-benefício favorável. Por exemplo, uma empresa com boa reputação contábil pode atrair fornecedores dispostos a negociar em condições vantajosas em comparação com uma empresa de reputação duvidosa. A reputação também afeta as condições para obtenção de financiamento, com empresas bem avaliadas recebendo empréstimos em termos mais favoráveis.

Além disso, na área de auditoria, uma boa reputação é crucial, pois indica qualidade no trabalho e maior confiabilidade nos relatórios. Para escritórios de contabilidade, construir uma boa reputação pode significar mais clientes e aumento futuro da receita.

Foto: Unsplash+

Estudantes estão usando cada vez mais Inteligência Artificial - 2

Um adendo da pesquisa da KPMG do Canadá por parte deste blogueiro. Na minha atividade docente tenho solicitado trabalho escrito de pesquisa, mesmo na graduação. Apesar do esforço para corrigir os textos, da frustração de tempo dispendido, da irritação por descobrir plágios e textos realizados de qualquer forma, tenho persistido com esta opção.

No semestre passado, diante da realidade do chat, comentei em sala de aula sobre o assunto. Falei da impossibilidade de verificar quem usou ou não. E disse que considerava seu uso, de maneira adequada, poderia ser positivo para o estudante. O resultado foram trabalhos com melhor redação. Mas não percebi uma melhoria da qualidade. A minha percepção é que a escolha do tema, a forma de abordar, as referências usadas e a construção do texto ainda são mais relevantes. E deixar para fazer o trabalho para o prazo final. A mediana das notas ficou em 4 nesta minha turma, que deve ser a mediana histórica que atribuo aos alunos. 

Foto: Unsplash+

Estudantes estão usando cada vez mais Inteligência Artificial - 1

À medida que os estudantes em todo o Canadá se preparam para voltar às aulas, muitos deles estarão usando inteligência artificial generativa (IA) em suas pesquisas, trabalhos acadêmicos e até mesmo em exames, o que gera dilemas éticos, preocupações com a privacidade e oportunidades tanto para educadores quanto para os estudantes, de acordo com uma pesquisa recente da KPMG no Canadá.

Mais da metade (52%) dos estudantes canadenses com idade acima de 18 anos, entrevistados pela KPMG, estão usando IA generativa para auxiliá-los em seus estudos, apesar de 60% deles considerarem isso uma forma de trapaça, revelam os resultados.

Quase nove em cada dez afirmam que viram a qualidade de seus trabalhos escolares melhorar após o uso da IA generativa, e quase 70% relatam que suas notas também melhoraram. Quatro em cada cinco (81%) acreditam que o uso de ferramentas de IA generativa se tornará uma habilidade fundamental para o futuro, assim como a programação se tornou, e 72% desejam cursos sobre como utilizar essas ferramentas de forma mais eficaz.

"A crescente popularidade dessas ferramentas coloca muita pressão sobre os educadores e as instituições de ensino para desenvolverem e comunicarem rapidamente princípios orientadores e diretrizes sobre como elas devem ser usadas. Mas o dilema é: onde traçar a linha?", diz C.J. James, Sócio e Líder da Prática Nacional de Educação da KPMG no Canadá. "Com tantos estudantes sentindo que estão trapaceando ao reivindicar conteúdo gerado por IA como trabalho original deles, isso é um grande problema. Os educadores precisarão se tornar alfabetizados em IA, e os estudantes precisam saber o que se espera deles."

Com a demanda clara dos estudantes para aprender as melhores práticas em torno da IA generativa, educadores e instituições de ensino têm a oportunidade de expandir seu currículo acadêmico oferecendo cursos, incluindo ética em IA, afirma a Sra. James.

"Se os educadores puderem oferecer mais cursos sobre IA generativa, isso ajudará os estudantes a desenvolver as habilidades necessárias para usá-la de maneira adequada, responsável e eficaz, tanto na escola quanto em suas carreiras", diz ela.

Principais descobertas da pesquisa:

52% dos estudantes canadenses estão usando IA generativa para ajudá-los em seus estudos.

60% dos estudantes que usam IA generativa em seus estudos acreditam que isso constitui trapaça.

Quase nove em cada dez (87%) afirmam que a IA generativa melhorou a qualidade de seus trabalhos escolares.

68% relatam que suas notas melhoraram após o uso de IA generativa.

81% acreditam que todos os estudantes deveriam aprender a usar ferramentas de IA generativa da mesma forma que a programação se tornou uma habilidade crucial.

72% desejam mais cursos sobre como usar a IA generativa, e a mesma porcentagem (72%) quer que seus educadores utilizem a IA generativa na sala de aula para aprimorar o processo educacional.

76% afirmam que quanto mais usam IA generativa, mais empolgados ficam com seu potencial.

65% afirmam que quanto mais usam IA generativa, mais preocupados ficam com suas capacidades.

Apenas 14% concordam fortemente que seus educadores estão usando IA generativa na sala de aula (por exemplo, para criar novos materiais de ensino, gerar perguntas ou planos de estudo personalizados, criar jogos e simulações, fornecer feedback personalizado em tempo real, etc.).

Removendo as ambiguidades: Os estudantes usam principalmente IA generativa para geração de ideias (70%), pesquisa (55%) e redação de ensaios ou relatórios (39%). Quatorze por cento dizem que usam essas ferramentas em testes ou exames. Quase 70% admitem sempre ou às vezes reivindicar conteúdo gerado por IA como trabalho original deles. E eles não validam consistentemente a precisão desse conteúdo, com apenas 37% dizendo que sempre fazem verificações de fatos.

"Apenas um terço (36%) dos estudantes informa aos seus educadores que estão usando ferramentas de IA generativa, e a maioria não sabe quais são as políticas de sua escola ou se há repercussões para o uso delas", diz a Sra. James. "As instituições de ensino precisam ter políticas claras sobre IA responsável que estabeleçam o que é uso aceitável e o que não é. Isso eliminará a área cinzenta para os estudantes sobre como ou se podem usar IA generativa em seus trabalhos escolares."

Fonte: KPMG

Rir é o melhor remédio

Risco, falha e demissão
 

Relatório da CPI das Americanas

Juntamente com o relatório final da CPI da Americanas (AMER3), o relator, deputado Carlos Chiodini (MDB-SC), apresentou sugestões de quatro projetos de lei para melhorar a governança corporativa e combater a corrupção nas empresas privadas, de modo a evitar que fraudes como a da Americanas voltem a se repetir.

O relatório, entretanto, não apresenta nenhuma conclusão quanto a possíveis responsáveis pela fraude das Americanas. Carlos Chiodini argumenta que os inquéritos policiais estão em curso e ainda não há elementos suficientes para incriminar ninguém. O relator considera que seria imprudente fazer acusações sem provas conclusivas.

A CPI, instalada em 17 maio, quatro meses após o anúncio da fraude, não terá prorrogação. O texto será votado na próxima semana, segundo o relator. Devemos lembrar que a CPI é muitas vezes um palanque para os políticos divagarem sobre um assunto. Entretanto, pode resultar em medidas efetivas.

No caso desta CPI, os projetos de melhoria na governança das empresas poderia ser uma possibilidade. Mas há propostas para reparação contra auditores independentes por falha no trabalho apresentado. 

Mas gostei muito deste trecho:

Outra medida apresentada tipifica o crime de “infidelidade patrimonial”. Pelo texto, o delito consiste em abusar do poder de administração do patrimônio alheio para tirar vantagem. A punição proposta para o crime é reclusão de um a cinco anos e multa.

Ex-CEO das Americanas comenta a crise da empresa - 2

Sobre os comentários do ex-CEO das Americanas, a empresa divulgou o seguinte:

“A Americanas refuta veementemente as argumentações apresentadas pelo senhor Miguel Gutierrez à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na véspera da apresentação do relatório final. A companhia reitera que o ex-dirigente da Americanas não contestou em nenhum momento os documentos e fatos apresentados à Comissão no dia 13 de junho, que demonstram a sua participação na fraude.

A Americanas reitera que o relatório apresentado na Comissão Parlamentar de Inquérito em 13/06, baseado em documentos levantados pelo Comitê de Investigação Independente, além de documentos complementares identificados pela Administração e seus assessores jurídicos, indica que as demonstrações financeiras da companhia vinham sendo fraudadas pela diretoria anterior da Americanas, capitaneada pelo senhor Miguel Gutierrez.

A Americanas confia na competência de todas as autoridades envolvidas nas apurações e investigações, reforça que é a maior interessada no esclarecimento dos fatos e irá responsabilizar judicialmente todos os envolvidos.”

De quem é a culpa? Provavelmente não existe santo aqui. A empresa, na gestão atual, indica que aquele que a comandou por 20 anos é o vilão. Este mesmo executivo que foi colocado pelos controladores, que posteriormente substituíram por outro executivo. 

Sérgio Rial:

“Não há comentários a serem feitos por Sergio Rial à carta do senhor Miguel Gutierrez. O economista, que agiu como denunciante de boa-fé ao comunicar as inconsistências contábeis da Americanas em 11 de janeiro de 2023, aguarda as providências cabíveis para a responsabilização dos autores da fraude bilionária a partir das delações já homologadas e da continuidade das investigações em curso.”

Continuo cético em imaginar que Rial não soubesse de nada. 

LTS Investments:

“As palavras assinadas pelo Sr. Miguel Gomes Pereira Sarmiento Gutierrez, proferidas quase oito meses após a divulgação do fato relevante que informava as inconsistências contábeis na Americanas SA (11/1) e depois de divulgado relatório da CPI sobre o caso na Câmara dos Deputados, não trazem qualquer prova de suas alegações nem refutam evidências de sua participação na fraude.

As ilações de uma pessoa que deixou o país depois de ter tido um requerimento de participação à CPI aprovado não têm coerência com os fatos até agora expostos pelas autoridades, tampouco nenhuma prova apresentada pela companhia há três meses foi questionada até o presente momento.

Os acionistas de referência sempre atuaram com o máximo de zelo e ética sobre a companhia, observando rigorosamente as normas e a legislação aplicável. Ainda assim, todos os acionistas da Americanas foram enganados por uma fraude ardilosa cujos malfeitores serão responsabilizados pelas autoridades competentes.”

Ex-CEO das Americanas comenta a crise da empresa

O texto é do jornal Estadão e irei selecionar alguns trechos. O ex-executivo da empresa, Miguel Gutierrez, apresentou sua versão. Obviamente, ele não fez nada de errado e apontou para um culpado. No caso, os controladores da empresa. 

“Com a reestruturação de 2018, portanto, meu papel deixou de ser o de um CEO tradicional (que comanda diretamente os responsáveis pelas áreas gerenciais) e passou a ser o de um diretor responsável por questões mais estratégicas e de coordenação geral dos negócios”, afirmou Gutierrez em declaração endereçada ao desembargador Ricardo Negrão, da 2ª Câmara de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Gutierrez quer convencer que a fraude começou após a reestruturação de 2018, mas tudo parece apontar que era uma prática antiga. Ele chefiou a empresa por 20 anos. 

Gutierrez continua seu relato afirmando: “Assim, de forma coerente com o meu papel assumido após 2018 e com a decisão pela minha saída a partir de final de 2021, as minhas funções continuaram sendo as de “CEO de CEOs”, muito diversas das de um CEO tradicional e, naturalmente, com menor grau de interação com as áreas mais técnicas e operacionais”. O executivo nega que tivesse conhecimento das fraudes contábeis e afirma que o problema principal da empresa foi esconder sua situação financeira.

É muito complicado acreditar nisto. Você delega tarefas, mas não responsabilidades. Um executivo assina o balanço e tem responsabilidade pelo que é feito pelos subordinados. Imaginar que ele não tivesse conhecimento das fraudes poderia ser crível se assumirmos que ele NÃO sabe NADA de contabilidade. 

Diz ele: “Durante meus mandatos em qualquer das companhias, jamais me foi relatado nenhum problema contábil. Obviamente, não compete a um CEO de nenhuma companhia no mundo a realização de sua escrituração contábil. 

Aqui ele está indicando que o CEO não faz escrituração contábil. Realmente, mas nos dias atuais compete ao CEO atestar as demonstrações contábeis. Assinou sem ler? 

Por isso mesmo, LASA e Americanas S.A., companhias das quais exerci os cargos de Diretor-Presidente e Diretor-Superintendente, sempre contaram com áreas especializadas na seara contábil e órgãos ligados responsáveis por gerir os riscos associados às demonstrações financeiras, conforme será detalhado mais abaixo”.

Isto ocorre em qualquer empresa. 

Na declaração, Gutierrez faz então esse detalhamento. “É preciso separar, porém, um suposto problema contábil de um problema financeiro. Era de meu conhecimento, sim, assim como o de toda administração (incluindo o conselho), que a Americanas tinha um problema financeiro – e é sobre isso que faz referência a notícia envolvendo a participação do Sergio Rial (ex-presidente do Santander, que assumiu oficialmente a Americanas em 2 de janeiro e divulgou o fato relevante para o mercado no dia 11) em uma reunião para tratar do tema, em dezembro de 2022, da qual eu não participei.” Aqui ele se refere à ata de reunião publicada na semana passada pela coluna.

Isto é relevante para a questão? Provavelmente não. As demonstrações contábeis não traziam uma imagem adequada da realidade e isto é o problema. 

Gutierrez prossegue: “A partir dos números de julho de 2022, verificou-se que o consumo de caixa aumentava vertiginosamente, o que, aliado à alta dos juros, entre outros fatores, começava a revelar a necessidade de uma capitalização para garantir a sua continuidade operacional. Esse era um problema que se tornou do conhecimento de todos, independentemente de qualquer falha na contabilidade (que, àquela época, pelo menos por mim, não era conhecida e, perante mim, não era discutida). Que fique claro, então: eu não sabia que, além do problema financeiro acima relatado, havia transações não adequadamente refletidas nas demonstrações financeiras da Americanas. Cabe observar mais uma vez que não era minha função fazer a contabilidade ou dizer como determinada transação deveria ser contabilizada”

O ex-executivo tenta a defesa estabelecendo uma linha temporal entre a sua gestão e a nova gestão da empresa. 

Em seguida, ele acrescenta ainda mais detalhes: “Para se ter uma ideia da rapidez do consumo de caixa, no segundo trimestre de 2021, pouco após a fusão, quando a empresa ainda estava capitalizada em função do follow on de cerca de R$ 8,2 bilhões realizado em 2020, ela não possuía dívida líquida: o caixa superava a dívida em R$ 3,5 bilhões. Apenas um ano depois, no fim do terceiro trimestre de 2022, a dívida líquida já era de quase -R$ 5,3 bilhões, a maior dívida líquida histórica da companhia. Em 15 meses após a combinação de negócios ocorrida em julho de 2021, o consumo de caixa foi de R$ 8,7 bilhões e em 18 meses alcançou a cifra de R$ 14,1 bilhões. Tudo isso era conhecido por todos na companhia, ainda antes de se saber de qualquer possível problema contábil (que a mim, durante meu mandato, repito, não me foi reportado); o que havia, repita-se, era um problema financeiro.”

Números interessantes. Mas são confiáveis? 

Ele completa a situação financeira com o seguinte relato: “No fechamento do terceiro trimestre, essa necessidade se confirmou e se acentuou, para patamar, no mínimo, similar ao que havia sido captado em 2020 (R$ 8 bilhões). Esse patamar decorria de uma estimativa considerando a dívida líquida apurada ao fim do terceiro trimestre de 2022 (-R$ 5,3 bi) e as estimativas para os meses seguintes. Nos meses de outubro em diante, a situação se acentuou de forma ainda mais grave, fazendo com que o consumo de caixa mensal superasse R$ 2 bilhões tanto em novembro como em dezembro de 2022, fruto da forte queda de vendas (que era acompanhada diariamente por membros do conselho de administração).”

Gutierrez insiste em afirmar que tudo começou de repente. 

E então, o executivo, começa a atribuir responsabilidades. E explica que a empresa até conseguiria obter recursos no mercado, mas isso afetaria os acionistas. “A companhia provavelmente teria acesso a investidores (sobretudo estrangeiros), mas uma capitalização no patamar de R$ 8 / 10 bilhões, 4 com uma empresa que valia R$ 8,8 bilhões, levaria a uma diluição importante dos controladores e demais acionistas, caso não acompanhassem a ampliação.”

Gutierrez passa a contar o que Paulo Lemann (filho de Jorge Paulo Lemann), Sicupira e Sergio Rial, o economista que assumira a Americanas em seu lugar saberiam da situação da empresa, segundo sua versão. “No início de novembro de 2022, foi realizada uma reunião com o comitê financeiro, na qual se tratou amplamente sobre a situação financeira da companhia, e na qual foi colocada de forma clara a necessidade de novos recursos. O ponto também foi objeto de diversas interações entre o Sr. Paulo Lemann, membro do comitê financeiro, com o Diretor-Financeiro da companhia, Sr. Marcelo Nunes, que o último ocasionalmente reportava a mim. Em 15/12/2023, por exemplo, Paulo Lemann solicitou a Marcelo Nunes uma atualização sobre o consumo de caixa, recebendo, como resposta, que este aumentaria entre R$ 2,5 e 3,5 bilhões em dezembro – dependendo das vendas do Natal – o que elevaria a dívida líquida para patamar próximo a -R$ 9 bilhões. No mês de dezembro, Sergio Rial me informou que os controladores não gostariam de aportar recursos e tampouco aprovariam, naquele momento, uma ampliação de capital que poderia provocar uma significativa diluição de sua participação acionaria.”

Ele faz uma afirmação interessante, mas razoável. O novo executivo da empresa, Sergio Rial, que apareceu inicialmente como aquele que revelou a fraude, na verdade sabia e fazia parte do processo. A minha crença sempre foi neste sentido. 

Mais adiante, ele afirma que Sicupira acompanha a rotina da empresa. “Questões financeiras, por exemplo, além da diretoria financeira e das áreas a ela subordinadas, eram tratadas pelo comitê financeiro, órgão de assessoramento ao conselho de administração e que contava com membros ligados aos acionistas controladores inclusive por vínculos familiares. Além disso, funcionários da LTS (holding dos acionistas controladores) muitas vezes também participavam dessas discussões, mesmo não tendo cargos formais na Americanas ou em LASA, conforme o caso. A ingerência dos controladores da Americanas nas finanças das companhias de seu portfólio é, de mais a mais, fato notório, mencionado, inclusive, no famoso livro que conta sua trajetória empresarial. Para dar um exemplo específico referente às Americanas, as vendas da companhia eram acompanhadas diariamente pelo Sr. Carlos Alberto Sicupira e pelo Sr. Eduardo Saggioro.”

O alvo é nos controladores, a quem Gutierrez deve 20 anos como executivo da empresa e muito do seu patrimônio. 

Sobre as fraudes contábeis, ele afirmou que “vale observar que os membros do comitê de auditoria e do comitê financeiro, bem como os do conselho fiscal, eram indicados ou sempre validados pelo Sr. Carlos Alberto Sicupira. Além disso, cabia ao conselho de administração, também, autorizar mudanças nas políticas contábeis da companhia”.

Esta dizendo aqui que ele era a rainha da Inglaterra. Ou seja, um fantoche dos controladores. Mas podemos acreditar que o ex-executivo aceitou este papel, por uma boa remuneração e durante muitos anos, sem reclamar. Precisamos ter simpatia por ele? 

Ao mesmo tempo em que aponta para os acionistas, Gutierrez procura se isentar de culpa. “Em momento algum, temas como “risco sacado” ou “VPC” (que hoje são escoados pela atual diretoria da Americanas como supostos pilares da “fraude” que imputam aos ex-diretores) foram incluídos no Mapa de Risco, para que as demais áreas (inclusive o Diretor-Presidente) soubessem que aqueles eram temas que deveriam demandar atenção especial na rotina de acompanhamentos da companhia.”

Aqui voltamos para o problema da governança da empresa, da qual Gutierrez fez parte e comandou durante anos. "Diga com quem tu andas e eu te direi quem és" continua atual e válido. 

Gutierrez rebate as declarações de Rial à CPI da Americanas, instaladas no Congresso, isentando os controladores da empresa de participação na fraude. Eis o trecho: “Com relação a esse ponto, acho importante demover, também, algo que foi dito pelo Sr. Sergio Rial à CPI da Americanas em seu depoimento, no sentido de que os chamados “acionistas de referência” não participariam da gestão da companhia. Isso nunca foi verdade e certamente não mudou nos nove dias de gestão do Sr. Sergio Rial, nem nos 5 meses anteriormente, nos quais ele trabalhou intensamente como “consultor”, para se ambientar aos negócios, à cultura e às informações da companhia”, disse.

Para complementar: “Pelo contrário, como é notório em relação às empresas controladas pelos acionistas controladores da Americanas, eles exercem enorme e constante ingerência sobre seus negócios, especialmente na área financeira, na qual são reconhecidos experts. Isso é feito, no caso da Americanas, não só por meio do conselho de administração (órgão por eles comandado) ou do comitê financeiro, órgão institucionalizado integrado por membros do conselho de administração e cuja composição, decorrente de indicação dos acionistas controladores, se mantém praticamente inalterada há 18 anos.”

Isto depõe contra ele. Por 20 anos foi presidente da empresa e agora reclama que os membros dos comitês eram dos controladores. 

É quando conta que soube de supostas ingerências diretas no segundo semestre de 2022 de Lemann e Sicupira. A ingerência também seria exercida diretamente pela LTS. “Durante o segundo semestre de 2022, inclusive, tive conhecimento de interações diretas entre o diretor-financeiro, Sr. Marcelo Nunes, com membros do comitê financeiro (inclusive com o Sr. Paulo Lemann) e com funcionários da LTS (como o Sr. Gustavo Lobo, que sequer integrava qualquer órgão da companhia à época), para tratar de questões financeiras relativas ao momento que a companhia passava. Segundo me relataram, temas como “adiantamento a fornecedores” foram tratados naquele contexto. Além disso, o Sr. Carlos Alberto Sicupira participava regularmente de reuniões que discutiam a evolução do fluxo financeiro e o caixa da companhia”, relatou no depoimento ao qual a coluna teve acesso.

Reuniões entre controladores parecem algo normal. E ingerência dos controladores também, em empresas com os problemas de governança que ele aponta. 

Ele ainda escreve sobre a contratação de Rial: “Em julho de 2022, porém, quando ainda não terminado o processo da Spencer Stewart, o Sr. Sicupira me informa que, por sua escolha, o sucessor seria o Sr. Sergio Rial. Não participei daquela decisão e tampouco me pediram que opinasse sobre ela. Posteriormente, em dezembro de 2022, soube, pelo Diretor de RH da companhia, Sr. João Guerra, que a contratação do Sr. Rial havia sido formalizada por meio de contrato sigiloso celebrado em maio de 2022 diretamente com o Sr. Sicupira, o Sr. Eduardo Saggioro (presidente do conselho de administração) e Claudio Garcia (também membro do conselho). Em dezembro de 2022, o Sr. João Guerra me encaminhou esse contrato, que lhe havia sido encaminhado, segundo ele, pelo próprio Sérgio Rial, para dar-lhe ciência sobre as condições que haviam sido combinadas para sua remuneração, com pedido para que sua existência fosse mantida em sigilo.”

Foto: Jilbert Ebrahimi

Viés geográfico na publicação de preprint

Plataformas online, como servidores pré-impressos (preprint), tornaram-se uma maneira importante de disseminar novos conhecimentos científicos antes da revisão por pares. No entanto, pouco se sabe sobre como a atenção às pré-impressões pode variar entre autores de diferentes países de origem, particularmente em relação à avaliação em sistemas controlados por especialistas, como revistas científicas. Este estudo explora como os leitores alocaram atenção nas pré-impressões nos primeiros meses da pandemia de COVID-19, época em que houve um aumento na demanda por novas pesquisas e um aumento correspondente no uso de plataformas pré-impressas em todo o mundo. Nós achamos isso, depois de controlar cuidadosamente a qualidade e o tópico do artigo, bem como o destaque do canal de publicação final da pré-impressão, pré-impressões com autores de instituições chinesas recebem menos atenção, e pré-impressões com autores de instituições dos EUA recebem mais atenção, do que pré-impressões com autores do resto do mundo. Em uma exploração de mecanismos potenciais que impulsionam os efeitos observados, encontramos evidências de que, quando a avaliação é mais restrita, em termos de falta de conhecimento ou experiência e aumento da pressão do tempo, o público tende a fazer maior uso do país de origem dos autores pré-impressos como proxy de qualidade ou relevância. Os resultados sugerem que os vieses geográficos podem persistir ou até ser exacerbados em plataformas projetadas para promover o acesso irrestrito aos primeiros resultados da pesquisa.

É o resumo da pesquisa. Mas eis um resultado que achei interessante:

O coeficiente do "autor brasileiro" é positivo para download, mas negativo para citação. (Não era significativo, ok)

A vez das não-Big-Four?

Uma pesquisa realizada com dados das 100 Maiores Firmas da Accounting Today fez uma análise temporal de dez anos, comparando 2013 a 2023. O resultado revela que, da 5ª à 100ª maior firma, estão crescendo mais do que as quatro maiores (Big Four) no setor. A receita total das 100 maiores firmas em 2023 foi de US$ 112 bilhões, um aumento significativo de 126% em relação a 2013. No entanto, as Big Four cresceram 117%, enquanto as outras 96 cresceram 154%. Além disso, o aumento no número total de funcionários foi semelhante para ambos os grupos, resultando em uma receita geral por funcionário mais alta para as Top 100 Firms. No entanto, as receitas por funcionário das Big Four diminuíram de US$ 249.000 para US$ 246.000, enquanto as outras 96 passaram de US$ 190.000 por funcionário para US$ 224.000.

Esses números sugerem que as outras 96 firmas estão crescendo mais do que as Big Four em várias categorias, indicando uma situação saudável para essas empresas. O autor destaca que, embora as Big Four tenham uma presença considerável, elas não estão crescendo tanto quanto as outras 96 firmas.

Custo do Cigarro

 

O custo do cigarro já foi objeto de longa discussão no tempo. Alguns consideram que uma forma de reduzir o consumo é através de um preço mais elevado. Neste caso, cobrar mais impostos pode ser uma saída, já que ajuda a custear o sistema público de saúde, que irá arcar com as consequências do consumo do produto. As alíquotas do cigarro são elevadas no Brasil.

Mas o custo não é composto somente de impostos. O fato de o Brasil ser produtor do insumo reduz o custo. Assim como um processo de fabricação em massa ou um custo de distribuição menor poderiam reduzir o impacto do imposto mais elevado.

Um levantamento feito com o preço do maço de Marlboro, uma marca mundial, mostrou o custo do produto em diferentes países. O gráfico acima traz a variação do preço do produto em dólares. Assim, o valor também é afetado pela taxa de câmbio. Países onde a cor é mais próxima do vermelho significam um custo mais elevado. A Austrália e a Nova Zelândia fazem com que um fumante pague mais de 20 dólares por maço. A Irlanda tem um preço de 16 dólares.

Por outro lado, os turcos pagam 1,42 por maço. Um dólar a menos do que um maço no Brasil, que custa, segundo a pesquisa, 2,43. Os países com a cor verde escura pagam menos pelo vício.

(Traduzindo: há espaço para o aumento de receita tributária aqui)

Rir é o melhor remédio

conhecimento e ignorância
 

IFAC apoia o trabalho do ISSB

A Federação Internacional de Contadores (IFAC) comentou sobre a consulta do Conselho de Padrões de Sustentabilidade Internacional (ISSB) em relação ao seu programa de trabalho futuro. A IFAC apoia o foco do ISSB na implementação de padrões de alta qualidade relacionados à sustentabilidade. Também incentivam o ISSB e a Fundação IFRS a obterem os recursos necessários para continuar avançando em pesquisa e desenvolvimento de normas relacionadas à sustentabilidade. Além disso, a IFAC acredita na importância da interoperabilidade com outras iniciativas de divulgação de sustentabilidade, como GRI e ESRS da União Europeia. Em relação à integração de relatórios, a IFAC sugere que o ISSB e o IASB desenvolvam conjuntamente uma estrutura global para análise narrativa que conecte divulgações de sustentabilidade com desempenho financeiro, proporcionando orientação para empresas sobre como fornecer informações narrativas de forma concisa e consistente.

Nas palavras da entidade: 

A IFAC acredita que agora é o momento para o ISSB e o IASB desenvolverem conjuntamente a linha de base global para uma análise narrativa holística de como as entidades de relatórios criam, preservam ou erodem valor ao longo do tempo, incluindo como as divulgações de sustentabilidade estão conectadas à posição financeira e ao desempenho. Esse framework deve combinar princípios, conceitos e elementos de conteúdo-chave do Framework com o trabalho do IASB sobre Comentários da Administração. Com base em nossa análise, as empresas precisam de orientação sobre como fornecer informações narrativas dessa maneira de forma concisa, comparável e consistente, que reforce a conectividade com as demonstrações financeiras — tudo como parte de um sistema coerente e abrangente de relatórios financeiros de propósito geral voltados para investidores que inclui informações financeiras relacionadas à sustentabilidade e demonstrações financeiras e aborda os impulsionadores da criação de valor no contexto do ambiente de negócios externo, propósito, estratégia, governança, modelo de negócios e desempenho.

Fonte: aqui

Rir é o melhor remédio

Seguro não cobre
 

UBS tem lucro por goodwill negativo

O UBS registrou o maior lucro trimestral já registrado por um banco após o seu resgate do Credit Suisse no início deste ano.

O lucro de US$ 29 bilhões no segundo trimestre, anunciado na quinta-feira, deveu-se principalmente a um ganho contábil conhecido como "goodwill negativo" após a aquisição de seu concorrente suíço em março. Os ativos do Credit Suisse valiam muito mais do que os US$ 3,25 bilhões pagos pelo UBS no acordo de resgate intermediado pelo governo, o que permitiu ao UBS contabilizar a diferença.

O maior lucro trimestral já registrado por um banco havia sido de US$ 14,3 bilhões do JPMorgan no início de 2021.

Excluindo os ganhos pós-fusão, o UBS relatou um lucro antes de impostos muito mais modesto de US$ 1,1 bilhão.

O banco está cortando 3.000 empregos na Suíça até o final do próximo ano e reduzindo custos em US$ 10 bilhões como parte de seus planos de reestruturação, disse o CEO Sergio Ermotti.

"Não há espaço para considerações nostálgicas", disse ele à Bloomberg TV. "Estamos executando a estratégia, estamos progredindo muito bem".

O UBS planeja eliminar qualquer sobreposição entre as duas organizações e eventualmente deixar de usar a marca Credit Suisse.

Dois terços do banco de investimento do Credit Suisse, incluindo quase toda a sua divisão de negociação, estão programados para serem encerrados, segundo a Bloomberg.

O UBS subiu quase 30% este ano e os analistas do Deutsche Bank, Benjamin Goy e Sharath Kumar, classificaram as ações como "compra".

"O negócio subjacente do UBS aparentemente não foi afetado pelo acordo", escreveram em uma nota citada pela AP. "Claramente, o grupo permanece um canteiro de obras a curto prazo, no entanto, acreditamos que este conjunto de resultados e anúncios deve dar confiança no caso de alta a médio prazo".

Fonte: aqui

Isto já tinha sido comentado anteriormente no blog. Minha sugestão é reler a postagem, que traz algumas críticas contábeis interessantes. 

Tópicos para o futuro do ISSB

O posto de vice, em muitas entidades reguladoras, significa a pessoa que faz a organização andar, que olha o lado mais técnico e deixa de lado a questão mais política. Recentemente, Susan Lloyd, a vice do ISSB, e burocrata de longa data do Iasb, apresentou alguns aspectos sobre o International Sustainability Standards Board (ISSB).

O site Iasplus fez um resumo dos tópicos apresentados, que transcremos a seguir (tradução via ChatGPT): 

A necessidade de divulgações globais de sustentabilidade. A Sra. Lloyd observou que os investidores precisam de informações decisivas, consistentes e comparáveis que lhes permitam compreender os riscos e oportunidades relacionados à sustentabilidade. Até o momento, as informações fornecidas não têm sido nem consistentes, nem adaptadas às necessidades específicas de informação dos investidores. As Normas ISSB estão sendo desenvolvidas para aprimorar o diálogo entre investidores e empresas, consolidando e incorporando os recursos de outras iniciativas voltadas para investidores, a fim de reduzir a fragmentação.

Visão geral das normas IFRS S1 e IFRS S2. A Sra. Lloyd então fez uma visão geral das duas primeiras normas do ISSB, a IFRS S1, a norma de requisitos gerais, que estabelece um conjunto de requisitos gerais de divulgação projetados para permitir que as empresas comuniquem aos investidores os riscos e oportunidades relacionados à sustentabilidade que enfrentam a curto, médio e longo prazo, e a IFRS S2, que estabelece divulgações específicas relacionadas ao clima e é projetada para ser usada com a IFRS S1.

Apoio às normas do ISSB. A Sra. Lloyd observou especialmente o forte apoio da comunidade de investidores internacionalmente quanto à consistência e comparabilidade das informações que as normas do ISSB fornecerão, o anúncio do Financial Stability Board de que, como resultado das normas do ISSB, o trabalho do TCFD está completo, e a aprovação das normas pela International Organisation of Securities Commissions (IOSCO).

Cooperação com a União Europeia. O ISSB recebe com satisfação o compromisso da Comissão Europeia e da EFRAG em apoiar a necessidade de consistência internacional. A União Europeia e o ISSB têm trabalhado juntos para melhorar a interoperabilidade de seus respectivos requisitos de divulgação relacionados ao clima e conseguiram alcançar um alto grau de alinhamento em suas divulgações climáticas. O trabalho do ISSB com a Comissão Europeia e a EFRAG agora está focado em como ilustrar conjuntamente a interoperabilidade entre as normas.

Próximos passos para o ISSB. O ISSB analisará de perto as opiniões das principais partes interessadas sobre a agenda de dois anos seguintes para o ISSB. As partes interessadas foram convidadas a comentar a direção estratégica e o equilíbrio das atividades do ISSB; os critérios para avaliar quais questões relacionadas à sustentabilidade priorizar; e o escopo e a estrutura de possíveis novos projetos de pesquisa e estabelecimento de normas. Uma consideração importante será o equilíbrio do tempo gasto pelo ISSB na promoção de novos projetos e no apoio à implementação da IFRS S1 e IFRS S2.

Ainda o arcabouço fiscal

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nesta quinta-feira, 31, o novo arcabouço fiscal e um dos vetos ao projeto de lei complementar aprovado pelo Congresso deixou o mercado em alerta. O risco, segundo economistas e analistas que acompanham as contas públicas, é de reviver o fantasma da contabilidade criativa, com a qual a gestão petista de Dilma Rousseff "maquilou" os dados para mascarar o desequilíbrio fiscal.

Um dos trechos vetados proibia explicitamente que a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) trouxesse a previsão de exclusões ou descontos na hora de verificar o cumprimento da meta fiscal.

"A chamada contabilidade criativa legou muitos problemas às contas públicas e à economia, em período recente, e esse dispositivo funcionaria como espécie de vacina contra novas tentativas. Ao retirá-lo, o governo dá um mau sinal nesse aspecto. Vale dizer, não significa que voltará a prever abatimentos novos e que tais", afirmou o economista-chefe da Warren, Felipe Salto, em relatório aos clientes.

Fonte: aqui

Sobre o arcabouço fiscal

O novo arcabouço fiscal substitui o Teto de Gastos, aprovado em dezembro de 2016

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou com vetos nesta quinta-feira (31) a lei do novo arcabouço fiscal aprovada pelo Congresso Nacional e apontada como uma das prioridades legislativas da equipe econômica do governo pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad.

Um dos trechos vetados pelo presidente, segundo a sanção publicada no Diário Oficial da União, previa que em caso de limitação de empenho e pagamento, as despesas com investimento do Poder Executivo federal poderão ser reduzidas na mesma proporção da limitação imposta às demais despesas discricionárias. (...)

O outro trecho vetado previa que a LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) não poderia determinar a exclusão de quaisquer despesas primárias na apuração da meta de resultado primário.

Ao justificar este veto, Lula argumentou na mensagem ao Congresso publicada no DOU que o trecho também contraria o interesse público, pois a LDO é o “diploma competente” para gerir e estabelecer as metas de resultado fiscal.

“A exclusão de despesa do cômputo da meta de resultado primário deve representar uma medida excepcional e, por esse motivo, deve ter autorização expressa na lei de diretrizes orçamentárias”, afirma a mensagem de Lula.

Fonte: aqui

Futebol brasileiro como uma empresa

O Flamengo e outros times de futebol brasileiros estão buscando a profissionalização por meio da Lei da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) criada em 2021. Isso permite que esses clubes sejam tratados como empresas, recebam investimentos externos e até passem por aquisições. Um levantamento da RB Investimentos mostrou que cinco times brasileiros já têm um faturamento compatível com empresas listadas na Bolsa de Valores (B3). O Flamengo, por exemplo, teria o 227º maior faturamento em 2022 na B3, superando empresas como Iguatemi, Eztec, Gafisa e Wiz. No entanto, o futebol brasileiro também enfrenta dívidas somadas de R$ 11 bilhões, o que pode afetar uma eventual listagem em bolsa. A falta de uma regulamentação mais forte e a complexidade da gestão financeira dos clubes são desafios a serem superados antes de um IPO no curto prazo. A Lei da SAF abriu oportunidades para o futebol e o mercado de capitais se encontrarem, permitindo a captação de recursos por meio de diferentes instrumentos financeiros.

Leia mais aqui. Foto: Nathalia Segato

Inventando estágio

O suborno político pode funcionar de várias formas. Na Austrália, o político Anthony Albanese, do Partido Trabalhista Australiano (Australian Labor Party), é desde maio de 2022 o primeiro-ministro do país. Na gestão anterior do país, a empresa de PwC esteve envolvida em uma questão de impostos. Mas parece que a separação do joio do trigo é difícil. Eis o caso

O Financial Review também relatou que Albanese se envolveu em outra conversa suspeita com a empresa de contabilidade PricewaterhouseCoopers para conseguir um estágio de dois meses para seu filho em 2021. Aqui está a pegadinha: a PwC não tem um programa de estágio. A empresa efetivamente inventa estágios - e tarefas para os estagiários - quando for conveniente. Isso é semelhante a uma doação política - buscando favorecer um líder político influente enquanto, sem dúvida, esperando algo em troca.