TCU e as contas do governo

O Tribunal de Contas da União (TCU) realizou na manhã de hoje (15) sessão extraordinária de apreciação das contas da presidente da República, referentes ao exercício de 2015. O Plenário entendeu que as contas não estão, no momento, em condições de serem apreciadas, em razão de indícios de irregularidades no relatório, entre outras, relativas a abertura de crédito extraordinário por meio de medidas provisórias sem os requisitos constitucionais; manutenção do saldo de dívidas da união com bancos públicos; realização de novas operações de crédito junto aos bancos; abertura de créditos suplementares, por meio de decretos presidenciais, incompatíveis com a meta fiscal estabelecida na lei orçamentária anual, sem autorização legislativa; e insuficiência do contingenciamento de despesas. “Muitas das irregularidades já haviam sido apuradas nas contas de 2014, merecendo, assim, ouvir as razões de justificativa da presidente da República, para formação do juízo do TCU sobre os efeitos, extensão e gravidade das irregularidades”, afirmou o ministro relator, José Múcio Monteiro.

O TCU propôs a abertura de prazo de 30 dias para apresentação de contrarrazões pela presidente, em nome do devido processo legal, em respeito aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, além de atender à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do próprio TCU. “Esse trabalho preliminar se deve ao esforço e à capacidade técnica dos auditores do tribunal. Exalto também a participação do procurador-geral do Ministério Público junto ao TCU, Paulo Soares Bugarin, cujo parecer questiona a emissão de medidas provisórias”, ressaltou.

Fonte: Aqui (inclui diversos documentos relacionados com o fato)

Redução da Rf no Tempo

Os três gráficos a seguir são muito relevantes. O primeiro mostra a taxa livre de risco dos Estados Unidos (gráfico 1). Como esta taxa é usada como base nos modelos de desconto – como o CAPM – a redução implicaria numa menor taxa para os negócios, aumento o valor das empresas. É bem verdade que parte da linha é influenciada pela elevada em razão da inflação (gráfico dois), em especial na década de setenta. Assim, a taxa real seria muito menor neste período. Entretanto, não existem dúvidas que a linha é decrescente.

A redução da taxa livre de risco possui outra consequência: a dificuldade de obter um retorno de 7,5% (gráfico três). Em 1995, com 100% de título sem risco, era suficiente para obter um retorno de 7,5%, com um desvio de 6%. Vinte anos depois o esforço é muito maior: é necessário investir em ações e outros investimentos com maior risco. Tanto é assim que o desvio aumenta para 17,2%, muito superior ao existente em 1995.

Implicações da adoção das IFRS pelos EUA

Resumo:

International Financial Reporting Standards (IFRS) have been adopted by most of the G20 countries. Given the broad worldwide acceptance of IFRS and significance of attaining comparability to facilitate free flow of capital, the US standard setter, the Financial Accounting Standards Board (FASB) made a commitment to jointly work with the International Accounting Standards Board (IASB) to explore the possibilities of convergence of US Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) with IFRS. In 2007, the US Securities and Exchange Commission (SEC) eliminated the requirement that foreign companies listed on the US stock exchanges reconcile their IFRS-based financial statements with the US GAAP. In the same year the US SEC issued a concept release to the public requesting comments on a proposal to allow US issuers to prepare financial statements in accordance with IFRS. Following these initiatives by the FASB and SEC, the aim of the present study is to investigate the implications of a potential full adoption of IFRS by the US. The present study details the challenges and benefits of adoption and outlines the steps required for a successful outcome of this process.

Fonte: Tan, A., Chatterjee, B., Wise, V. and Hossain, M. (2016), An Investigation into the Potential Adoption of International Financial Reporting Standards in the United States: Implications and Implementation. Australian Accounting Review, 26: 45–65. doi: 10.1111/auar.12081

Rir é o melhor remédio

Controle remoto

Homenagem atrasada ao dia dos namorados ;)

Links

O riso entre amigos e estranhos é diferente

Jack Ma (Alibaba): o problema é que o produto falsificado é de boa qualidade

Manipulação dos sorteios de torneios de futebol: segundo Blatter, colocava-se algumas bolinhas na geladeira para diferenciá-las das demais.

PF, Conselho de Odontologia e Operação Tiradentes

Ex-aliado de Kirchner é preso enterrando jóias e dinheiro

KPMG não audita mais a FIFA

A empresa de auditoria KPMG não é mais o auditor das contas da FIFA, entidade responsável pelo futebol mundial, informou o WSJ. A KPMG era responsável pelas contas da Fifa desde 1999 e não conseguiu perceber os pagamentos de propina que eram realizados na entidade.

Em dezembro de 2015 este blog fez um placar das empresas de auditoria, sendo a KPMG escolhida em primeiro lugar pela presença nos escândalos do BVA, BNDES e Fifa. Durante 16 anos a KPMG assinou pareceres sem ressalvas.

O WSJ afirma que a KPMG está investigando a KPMG Suíça sobre o assunto.

Governança em TI

O TCU lançou um documento sobre governança em TI. Neste guia o tribunal, em colaboração com entidades de quatro países, tenta desenvolver estratégias de avaliação de governança de Tecnologia da informação.

O estudo de caso brasileiro resulta de processo iniciado em 2007 pelo TCU com o objetivo de induzir o aprimoramento da governança de TI na administração pública. Por meio de levantamentos feitos nas organizações federais, são avaliados elementos como liderança, planejamento, gestão de riscos e resultados. “A cada dois anos, mais de 350 entidades dos três poderes participam desse levantamento. Essa experiência de quase 10 anos avaliando governança de TI obteve reconhecimento por parte da comunidade internacional de auditoria, que nos confiou a liderança do projeto de elaboração do guia”, afirmou o Secretário de Fiscalização de Tecnologia da Informação do TCU, Márcio Braz.


Eis uma das páginas do manual:

Um bom exemplo de "transparência" da entidade. Alguém conseguiu ler?

Análise da contabilidade criativa do governo federal

Resumo:

O objetivo deste trabalho é fazer um levantamento das principais operações entre o Tesouro, o Fundo Soberano e o BNDES, bem como entre o Tesouro e a Caixa Econômica Federal, com vistas a analisar o seu impacto sobre as contas públicas e verificar se estão sendo previstas no Orçamento Geral da União. A análise de tais operações avalia como as mesmas estão sendo computadas no cálculo do resultado primário e por que sua contabilização ficou conhecida como “contabilidade criativa”. Não se pretende, todavia, esgotar a análise de todas as operações entre o Tesouro e seus bancos oficiais, mas apresentar as mais importantes para a avaliação das contas públicas como um todo.

Fonte: Análise das recentes operações entre o Tesouro, o BNDES, a CEF e o Fundo Soberano e seu impacto sobre as contas públicas – a “Contabilidade Criativa”.

Rir é o melhor remédio

Links

Big Four voltam a dominar o mercado de consultoria

CPA e o papel da mulher (relatório)

Automotizou seu trabalho e ficou seis anos recebendo sem trabalhar

Mapa global da paz

Razões para Gawker ter decretado falência

Recentemente a empresa Gawker perdeu um processo milionário contra Hogan (foto) por ter publicado um vídeo íntimo do lutador Hogan. Logo a seguir a Gawker pediu falência.

Segundo Slate a falência é interessante para a empresa pois:

a) Suspende a cobrança de qualquer decisão judicial contra a empresa. Ou seja, Hogan, que ganhou o processo, não poderá contar o dinheiro agora
b) A empresa poderá continuar pagando seus funcionários e operando seus sites
c) A empresa ganha tempo para ser vendida, incluindo sem o passivo do julgamento. Com o dinheiro da venda vai para massa falida, a empresa pode continuar o processo contra Hogan no tribunal.

Microsoft + LinkedIn

A empresa Microsoft anunciou que irá comprar a rede social LinkedIn, pagando 196 dólares por ação. Isto significa 26 bilhões de dólares ou 50% a mais que o preço de mercado. No passado a empresa tinha adquirido o Skype (8,2 bilhões em 2011) e Nokia (mais de 8 bilhões).

A gestão da empresa está procurando direcionar a empresa para prestação de serviço.

Involução do PIB per capita brasileiro

Fonte: aqui

Rir é o melhor remédio

As novas fronteiras da fraude contábil

The Financial Accounting Standards Board and International Accounting Standards Board entered into a memorandum of understanding in 2002 with the goal of developing universal accounting standards in order to improve comparability and reliability in financial statements amongst U.S. and internationally-based companies in a process known as convergence. The purpose of this project was to identify and assess the impacts of convergence on current protections against fraudulent financial reporting, accounting treatments and fraud vulnerabilities for asset valuation, expense and liability treatments, and revenue recognition, and to explore the legal and regulatory implications for U.S. firms. For most of the accounting treatments examined, the impact of convergence is the adoption of more principles-based IFRS standards, which results in a significantly higher reliance on management estimates and discretion, and away from the rules-based framework under GAAP. Research found that these subjective treatments seem to have the greatest vulnerability to improper manipulation, therefore convergence may increase opportunities for fraudulent financial reporting. The literature review was inconclusive as to whether convergence would result in any significant variations in the prosecution or civil litigation connected with misstated financial statements. Despite the potential increase in opportunity for manipulation, it was found that concurrent adaptations to auditing standards, internal controls, and education may place firms in the best possible position to prevent and counter fraudulent financial reporting.

The new frontiers of accounting fraud: The impact of accounting standards convergence on fair and accurate financial reporting by Williams, Bett J., M.S., UTICA COLLEGE, 2016, 68 pages; 1605924

Rir é o melhor remédio

Fato da Semana

Fato: Demonstrações Contábeis da ECT de 2015

Data: 9 de junho de 2016

Fonte: Estado de S Paulo

Precedentes
1663 - Nasce o correio-mor
1969 - Criação da ECT, com forte influência dos militares.
2013 - A empresa tem prejuízo, depois de anos com lucratividade.
junho de 2016 - A ECT deverá ter um prejuízo recorde de mais de 2 bilhões de reais.

Notícia boa para contabilidade?
O serviço de correios está em decadência, inclusive em países desenvolvidos. A mudança tecnológica, a concorrência nas entregas expressas, a utilização como instrumento de política econômica (controle da inflação, principalmente) e o aparelhamento da empresa contribuiram para a decadência da ECT. A crise no fundo de pensão da empresa também irá afetar nos próximos anos. A contabilidade deve registrar os eventos e por este motivo a notícia é neutra. Mas pelo lado dos controles internos, a gestão da ECT parece que deixa a desejar.

Desdobramentos: As demonstrações ainda não foram divulgadas. A esperança é o aumento nos preços. E talvez uma mudança na gestão, reduzindo a ocupação dos cargos por pessoas vinculadas ao PDT.

Mas a semana só teve isto? Em relação as últimas semanas, esta foi muito calma. A notícia da elevada taxa de juros no Brasil não é da semana. A mudança do parecer de auditoria ainda não foi efetivamente anunciada.

P.S. : na postagem sobre este assunto, usamos o logo antigo.

Rir é o melhor remédio

Entre as linhas do caderno

Mais: Aqui

Novo Parecer

Companhia aberta teme exposição maior com novo parecer do auditor (1)

Os relatórios de auditoria (2) dos balanços (3) das companhias de capital aberto vão ter em breve um novo formato. A novidade passa a valer já para as demonstrações contábeis anuais de 2016. Aumento das despesas com auditoria e maior exposição pública estão entre as preocupações das empresas (4) com a mudança.

Conhecidas como “big four”, as quatros maiores empresas de auditoria do mundo, PwC, Deloitte, EY e KPMG, são unânimes em apontar a principal inovação do novo parecer: a introdução dos chamados “principais tópicos de auditoria”. Os assuntos considerados mais importantes pelo auditor, antes discutidos apenas com as empresas, agora serão públicos.

“A adoção dos principais tópicos de auditoria pretende criar uma aproximação entre o auditor e os interessados nas demonstrações financeiras. Nessa seção, vai ser reportado tudo que o auditor julga relevante, geralmente assuntos mais complexos, não usuais, ou que o auditor passou um grande tempo analisando”, diz Silvio Takahashi, sócio de auditoria da EY.


A definição dos assuntos será customizada por empresa. Podem entrar nesses tópicos, por exemplo, uma aquisição ou provisão para perdas. “Isso é sensível, porque o auditor pode se deparar com dados confidenciais de clientes (5), que eles não querem ver divulgados (6)”, diz o sócio da EY. Por conta disso, vai ser necessário cuidado do auditor e muita conversa com os comitês de auditoria.


Outra preocupação é como será a recepção do novo conteúdo. “As pessoas podem interpretar o principal assunto de auditoria como um problema, e não é isso necessariamente”, diz Charles Krieck, sócio da KPMG. Ele explica que, se num tópico, o auditor chegar à conclusão de que os controles não foram certos, isso será alvo, como hoje, de ressalva.


As companhias de capital aberto criticam a mudança. “É um padrão imposto pela Europa (7) que simplesmente temos que aceitar, como o [padrão contábil] IFRS, que veio como um rolo compressor (8) sobre nós”, afirma o vice-presidente da Associação Brasileira das Companhias Abertas (Abrasca), Alfried Plöger. “Você gostaria que seus defeitos fossem colocados em praça pública? (9) Não gostaria (10)”, diz.


Segundo Plöger, a negociação entre empresas e auditorias quanto ao conteúdo final do relatório será agora muito mais cuidadosa. Além de mais horas de dedicação dos auditores, o novo padrão exigirá o envolvimento de executivos mais seniores, segundo o sócio da KPMG Rogério Andrade, elevando custos.


As firmas de auditoria podem ter dificuldade para repassar esses custos (11), pois em 2017 acontece o rodízio obrigatório (12), exigido a cada cinco anos, quando as empresas pressionam por redução de gastos. “É uma pressão adicional para as companhias esse ano, tratar desse assunto com o auditor atual, desenvolver o novo formato de divulgação, e começar a contratar o novo auditor”, diz Vagner Alves, sócio líder de auditoria da Deloitte(13) .


Além da introdução dos principais assuntos de auditoria, outra novidade é a mudança na ordem do relatório, com a opinião do auditor passando a ser a primeira seção do documento. A descrição da responsabilidade da administração e do auditor será agora mais detalhada.


O novo relatório também deverá apresentar sempre uma declaração do auditor sobre a capacidade de continuidade operacional da empresa. Atualmente, a auditoria somente se posiciona quanto à capacidade da companhia de se manter operando no caso de empresas em dificuldades no mercado, com alto endividamento e sem crédito, por exemplo. Agora, a comunicação quanto a isso será contínua.


Apesar da resistência da entidade que representa as companhias brasileiras (14), a experiência de países como Inglaterra e Holanda, que se anteciparam à obrigatoriedade da mudança, mostra boa aceitação das empresas, relata o sócio da PwC Valdir Coscodai, que atuou de 2009 a 2015 como representante da América Latina no Iaasb, organismo que edita as normas internacionais de auditoria.


Como preparação para a mudança, a PwC tem realizado reuniões com outras unidades da empresa no mundo para troca de experiências. A firma de auditoria começou treinamentos internos em 2015 para introduzir a novidade à sua equipe, além de estar realizando projetos pilotos junto a clientes, com a adaptação do relatório do ano passado ao novo formato. EY, KPMG e Deloitte adotam processo de preparação parecidos.


Apesar dos projetos pilotos, o vice-presidente da Abrasca se diz preocupado com a falta de conhecimento da administração das empresas sobre a mudança, ainda mais porque ela passa a valer já para o balanço de 2016. “Este é um tema que está fora do radar, restrito ainda a um público especializado”, diz Plöger.


(1) Um título tão amplo poderia sugerir ao leitor que o jornal se baseou numa pesquisa com as empresas abertas. Infelizmente não. O título surgiu de uma declaração do vice-presidente da Abrasca. Mas ele falava pela instituição?
(2) Fazer um texto jornalístico é difícil. Um dos pontos é descobrir palavras iguais para evitar a repetição. Se no título tem “parecer do auditor”, na primeira linha aparece “relatórios de auditoria”, no plural, indicando existir mais de um.
(3) O relatório (ou parecer) é das demonstrações contábeis e não somente do balanço.
(4) Novamente parece que foi fruto de uma investigação. A questão da despesa vem do depoimento de um sócio da KPMG; da exposição, do vice-presidente da Abrasca.
(5) Isto faz parte do trabalho do auditor.
(6) Não significa que a informação será divulgada. O auditor irá falar em termos genéricos.
(7) Faz parte do pacote da convergência aceitar as regras impostas pela “Europa”. Não seria pelo Iasb?
(8) Acusa as normas de ser rolo compressor. Posso até entender a revolta, mas esta foi a regra dada pela lei.
(9) É isto mesmo? Eu li direito? A Abrasca está defendendo “esconder” os defeitos? Se existir um problema na empresa – como falhas no controle interno ou desvios – este defeito não deve ser colocado em praça pública.
(10) Respondeu que os defeitos não devem ser evidenciados.
(11) Dificil de acreditar. É um oligopólio.
(12) Existe realmente esta relação entre o rodízio, o aumento dos custos e a relação empresa e auditor?
(13) Será isto tão relevante assim?
(14) Aqui fica claro que a Abrasca é contrária a modificação.

Publicado no Valor. Pode ser obtido aqui

Gawker perde ação

El grupo de comunicación Gawker se ha declarado en bancarrota este viernes. La que fuera una de los primeros grupos de blogs web de cotilleos de famosos en atreverse a invadir la intimidad de cualquier celebrity ha acabado sufriendo las consecuencias de la intromisión personal. En marzo, el grupo perdió una demanda millonaria contra el exluchador profesional Hulk Hogan por publicar un vídeo íntimo en el que aparecía teniendo relaciones sexuales con la esposa de su mejor amigo. Ante la imposibilidad de pagar los 140 millones de dólares (123 millones de euros) de fianza que pedía el juez, la empresa se ha visto obligada a protegerse mediante la bancarrota.

Fonte: Aqui